THG.RU | \"Поиск\" Поиск \"Поиск\" | Новости | Видеокарты | Процессоры | Материнские платы | Мониторы | Аудио/видео | HDD и CD/DVD | Собери сам | Игры | Софт | Домашний ПК


Клуб экспертов THG.ru   

Вернуться   Клуб экспертов THG.ru > Общие форумы / Курилка > Архив > Архив обсуждения редакционных статей и обзоров

Регистрация Правила форума FAQ форума Справка Пользователи Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Архив обсуждения редакционных статей и обзоров сабж

Закрытая тема
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 22.04.2008, 19:28   #1
Меню пользователя TestLab
Супер-модератор
  
Тесты масштабируемости PCI Express 2.0

Не так давно на смену хорошо зарекомендовавшему себя интерфейсу PCI Express пришла вторая версия, отличающаяся удвоенной пропускной способностью (500 Мбайт/с на линию против 250 Мбайт/с). Появились и новые чипсеты и видеокарты, способные работать с PCIe 2.0. Мы решили проверить, какой выигрыш даёт новый интерфейс. Действительно ли мы получим прирост производительности при переходе на PCIe 2.0? Мы проанализировали производительность Radeon HD 3850 и GeForce GX2 с интерфейсом PCIe 2.0 x1, x4, x8 и x16.



Тесты масштабируемости PCI Express 2.0
TestLab вне форума  
Старый 22.04.2008, 23:44   #2
Меню пользователя zver4
Старожил
  
Видеокартам которые есть сегодня на "рынке" хватит и п35 чипсета. Когда пойдут видяхи
типа гт 200 и выше к тому моменту почти у всех будет минимум х38 и т.д. Все идет вполне логично и продумано......
__________________
Сервисное сияние.....
zver4 вне форума  
Старый 23.04.2008, 00:03   #3
Меню пользователя Art2008
В процессе регистрации по e-mail
  
Тестирование интересное конечно. Но меня интересует такой вопрос - как пропускная способность оперативной памяти будет влиять на конечный результат. А также как будет влиять пропускная способность PCI-Express2.0 на видеокарту с меньшими объемами памяти.
Art2008 вне форума  
Старый 23.04.2008, 10:14   #4
Меню пользователя Crystal
Старожил
  
Цитата:
Первоначальное сообщение от zver4
Видеокартам которые есть сегодня на "рынке" хватит и п35 чипсета. Когда пойдут видяхи
типа гт 200 и выше к тому моменту почти у всех будет минимум х38 и т.д. Все идет вполне логично и продумано......
Ты немного загнул,хватит и чипсета 965.Обновляешь bios такой матери,и новые процы от Intel на ядре Wolfdale будут работать.

Т.е нужно мать на чипсете 965.
Проц:например Core 2 duo E8500
Память: DDR 2 4ГБ
Видеокарту Geforce 9800 GX2.

И всё будет летать.
Crystal вне форума  
Старый 23.04.2008, 11:29   #5
Меню пользователя zver4
Старожил
  
Цитата:
Первоначальное сообщение от Crystal
Ты немного загнул,хватит и чипсета 965.Обновляешь bios такой матери,и новые процы от Intel на ядре Wolfdale будут работать.

Т.е нужно мать на чипсете 965.
Проц:например Core 2 duo E8500
Память: DDR 2 4ГБ
Видеокарту Geforce 9800 GX2.

И всё будет летать.
Все это верно если стоит 2-х ядерник. А когда квад да еще и с разгоном 965 "не катит"....
__________________
Сервисное сияние.....
zver4 вне форума  
Старый 23.04.2008, 11:30   #6
Меню пользователя makkavei
пользую THG
 
Аватар для makkavei
  
Хорошо что производители делают новый PCI-E в купе с НТ-3.0 и т.д. Иначе на эту новинку мало кто обратил бы внимания...
__________________
http://nick-name.ru/sertificates/637703/ (Сall of Duty)
makkavei вне форума  
Старый 23.04.2008, 12:13   #7
Меню пользователя alexsm
Старожил
 
Аватар для alexsm
  
Цитата:
Первоначальное сообщение от Crystal
Ты немного загнул,хватит и чипсета 965.Обновляешь bios такой матери,и новые процы от Intel на ядре Wolfdale будут работать.

Т.е нужно мать на чипсете 965.
Проц:например Core 2 duo E8500
Память: DDR 2 4ГБ
Видеокарту Geforce 9800 GX2.

И всё будет летать.
не совсем так, официально Интел не дают такую поддержку в 965-ом чипсете, а производители поддержку 45-нм процессоров дают не для всех матплат, даже у тех, что есть - не все ревизии поддерживают, ведь для 45-нм процессоров нужна шина 1333, а на 965 стоит 1066.
__________________
Q6600@3.5Ghz + Thermalright IFX-14/ Gigabyte GA-P965-DS4/ DDR2-1066 TEAM Xtreem Dark 2x2Gb/ EVGA GTX 280 Superclocked Edition/ Raid0 Seagate 2x250Gb + WD Green 1Tb/ Thermaltake Eclipse + Chieftec 750Wt/ ASUS PG221/ Vista SP1 Ultimate x64
alexsm вне форума  
Старый 23.04.2008, 14:30   #8
Меню пользователя heavy-razzer
Старожил
 
Аватар для heavy-razzer
  
Ну если говорить про 965 чипсет, то если на нем изначально стоит хороший двухядерный процессор, то смысла в апгрейде на Wolfdale особого нет. Старый Conroe на 3 с лишним ГГц справляется со всем и достаточен даже для 9800 ГХ2. Так что смысл его менять.

Логичнее в будущем, эдак к концу года, покупать мать на чипсете с поддержкой PCI-X 2.0 и четырехядерник с чем-нибудь типа ГТ200. А то и Neghalem подождать (что я и делаю. так как своей системы мне более чем хватает).

Так что сейчас версия 2.0 нужна только для энтузиастов, но вот к концу года она станет необходимой для нового поколения видеокарт.
__________________
Core i5-2400, 8Gb, GeForce GTX 680, 1920х1080
heavy-razzer вне форума  
Старый 24.04.2008, 01:11   #9
Меню пользователя Fasterpast
Старожил
  
Интересно было бы увидеть 1.0@16x Vs. 2.0@8x
__________________
C2D E6550 @ 2.93 GHz, Asus P5K3 Deluxe, DDR3 Kingston 1333MHz 5-7-5-15 2x1Gb, Palit HD4870 1Gb 800/4000MHz + GF8600GTS 256mb on PhysX, 2xSamsung 320Gb Raid0 (халявный SAS ушел трудиться в домашний сервер ибо нет свободного слота((( ), БП RaptoxX 500W, СВО TT Rocket + радиатор 2х12см TT
Fasterpast вне форума  
Старый 24.04.2008, 01:16   #10
Меню пользователя athlon_64_x2
ыыыы
 
Аватар для athlon_64_x2
  
Цитата:
Первоначальное сообщение от Fasterpast
Интересно было бы увидеть 1.0@16x Vs. 2.0@8x
Трудно догадаться, что это одно и то же ? Здесь же математика...
athlon_64_x2 вне форума  
Старый 24.04.2008, 01:57   #11
Меню пользователя Art2008
В процессе регистрации по e-mail
  
Раз пропускная способность увеличилась, то по идее, если в какой-то игре не хватает видеопамяти, то на PCI-E 2.0 будет идти лучше PCI-E 1.0. Или я заблуждаюсь?
Art2008 вне форума  
Старый 24.04.2008, 09:35   #12
Меню пользователя TestLab
Супер-модератор
  
Цитата:
Первоначальное сообщение от Art2008
Раз пропускная способность увеличилась, то по идее, если в какой-то игре не хватает видеопамяти, то на PCI-E 2.0 будет идти лучше PCI-E 1.0. Или я заблуждаюсь?
Не будет... Пропускная способность даже PCIe 2.0 x16 на порядок уступает видеопамяти...
TestLab вне форума  
Старый 24.04.2008, 14:07   #13
Меню пользователя igor92
Старожил
 
Аватар для igor92
  
Цитата:
Первоначальное сообщение от heavy-razzer
Ну если говорить про 965 чипсет, то если на нем изначально стоит хороший двухядерный процессор, то смысла в апгрейде на Wolfdale особого нет. Старый Conroe на 3 с лишним ГГц справляется со всем и достаточен даже для 9800 ГХ2. Так что смысл его менять.

Логичнее в будущем, эдак к концу года, покупать мать на чипсете с поддержкой PCI-X 2.0 и четырехядерник с чем-нибудь типа ГТ200. А то и Neghalem подождать (что я и делаю. так как своей системы мне более чем хватает).

Так что сейчас версия 2.0 нужна только для энтузиастов, но вот к концу года она станет необходимой для нового поколения видеокарт.
правильное, вообшем, решение, хватило би денег.
igor92 вне форума  
Старый 29.04.2008, 03:14   #14
Меню пользователя Antinomy
Ветеран клуба THG
 
Аватар для Antinomy
  
Поулыбался, впрочем выводу хоть уже нормальные сделаны, не как в предыдущих. Прогресс есть.
Цитата:
с поддержкой PCI-X 2.0
ну не пишите так PCI-X это PCI-X, а 3GIO, оно же PCI Express, оно же PCI-E - другое.

Цитата:
Сообщение от athlon_64_x2
Трудно догадаться, что это одно и то же ? Здесь же математика...
Тоже улыбнуло. Ага, а Dual channel DDR 533 = Single DDR 1066, а 1000MHz 128 bit = 2000MHz 64 bit. Забавно
Поучите мат. часть. В данном случае зависимость почти линейная (в кусочно аппроксимируемая линейно, так скажем), но коэффициенты точно разные. И куски тоже.

А так - тест слабый весьма, много вопросов не освещено. Хотя с другой стороны - хоть кто-то сделал такой обзор (вроде ещё Ананд делал). Слабенько, но есть. Что-то лучше, чем ничего.
Antinomy вне форума  
Старый 29.04.2008, 03:19   #15
Меню пользователя athlon_64_x2
ыыыы
 
Аватар для athlon_64_x2
  
Цитата:
Dual channel DDR 533 = Single DDR 1066, а 1000MHz 128 bit = 2000MHz 64 bit
Ну, эт я не говорил.
А, что собственно не правильно ?
Короче, пришёл Antinomy, над всеми посмеялся и исчез...
athlon_64_x2 вне форума  
Закрытая тема


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Справочник словарей
Словари русского языка - www.gramota.ru Яndex - Словари Википедия - ru.wikipedia.org

Часовой пояс GMT +4, время: 14:19.


Powered by: vBulletin, ©2000 - 2007, Jelsoft Enterprises Limited.
Перевод: zCarot
Распространение информации возможно только с письменного разрешения администрации издания.

THG.ru ("Русский Tom's Hardware Guide") входит в международную сеть TG Publishing

РЕКЛАМА

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru