Intel Atom против VIA Nano: тесты маломощных решений

[TestLab]

Когда AMD и Intel осознали, что чистая тактовая частота - отнюдь не единственный способ повышения производительности, они стали фокусироваться на многоядерных процессорах. Эта концепция дополнялась улучшением эффективности энергопотребления. Сегодня многие оценивают уровень производительности на ватт, который стал одной из основных причин успеха Intel с линейкой процессоров Core 2. Однако приложений, которые не требуют высокий уровень производительности, более чем достаточно, и как раз на них AMD, Intel и VIA позиционируют свои экономичные платформы. Мы сравнили Athlon 64 2000+, Atom 230, Nano L2100 чтобы определить, смогут ли эти решения дать достаточную производительность.



Intel Atom против VIA Nano: тесты маломощных решений

[b0n3Z]

"Аппаратная поддержка шифрования у VIA Nano"
Что за зверь?
Полезная статья, спасибо

[zindadjira]

чему верить?
CPU I AMD Athlon 64 2000+ (65 нм, 2,0 ГГц, 512 кбайт L2)
cpu-z

b0n3Z Шифрование служит для обеспечения конфиденциальности данных.

[Георгий]

Надо еще геоида от амд дождаться(они уж давно работают над ним).
Атом это смешной проц - вроде пентиума 3 но с гипертридингом
dch, У него хоть суперскаляр то есть?
Амдшники тупо упаковали свою архитектуру в меньший тп и понизили частоты ( это же вроде К8?)

Добавлено через 29 минут 8 секунд
Кстати не заметил тесттов на воспроизведение HD и простых видеороликов. ведь по идее эти решения в десктопе интересны лишь в варианте HTPC.
Просто подобные тесты видел на другом сайте. Там по причине низкой производительности графической подсистемы чипсета VIA (или полного отсутствия аппаратного ускорения) в тесте воспроизведения 720р Nano выглядел слабовато (загрузка цп до 100%)

[TestLab]

Сообщение от zindadjira

чему верить?
CPU I AMD Athlon 64 2000+ (65 нм, 2,0 ГГц, 512 кбайт L2)
cpu-z

b0n3Z Шифрование служит для обеспечения конфиденциальности данных.

1 ГГц, описка. Спасибо, исправили!

[mvg]

Тестировали под Vista GigaByte GA-GC230D + 2GB -
работает вполне сносно, если рассматривать офисное применение. К тому же присутствует НТ - аж 4 ядра

По жизни. Многие офисные ПК (действующие) выглядят куда хуже. Графика, ИМХО, слабовата.

[Fasterpast]

А есть мамки mini-itx под корку?

[Георгий]

Fasterpast, нет. только с вживленным селероном на "новой " архитектуре

[Fasterpast]

А я вот чего нашел!
Интересно, есть ли там хоть какие-нить настройки частоты шины и т.д. Было бы интересно сунуть туда какойнить 45nm дуал кор пентиум, деразогнать его до пассивного охлаждения и сравнить с вышеупомянутыми платформами!

В продаже оно есть, единственный минус - цена (

[Antinomy]

Fasterpast, разогнать, пусть и с приставкой де- на маме от Интел? Юморист вы.
Мысль интересная, но не на Интеле.


dch, и память там в режиме DDR2-400 работает, на AMD. И ещё забавный у вас проц. В маркировке буквы E не хватает, согласно AMD спецификациям по этому процу.

[TestLab]

Сообщение от Antinomy

dch, и память там в режиме DDR2-400 работает, на AMD. И ещё забавный у вас проц. В маркировке буквы E не хватает, согласно AMD спецификациям по этому процу.

Память работает действительно DDR2-400, спасибо, поправили.

[Fasterpast]

Сообщение от Antinomy

Fasterpast, разогнать, пусть и с приставкой де- на маме от Интел? Юморист вы.
Мысль интересная, но не на Интеле.

Ну фик знает, вроде бы, на G35 мамках интел уже можно было выставлять частоту шины, доберусь до неё, проверю...