THG.RU | \"Поиск\" Поиск \"Поиск\" | Новости | Видеокарты | Процессоры | Материнские платы | Мониторы | Аудио/видео | HDD и CD/DVD | Собери сам | Игры | Софт | Домашний ПК


Клуб экспертов THG.ru   

Вернуться   Клуб экспертов THG.ru > Персональные компьютеры. Компьютерное и серверное железо. > Процессоры

Регистрация Правила форума FAQ форума Справка Пользователи Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Процессоры Продукция AMD, Intel и других компаний сравнение производительности

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 05.11.2008, 11:35   #1
Меню пользователя TestLab
Супер-модератор
  
Intel Core i7 (Nehalem): тесты процессоров нового поколения

В 2006 году Intel представила новые процессоры Core 2, которые помогли компании вернуть лидирующее положение. В 2008 году Intel приготовила обновление своей микроархитектуры в виде процессоров Core i7 (Nehalem), призванное упрочить позиции лидера на рынке. Новые процессоры Core i7 965 Extreme, Core i7 940 и Core i7 920 действительно стали ощутимо быстрее. Хотя возможности серьёзного разгона оказались заблокированными. Предлагаем ознакомиться с тестами.



Core i7 965 Extreme, Core i7 940, Core i7 920, Nehalem | Тест
TestLab вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.11.2008, 12:21   #2
Меню пользователя Valimut
В процессе регистрации по e-mail
  
AMD отстала окончательно... надеюсь не бесповоротно. Интересная статья.
Valimut вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.11.2008, 12:47   #3
Меню пользователя Antinomy
Ветеран клуба THG
 
Аватар для Antinomy
  
Статья посередине (там где собственно, обзор) - очень хорошо, молодцы. А вот аналитика хромает конкретно.
Цитата:
Анализ производительности: Core i7 на 25% быстрее, чем Core 2
Цитата:
Intel Core i7 965 Extreme (3,20 ГГц)
Core 2 Extreme QX9770 3,20 ГГц
Итого <20,2%
Что-то не сходится.
Далее - не совсем сбалансирован подбор приложений. Тех же видеоприложений аж 8 штук. А игр - всего 4. Заметный прирост есть только в одной, что интересно. Стоит изучить - тенденция ли это и какая или же все остальные игры столь же холодны к новым процессорам, как остальные три.

Геймеров сейчас очень немало, больше людей, каждый день занимающихся видеокодированием. С дизайнерами всё ясно - их выбор Core i7 и денег у них на такие вещи хватает. А вот для простых смертных мало ясности.

Вот пока вижу только Винрар и World in Conflict. Однако "соплеменники" не разделяют их мнения. Ну с раром всё ясно - он хорошо распараллелен и любит ПСП и кучу ядер. Ещё в синтетике мериться классно. Кинули бы тех же набивших оскомину Сталкера, Far cry2, Fallout 3, Red Alert 3. Как раз вышло бы как видеозадач по числу.

Ну и ещё добавочка:
Цитата:
отличие от перехода с Pentium 4 / Pentium D на Core 2, когда новые CPU работали в качестве замены старым на прежних материнских платах из-за совместимости по контактам
Вы много видели тех же Core2, работающих на прежних материнских платах, скажем на чипсетах 915, 925, 945, 955 и 975?

Последний раз редактировалось Antinomy, 05.11.2008 в 12:50.
Antinomy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.11.2008, 12:51   #4
Меню пользователя TestLab
Супер-модератор
  
Цитата:
Сообщение от Antinomy Посмотреть сообщение
Статья посередине (там где собственно, обзор) - очень хорошо, молодцы. А вот аналитика хромает конкретно.
Что-то не сходится.
Всё сходится, всё зависит от того, что брать за 100%.

Про игры сегодня будет отдельный материал с несколькими видеокартами (Cross/SLI).
TestLab вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.11.2008, 12:57   #5
Меню пользователя Razver
Рыжий котяра
 
Аватар для Razver
  
Цитата:
Сообщение от dch Посмотреть сообщение
Про игры сегодня будет отдельный материал с несколькими видеокартами (Cross/SLI).
жДУ С НЕТЕРПЕНИЕМ!
Razver вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.11.2008, 13:03   #6
Меню пользователя Antinomy
Ветеран клуба THG
 
Аватар для Antinomy
  
Цитата:
Про игры сегодня будет отдельный материал с несколькими видеокартами (Cross/SLI).
А, слышал
ждём.
Цитата:
Всё сходится, всё зависит от того, что брать за 100%.
А можно поподробней, за 100% бралась не производительность того списка тестов, а что-то иное? Тогда да. Тут дело какое - можно менять набор тестов, по которым вычисляется прирост, но сам прирост вычисляется одинаково. Если это не нумерология. Ну и про то, что прорыв схож с оным у Core2 - тоже не вяжется. Победа не тотальная и разрыв не огромный. Лишь в профессиональных задачах, где есть оптимизация или же сильно страдали от архитектуры Core2. А вот Core2 в своё время принесла прирост везде и очень большой.
Antinomy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.11.2008, 13:07   #7
Меню пользователя TestLab
Супер-модератор
  
Цитата:
Сообщение от Antinomy Посмотреть сообщение
А, слышал
ждём.
А можно поподробней, за 100% бралась не производительность того списка тестов, а что-то иное?
Если за 100% брать Core 2 Extreme QX9770, то получится прирост 25% у i7. Если же за 100% взять i7, то получится 20% отставание Core 2 Extreme QX9770, которое и приведено в таблице.
TestLab вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.11.2008, 13:08   #8
Меню пользователя L@Ve
Ветеран клуба THG
 
Аватар для L@Ve
  
Статья нормальная, сказать особо то и нечего.
Цитата:
Про игры сегодня будет отдельный материал с несколькими видеокартами (Cross/SLI).
Вряд ли будет что-то удивительное в результатах, но статейку ждём.
Antinomy, рад, что ты не забываешь сюда заглядывать.(hi)
__________________
Он, я знаю, не спит, слишком сильная боль...
L@Ve вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.11.2008, 13:27   #9
Меню пользователя Antinomy
Ветеран клуба THG
 
Аватар для Antinomy
  
Цитата:
Сообщение от dch Посмотреть сообщение
Если же за 100% взять i7, то получится 20% отставание Core 2 Extreme QX9770, которое и приведено в таблице.
Забавный ход, но почему не написать об этом? Ну одним вопросом меньше

Цитата:
Сообщение от L@Ve Посмотреть сообщение
Antinomy, рад, что ты не забываешь сюда заглядывать.
Если бы очень часто тема потом не умирала, превращая это в театр одного актёра, был бы чаще

Цитата:
Сообщение от L@Ve Посмотреть сообщение
Вряд ли будет что-то удивительное в результатах, но статейку ждём.
На фоне чисел нынешнего обзора интересное будет. Удивительные результаты, этого стоит подождать, уверяю!
Не всё спокойно в датском королевстве.

Последний раз редактировалось Antinomy, 05.11.2008 в 13:30.
Antinomy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.11.2008, 14:16   #10
Меню пользователя TestLab
Супер-модератор
  
Intel Core i7 (Nehalem): комментарии по поводу разгона

В новых процессорах Core i7 (Nehalem) присутствует механизм защиты от перегрева Intel Overspeed Protection, который автоматически включает троттлинг частоты, если тепловыделение превысит 130 Вт или ток станет больше 100 А. Однако Intel, как оказалось, добавила этот механизм отнюдь не против оверклокеров. Многие материнские платы позволяют отключить Overspeed Protection и разогнать процессор без ограничений. Предлагаем ознакомиться с дополнением к первоначальной статье, посвящённым этому вопросу.




Intel Core i7 (Nehalem): комментарии по поводу разгона
TestLab вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.11.2008, 16:30   #11
Меню пользователя Green_4
Старожил
 
Аватар для Green_4
  
Самое приятное заключается в том, что должны упасть цены на все остальные процессоры после выхода Нехалема. И это не может не радовать.А вот АМД откровенно жаль, но я думаю "еще е вечер".
А вообще Нехалем получился каким-то монстром - Core2Duo был "элегантным" и "красивым" продуктом - функции Нехалема турборежим и антиперегрев введены не от хорошей жизни - первое следствие малого количества оптимизированного софта, второй - высокая прожорливость системы.
Выпуская Нехалем, мне кажется, Интел сказала - "Все достали - вот вам и последовательный интерфейс и контроллер на три канала, и монолитное ядро - хавайте, но потом не жалуйтесь на цену и на все остальные баги, которых до этого не было". Что получили? Монстра.
__________________
Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало.
Два правила запомни для начала:ты лучше голодай, чем что попало есть, и лучше будь один, чем вместе с кем попало.

Последний раз редактировалось Green_4, 05.11.2008 в 16:39. Причина: муза поперла ;-)
Green_4 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.11.2008, 17:33   #12
Меню пользователя Antinomy
Ветеран клуба THG
 
Аватар для Antinomy
  
Забавно сказали
Antinomy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.11.2008, 19:41   #13
Меню пользователя Green_4
Старожил
 
Аватар для Green_4
  
http://news.ferra.ru/hard/2008/11/05/82747/
тупо пропиарились!!!
10 причин почему Вам не нужен Нехалем:

1. Для использования нехалема вам прийдется выбросить почти весь свой старый компьютер и купить новый.
2. Стоимость процессора и комплектующих, необходимых для новой платформы, невероятно высока.
3. Hyper-treading снова вернулся (((
4. Интегрированный контроллер памяти и быстрая шина QPI нужны в 9 случаях из 10 только в сегменте рабочих станций и серверов.
5. Скорее всего те программы (ну скажем 7 из 10), что используете, почему-то именно Вы, не являются многопоточными.
6. Акция от Интел - "Купи на два ядра больше-прогрейся на два градуса выше"(По крайней мере первые процессоры этого семейства "кушают" так же до 130Вт, ну и греются соответственно)
7. Если 10% отрыв от предидущего поколения ЦП "огромный", то и стоимость должна быть сооизмеримой.
8. В нехалеме на 100 млн. транзисторов меньше, а стоит он дороже. Внимание вопрос - где нас кидают?
9. В лучшем случае вы сможете прочувствовать мощь нехалема минимум через полгода, когда славные ребята их Мелкой фирмы скажут новые системные требования.
10. Интел использует кэш L3....Упс... АМД тоже использует кэш L3!!! Невероятное совпадение!!!!!!

В данный момент времени я использую платформу Интел. Я доволен - у меня стоит Core2Duo Е6400 и я не чувствую потребности в чем-то более производительном - игрушки (современные) играются, музыка слушается и видео смотрится.
Уважаемые господа капиталисты (читай Интел) - монополия это ЗЛО, скиньте цены и народ к вам потянется. А пока что я буду ждать тестов Шанхая от АМД - видимо чего-то в Интел бояться, раз решили поторопиться с выводом Нехалема на рынок.
__________________
Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало.
Два правила запомни для начала:ты лучше голодай, чем что попало есть, и лучше будь один, чем вместе с кем попало.
Green_4 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.11.2008, 19:55   #14
Меню пользователя b0n3Z
Старожил
  
Непонятно немного про кэш. Самая быстрая кэш-память это L1, затем L2 и затем L3. Почему тогда не сделать больше L2, ведь он быстрее.
b0n3Z вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.11.2008, 20:48   #15
Меню пользователя Green_4
Старожил
 
Аватар для Green_4
  
Цитата:
Сообщение от b0n3Z Посмотреть сообщение
Непонятно немного про кэш. Самая быстрая кэш-память это L1, затем L2 и затем L3. Почему тогда не сделать больше L2, ведь он быстрее.
Да тут вообще много непонятного.
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...ocessors/25347
Вот в этой статье очень объективная оценка, как мне кажется.
__________________
Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало.
Два правила запомни для начала:ты лучше голодай, чем что попало есть, и лучше будь один, чем вместе с кем попало.
Green_4 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Справочник словарей
Словари русского языка - www.gramota.ru Яndex - Словари Википедия - ru.wikipedia.org

Часовой пояс GMT +4, время: 09:17.


Powered by: vBulletin, ©2000 - 2007, Jelsoft Enterprises Limited.
Перевод: zCarot
Распространение информации возможно только с письменного разрешения администрации издания.

THG.ru ("Русский Tom's Hardware Guide") входит в международную сеть TG Publishing

РЕКЛАМА

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru