Intel Core i7: анализ разгона, производительности и эффективности

[TestLab]

Под эффективностью мы понимаем соотношение выполненной работы к затраченной энергии. Маломощные процессоры дают низкую эффективность, поскольку они справляются с заданием во много раз дольше, теряя преимущество по низкому энергопотреблению. Но как будет изменяться эффективность процессоров Intel Core i7 после разгона? Не даст ли увеличение частоты серьёзный прирост по производительности, а энергопотребление повысится незначительно? Какая будет у Core i7 оптимальная частота, дающая максимальную эффективность? На эти вопросы мы и решили найти ответ.



Intel Core i7: анализ разгона, производительности и эффективности

[Дэнчик13]

Спасибо за статью и проделанный анализ. Однако, по-моему, необходимо было упоминуть про особенность работы turbo boost на мат. платах Gigabyte. Тогда бы энергоэфективная частота процессора увеличилась бы до 3,8 ГГц.

[*Dimitry*]

Хорошее тестирование!
Жаль не было графиков энергопотребления при разгоне в статье по Core 2 Duo E8X00:
http://www.thg.ru/cpu/intel_wolfdale...8500_overclock

Может кто подскажет где взять такие измерения?

[Activated]

До какой температуры прогревался процессор?
Фиксировалась ли температура камня на каждом этапе разгона?

[Spider0885]

показатели впечатляют, получается он поразгонестей Phenom 2 940 будет, а цена таже, мдааа.

[ParadokS]

Сообщение от Spider0885

получается он поразгонестей Phenom 2 940 будет, а цена таже

то что лучше гонится это понятно, но надо еще учитывать что мать и память под этот сокет выходит дороже нежели на AMD...

[zzzzzzz]

Под эффективностью мы понимаем соотношение выполненной работы к затраченной энергии. Маломощные процессоры дают низкую эффективность, поскольку они справляются с заданием во много раз дольше, теряя преимущество по низкому энергопотреблению. Но как будет изменяться эффективность процессоров Intel Core i7 после разгона? Не даст ли увеличение частоты серьёзный прирост по производительности, а энергопотребление повысится незначительно? Какая будет у Core i7 оптимальная частота, дающая максимальную эффективность? На эти вопросы мы и решили найти ответ.

Тоесть как я понял, что оптимально i7 гнать до 3.3г или купить за эти деньги Phenom II X4 955 (3.2 ГГц) и без разгона получить почти одинаковую производительность с Core i7???????

[Igor1990]

Стоит ли брать Core i7 920? Или лучше взять Phenom II X4 955 (3.2 ГГц)?

[zzzzzzz]

Сообщение от Igor1990

Стоит ли брать Core i7 920? Или лучше взять Phenom II X4 955 (3.2 ГГц)?

Phenom II X4 955 (3.2 ГГц) Socket AM3 пока не вышел, выйдет 22 апреля скоко стоить будет я не знаю .надо смотреть по цене платформы в целом..

[Einzelne]

Сообщение от zzzzzzz

Тоесть как я понял, что оптимально i7 гнать до 3.3г или купить за эти деньги Phenom II X4 955 (3.2 ГГц) и без разгона получить почти одинаковую производительность с Core i7???????

Одинаковую производительность? Ну-ну.

[KarlSSon2009]

Что то я не понял,а где результаты тестов Pinnacle Studio 12 ?
в шапке они указаны,а результатов нет

Добавлено через 5 минут 51 секунду
Игры вообще выбрали древние... GTA4 ,Fear2 есть. Ещё тетрис под DOS бы на нем запускали

[Antinomy]

Сообщение от KarlSSon2009

GTA4

глюкодром.

Сообщение от Spider0885

показатели впечатляют, получается он поразгонестей Phenom 2 940 будет, а цена таже

С чего бы это? Цена даже на Phenom II X940BE ниже, чем core i7 920. Смотрите внимательно рекомендованные цены. Если конкретно в вашем городе спекулянты взвинтили цены, то не стоит экстраполировать на весь мир.

[Shinigami]

Сообщение от Antinomy

глюкодром.

Не вылетает, не тормозит (максимальные настройки качества, 1680х1050). Конфигурация в подписи. Патч 1.03. Лицензия. В среднем 58 кадров в секунду с вертикальной синхронизацией.

Что касается статьи - не совсем понял, чем процессор охлаждался во время тестирования, "открытый стенд" или в корпусе (конфигурация тестировалась одна, правильно? так почему бы не собрать в корпус?), воздушное охлаждение или водяное. Та турбина Залман, что на фото, была у меня ранее, особой производительностью не отличалась, только воем вентилятора.

Подбор игр для теста и правда удивительный... Называется найдите разинцу между 56 кадров в сек и 65 кадров в сек.

По-моему, процессоры нужно тестировать в паре с топовой (или близкой к топовой) одночиповой (личное предпочтение) видеокартой в максимальном разрешении и максимальном качестве. Ведь процессор i7 920 берут не только для установки рекордов разгона, но и для ежедневного использования.

В любом случае, спасибо за статью.

[val67]

На частоте 3,33 ГГц мы всё ещё могли использовать штатное напряжение 1,25 В

А разве штатное напряжение не 1.2 В ?

[TestLab]

Сообщение от val67

А разве штатное напряжение не 1.2 В ?

http://download.intel.com/design/pro...hts/320834.pdf

Individual processor VID values may be set during manufacturing such that two devices at the same core frequency may have different default VID settings.

То есть у процессоров с одинаковой частотой штатное напряжение питания может отличаться. Всё зависит от экземпляра.