THG.RU | \"Поиск\" Поиск \"Поиск\" | Новости | Видеокарты | Процессоры | Материнские платы | Мониторы | Аудио/видео | HDD и CD/DVD | Собери сам | Игры | Софт | Домашний ПК


Клуб экспертов THG.ru   

Вернуться   Клуб экспертов THG.ru > Персональные компьютеры. Компьютерное и серверное железо. > Процессоры

Правила форума FAQ форума Справка Пользователи Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Процессоры Продукция AMD, Intel и других компаний сравнение производительности

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 14.04.2009, 18:15   #1
Меню пользователя TestLab
Супер-модератор
  
Intel Core i7: анализ разгона, производительности и эффективности

Под эффективностью мы понимаем соотношение выполненной работы к затраченной энергии. Маломощные процессоры дают низкую эффективность, поскольку они справляются с заданием во много раз дольше, теряя преимущество по низкому энергопотреблению. Но как будет изменяться эффективность процессоров Intel Core i7 после разгона? Не даст ли увеличение частоты серьёзный прирост по производительности, а энергопотребление повысится незначительно? Какая будет у Core i7 оптимальная частота, дающая максимальную эффективность? На эти вопросы мы и решили найти ответ.



Intel Core i7: анализ разгона, производительности и эффективности
TestLab вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.04.2009, 10:07   #2
Меню пользователя Дэнчик13
Старожил
 
Аватар для Дэнчик13
  
Спасибо за статью и проделанный анализ. Однако, по-моему, необходимо было упоминуть про особенность работы turbo boost на мат. платах Gigabyte. Тогда бы энергоэфективная частота процессора увеличилась бы до 3,8 ГГц.
Дэнчик13 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.04.2009, 11:59   #3
Меню пользователя *Dimitry*
Старожил
 
Аватар для *Dimitry*
  
Хорошее тестирование!
Жаль не было графиков энергопотребления при разгоне в статье по Core 2 Duo E8X00:
http://www.thg.ru/cpu/intel_wolfdale...8500_overclock

Может кто подскажет где взять такие измерения?
*Dimitry* вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.04.2009, 16:03   #4
Меню пользователя Activated
Старожил
  
До какой температуры прогревался процессор?
Фиксировалась ли температура камня на каждом этапе разгона?
Activated вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.04.2009, 16:46   #5
Меню пользователя Spider0885
Старожил
 
Аватар для Spider0885
  
показатели впечатляют, получается он поразгонестей Phenom 2 940 будет, а цена таже, мдааа.
Spider0885 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.04.2009, 17:02   #6
Меню пользователя ParadokS
THG Russia Forum Team
Ветеран клуба THG
 
Аватар для ParadokS
  
Цитата:
Сообщение от Spider0885 Посмотреть сообщение
получается он поразгонестей Phenom 2 940 будет, а цена таже
то что лучше гонится это понятно, но надо еще учитывать что мать и память под этот сокет выходит дороже нежели на AMD...
ParadokS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.04.2009, 18:49   #7
Меню пользователя zzzzzzz
Мне все фиолетово
 
Аватар для zzzzzzz
  
Цитата:
Под эффективностью мы понимаем соотношение выполненной работы к затраченной энергии. Маломощные процессоры дают низкую эффективность, поскольку они справляются с заданием во много раз дольше, теряя преимущество по низкому энергопотреблению. Но как будет изменяться эффективность процессоров Intel Core i7 после разгона? Не даст ли увеличение частоты серьёзный прирост по производительности, а энергопотребление повысится незначительно? Какая будет у Core i7 оптимальная частота, дающая максимальную эффективность? На эти вопросы мы и решили найти ответ.
Тоесть как я понял, что оптимально i7 гнать до 3.3г или купить за эти деньги Phenom II X4 955 (3.2 ГГц) и без разгона получить почти одинаковую производительность с Core i7???????
zzzzzzz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.04.2009, 19:04   #8
Меню пользователя Igor1990
Старожил
  
Стоит ли брать Core i7 920? Или лучше взять Phenom II X4 955 (3.2 ГГц)?
Igor1990 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.04.2009, 19:16   #9
Меню пользователя zzzzzzz
Мне все фиолетово
 
Аватар для zzzzzzz
  
Цитата:
Сообщение от Igor1990 Посмотреть сообщение
Стоит ли брать Core i7 920? Или лучше взять Phenom II X4 955 (3.2 ГГц)?
Phenom II X4 955 (3.2 ГГц) Socket AM3 пока не вышел, выйдет 22 апреля скоко стоить будет я не знаю .надо смотреть по цене платформы в целом..
zzzzzzz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.04.2009, 20:11   #10
Меню пользователя Einzelne
Старожил
  
Цитата:
Сообщение от zzzzzzz Посмотреть сообщение
Тоесть как я понял, что оптимально i7 гнать до 3.3г или купить за эти деньги Phenom II X4 955 (3.2 ГГц) и без разгона получить почти одинаковую производительность с Core i7???????
Одинаковую производительность? Ну-ну.
Einzelne вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.04.2009, 03:12   #11
Меню пользователя KarlSSon2009
Старожил
  
Что то я не понял,а где результаты тестов Pinnacle Studio 12 ?
в шапке они указаны,а результатов нет

Добавлено через 5 минут 51 секунду
Игры вообще выбрали древние... GTA4 ,Fear2 есть. Ещё тетрис под DOS бы на нем запускали
KarlSSon2009 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.04.2009, 13:09   #12
Меню пользователя Antinomy
Ветеран клуба THG
 
Аватар для Antinomy
  
Цитата:
Сообщение от KarlSSon2009 Посмотреть сообщение
GTA4
глюкодром.
Цитата:
Сообщение от Spider0885 Посмотреть сообщение
показатели впечатляют, получается он поразгонестей Phenom 2 940 будет, а цена таже
С чего бы это? Цена даже на Phenom II X940BE ниже, чем core i7 920. Смотрите внимательно рекомендованные цены. Если конкретно в вашем городе спекулянты взвинтили цены, то не стоит экстраполировать на весь мир.
Antinomy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.04.2009, 18:23   #13
Меню пользователя Shinigami
Старожил
  
Цитата:
Сообщение от Antinomy Посмотреть сообщение
глюкодром.
Не вылетает, не тормозит (максимальные настройки качества, 1680х1050). Конфигурация в подписи. Патч 1.03. Лицензия. В среднем 58 кадров в секунду с вертикальной синхронизацией.

Что касается статьи - не совсем понял, чем процессор охлаждался во время тестирования, "открытый стенд" или в корпусе (конфигурация тестировалась одна, правильно? так почему бы не собрать в корпус?), воздушное охлаждение или водяное. Та турбина Залман, что на фото, была у меня ранее, особой производительностью не отличалась, только воем вентилятора.

Подбор игр для теста и правда удивительный... Называется найдите разинцу между 56 кадров в сек и 65 кадров в сек.

По-моему, процессоры нужно тестировать в паре с топовой (или близкой к топовой) одночиповой (личное предпочтение) видеокартой в максимальном разрешении и максимальном качестве. Ведь процессор i7 920 берут не только для установки рекордов разгона, но и для ежедневного использования.

В любом случае, спасибо за статью.
Shinigami вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.04.2009, 21:07   #14
Меню пользователя val67
Старожил
  
Цитата:
На частоте 3,33 ГГц мы всё ещё могли использовать штатное напряжение 1,25 В
А разве штатное напряжение не 1.2 В ?
__________________
ASUS P8Z68-V PRO\Core i5-2500K@4200\KingstonKHX1600C9D3K2/8G\MSI N580GTX Twin Frozr II/OC\Crucial M4-CT064M4SSD2\Hitachi HDS723020BLA\ATX 750W Chieftec BPS-750C Nitro\Cooler Master HAF 912 Plus\Samsung SyncMaster S23A700D\Windows 7 x 64
val67 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.04.2009, 21:15   #15
Меню пользователя TestLab
Супер-модератор
  
Цитата:
Сообщение от val67 Посмотреть сообщение
А разве штатное напряжение не 1.2 В ?
http://download.intel.com/design/pro...hts/320834.pdf

Individual processor VID values may be set during manufacturing such that two devices at the same core frequency may have different default VID settings.

То есть у процессоров с одинаковой частотой штатное напряжение питания может отличаться. Всё зависит от экземпляра.
TestLab вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Справочник словарей
Словари русского языка - www.gramota.ru Яndex - Словари Википедия - ru.wikipedia.org

Часовой пояс GMT +4, время: 10:58.


Powered by: vBulletin, ©2000 - 2007, Jelsoft Enterprises Limited.
Перевод: zCarot
Распространение информации возможно только с письменного разрешения администрации издания.

THG.ru ("Русский Tom's Hardware Guide") входит в международную сеть TG Publishing

РЕКЛАМА

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru