|
|
Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Процессоры Продукция AMD, Intel и других компаний сравнение производительности |
|
Опции темы | Опции просмотра |
04.06.2009, 11:15 | #1 | |||
Супер-модератор
|
Intel Core i7-975 Extreme и i7-950: поднимаем планку производительности
Компания Intel решила обновить свою топовую линейку Core i7, хотя в этом, на наш взгляд, не было необходимости из-за отсутствия конкурентов. Но вместо дополнения мы получили обновление: новый процессор Intel Core i7-975 Extreme пришёл на замену предыдущей модели 965 Extreme, а i7-950 заменяет 940-й процессор. Цены остаются прежними, но частота увеличивается на 133 МГц. Предлагаем ознакомиться с обзором и тестами новых процессоров Intel Core i7-975 Extreme, Intel Core i7-950.
Intel Core i7-975 Extreme, Intel Core i7-950 | Обзор и тест |
|||
04.06.2009, 12:56 | #2 | |||||
Старожил
|
Цитата:
Цитата:
Обзор хороший, очень грамотно и точно написан. Но выводы непонятны. Спасибо автору за пищу для ума. |
|||||
04.06.2009, 16:04 | #3 | |||
Very Nice!!!
|
Fulkrum, i7 975 нужен не для геймеров, а для рекордов. 965 на воздухе до 5ггц разогнали, этим АМД похвастать не может. Этот процессор купят единицы, он нужен лишь для поднятия престижа фирмы. А 920 стоит столько же сколько 955 фен, иногда даже дешевле, у нас, например он дороже 920 и7, а 940 у нас стоит столько же. При этом платформа на и7 предлагает трёхканальныю память с низким напряжением и поддержку SLI, чем АМД похвастать также не может. Следовательно при равной цене на платформы покупать АМ3 очень глупо.
|
|||
04.06.2009, 16:57 | #4 | |||
Старожил
|
очень странный вывод - фен, который дешевле в некоторых играх спокойно обходит i920, при этом и сама платформа будет стоить существенно дешевле именно на феноме, как-то руки intel уже и до thg дотянулись?
согласен, в приложениях фены не очень красиво выглядят - но, думаю, большинству рядовых пользователей поважнее красота в играх, а приложения - можно еще один чаек успеть за это время выпить. |
|||
04.06.2009, 17:23 | #8 | |||
Старожил
|
[quote==mek=;482759]По вашему он слаб ???
да наоборот-отличная штука!!!!! Добавлено через 2 минуты 1 секунду специально полез цену посмотреть фен955-8022р. фен920-6555р.
__________________
Intel C2D E8200@3,4/Asus p5k/Gf 8800gt/Seagate 320gb |
|||
04.06.2009, 17:24 | #9 | |||
Старожил
|
Buga, вывод в статье был таков - толку от АМ3 - как от козла молока. Вот 920 Кор - это проц. А фен - сливает. И если кто то там кричит про равность в играх - это фанат, его не слушайте. Вот мы обе наши дорогие сборки собирали именно на корках!
И как по мне 955 фен тоже не стоит своих денег и сделан для рекордов по частоте... кстати 7 ГГц под азотом тоже неплохо))) А вот 5ГГц на воздухе - http://www.overclockers.com.ua/news/...-05-25/103823/ для нормальных людей есть 940 и 720 фен и 920 Кор. Вот если сравнить их по цене и производительности выйдет наглядная картинка. Преимущества Коров в их архитектуре, способной за такт выполнять больше инструкций, а не в трехканальном контроллере памяти. |
|||
04.06.2009, 17:31 | #10 | |||
Старожил
|
как мне кажется,разница в цене между 955 и i7 920 практически оправдывает разницу в производительности.с поправкой на то,что цены будут адекватные.
__________________
Intel C2D E8200@3,4/Asus p5k/Gf 8800gt/Seagate 320gb |
|||
04.06.2009, 17:38 | #11 | ||||
Старожил
|
Цитата:
WinRAR: fen955 - 1:28 i7920 - 0:48 Лично я часто ужимаю по 20-40ГБ информации в бэкап именно РАРом. Думаю не я один активно пользую эту программу. Посчитай разницу в производительности. Посчитай разницу в ценах. Стоит ли терять столько производительности в приложениях ради 5% производительности в играх? (тем более когда там уже после 50fps)
__________________
Мужики, всем пофиг, какой у вас конфиг компа. Серьёзно. |
||||
04.06.2009, 17:43 | #12 | |||||
Старожил
|
Цитата:
Для процов задачи будут несколько иными. Только игры могут одновременно нагрузить процессор самыми разнообразными заданиями. Просчет AI, физики (которая тоже перекочует на видеокарты), математики... И судить сегодня о перспективах новых платформ очень сложно. Интел видит будущее по своему - платформа х86. АМД по своему - Fusion, ATI Stream... Меня просто пугает поразительная разница в синтетике и играх.. игры еще не умеют пользоваться всеми преимуществами новых процов? Цитата:
Последний раз редактировалось Fulkrum, 04.06.2009 в 17:45. |
|||||
04.06.2009, 18:10 | #13 | ||||
Старожил
|
Цитата:
А когда GPU начнет выполнять хотя бы 40% задач, тогда, разумеется будет совсем другой разговор. Но насколько мне известно, ни Maya ни 3Ds MAX (на которых я выполняю 30%работы) ни Ps ни Gimp ни DreamW ни Premier не планируют на перенос вычислений на GPU. Что то говорят о FLASH но это только в проекте.
__________________
Мужики, всем пофиг, какой у вас конфиг компа. Серьёзно. |
||||
04.06.2009, 18:15 | #14 | |||
Старожил
|
Тесты явно показали если не лидерство в производительности, то хотяб высокий потенциал у АМД, а вывод делается, что нет Интел лидер и всё тут.... Понятно куда денещки intel девает (по части игр)
Последний раз редактировалось Spider0885, 04.06.2009 в 18:18. |
|||
04.06.2009, 18:16 | #15 | |||
Старожил
|
Зачем же хранить всю свадьбу... жалко однако места. Отработал, обработал, отдал клиенту а лучшее для своей рекламы оставил.. Хотя каждому свое... Наверно свадьбы там не бесцельно хранятся)
А вычисления на видухах станут значительно популярнее с выходом директ 11 и Винды 7-ой. а лично я жду open-cl. На этом флуд прекращаю. Мой вывод к статье - не все коры одинаково полезны.
__________________
Turion II X2 P520/Radeon 5650 1gd/Kingston 2Gb DDR3 1066Mhz/WD250Gb/Transcend ext.640gb/15.6"LED (командировочный вариант) |
|||
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Справочник словарей | ||
Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|