|
|
Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Видео-устройства Обсуждение WEB-камер, компьютерных систем видеорегистрации, устройств кодирования, обработки и монтирования видеоряда. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
07.07.2009, 10:41 | #1 | |||
Супер-модератор
|
Выбираем web-камеру: тест 14 моделей
Благодаря развитию широкополосных подключений к Интернету видеоконференции становятся всё более популярными. Поэтому и web-камеры используются всё чаще. С другой стороны, всё больше ноутбуков и мониторов оснащаются интегрированными web-камерами. И раздельным моделям приходится привлекать покупателей чем-то особым. Предлагаем ознакомиться с тестами 14 web-камер: Creative Live! Cam Optia Pro, Creative Live! Cam Video IM Pro 2, Hercules Dualpix Chat and Show, Hercules Dualpix Exchange, Logitech QuickCam Communicate Deluxe, Logitech QuickCam Deluxe for Notebooks, Logitech QuickCam Pro 9000, Logitech QuickCam Ultra Vision, Microsoft LifeCam Show, Microsoft LifeCam VX-1000, Microsoft LifeCam VX-5000, Microsoft LifeCam VX-5500, Philips SPC 1300NC, Philips SPC 620NC.
Creative Live! Cam Optia Pro, Creative Live! Cam Video IM Pro 2, Hercules Dualpix Chat and Show, Hercules Dualpix Exchange, Logitech QuickCam Communicate Deluxe, Logitech QuickCam Deluxe for Notebooks, Logitech QuickCam Pro 9000, Logitech QuickCam Ultra Vision, Microsoft LifeCam Show, Microsoft LifeCam VX-1000, Microsoft LifeCam VX-5000, Microsoft LifeCam VX-5500, Philips SPC 1300NC, Philips SPC 620NC | Тест и обзор |
|||
16.07.2009, 13:26 | #3 | |||
Старожил
|
Да.......
Я тоже чёт зависла... хотя потребность есть. |
|||
21.07.2009, 09:24 | #5 | |||
Старожил
|
Mfox, определитесь с ценовой категорией, а там, гляди, и подскажу
__________________
http://picasaweb.google.com/SokolovMS |
|||
07.08.2009, 23:15 | #7 | |||
Старожил
|
Я тоже хотел посмотреть на заключение
а так, кроме Creative Live! Cam Optia Pro что еще можете посоветовать для станции слежения, чтобы отснятый материал сохранялся и на локальной машине, и отправлялся на удаленный почтовый ящик например (или куда там еще) Мне так, чисто для интереса |
|||
11.08.2009, 00:12 | #8 |
Нарушил правила
|
Почитал обзор и взял pro9000,очень доволен,спасибо авторам.Действительно все преимущества и недостатки совпадают со статьёй
|
11.08.2009, 09:44 | #9 | ||||
Модератор
|
Как бы и не вы один такой хитрый Сама этим часто грешу.
ммм... по статье, в самом начале: Цитата:
Добавлено через 7 минут 24 секунды Во! Захотелось также увидеть все камеры Последний раз редактировалось Bjatta, 11.08.2009 в 09:57. |
||||
12.08.2009, 12:35 | #10 | |||
В процессе регистрации по e-mail
|
Вот теперь в раздумьях, то ли VX-1000, то ли VX-5000, то ли VX-5050 =|
Автор статьи - посоветуйте плиз - имеет ли смысл доплачивать 1к рублей за автофокус и худшую работу при плохом освещении? =/ =-) Заранее спасибо, Александр. |
|||
22.08.2009, 15:22 | #11 | |||
Супер-модератор
|
Выбираем web-камеру: тест трёх моделей Logitech, Microsoft и Philips
Благодаря развитию широкополосных подключений к Интернету видеоконференции становятся всё более популярными. Поэтому и web-камеры используются всё чаще. С другой стороны, всё больше ноутбуков и мониторов оснащаются интегрированными web-камерами. И раздельным моделям приходится привлекать покупателей чем-то особым. В нашу лабораторию поступило три web-камеры: Logitech QuickCam E3500, Microsoft LifeCam VX-2000, Philips SPC 1330NC. Предлагаем ознакомиться с результатами их тестов.
Logitech QuickCam E3500, Microsoft LifeCam VX-2000, Philips SPC 1330NC | Тест и обзор |
|||
20.09.2009, 15:01 | #12 | |||
Старожил
|
Спасибо за обзоры, по-моему единственный нормальный обзор веб камер в рунете. Кстати, уже вышла хорошая модель Hercules Dualpix Infinite, предлагаю вам её протестировать =)
А себе скорей всего возьму Hercules Dualpix Chat and Show, по-моему одна из лучших за свои деньги. Или кто-то посоветует лучше до 2000р? |
|||
03.01.2010, 09:00 | #13 | |||
Старожил
|
Недавно купил себе Logitech QuickCam Pro 9000 - оч доволен камерой, но ксожалению немогу найти неодну программу которая моглабы захватывать с нее видео 800Х600 - 1600Х1200 кроме ее родного софта.
Проблема в том что ее родная программа не имеет настройки колличества кадров в секунду , и при любом разрешении захват автоматически идет с частотой 15 fps Нашел несколько программ которые без проблем захватывают с нее видео 640Х480 30fps (а к примеру VirtualDub просто непредлагает установку разрешения больше чем 640Х480), но мне нужно минимум 800Х600 30fps. (снимаю быстролетающие предметы - хотелосьбы и 45-60 кадров но мечты мечтами а реал реалом) Прошу подсказать как решить мою проблему - (гуглил , непомогло). Последний раз редактировалось Gusev, 03.01.2010 в 09:02. |
|||
15.10.2010, 22:29 | #15 |
Ведомый волею судьбы!
|
+1.
__________________
Мы жили хорошо, пока нам не сказали что живём плохо. И стали мы жить плохо, не смотря на то, что всё было хорошо. Borderlands + World of Warcraft = Firefall Я в Steam - http://steamcommunity.com/id/free_user/ |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Справочник словарей | ||
Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|