Переходим на Ubuntu Linux: сценарий для опытного пользователя Windows

[TestLab]

Операционную систему Ubuntu можно назвать хорошим вариантом для опытных пользователей Windows, кто хотел бы познакомиться с миром Linux. Возможно, Ubuntu будет лучше справляться с вашими задачами? Данная статья предназначена для тех пользователей, кто хорошо владеет компьютерами вообще и имеет большой опыт работы с Windows в частности, но плохо знает (или вообще не знает) Linux. В статье мы подробно рассмотрим, как осуществить переход и начать работать с Ubuntu.



Переходим на Ubuntu Linux: сценарий для опытного пользователя Windows

[b0n3Z]

Отличная статья.

Если же вам нравится быть со связанными руками, тогда покупайте Mac

Это немного некорректно, boot camp есть ведь - поддержка windows. И игр на маке вроде как побольше, чем на линуксах.

[fland]

Сообщение от b0n3Z

Отличная статья.
Это немного некорректно, boot camp есть ведь - поддержка windows. И игр на маке вроде как побольше, чем на линуксах.

родных игр может и больше на маке (не пробовал мак, не знаю), но на Ubuntu при определённом умении пойдут многие win игры, wow, half-life 1/2/episodes и т.п. шедевры запустятся без проблем, для проблем есть cedega

[V1ktor#1]

Cпасибо за статью = будучи в целом сторонником Виндоус - узнал для себя много нового, и более того = даже заинтересовался -данной версией ОС

и сразу практический вопрос: - можно ли конкретно Ubuntu 9.04 - поставить на Playstation3
с ранними вариантами это было возможно - но как с новинкой?

по статье:
что касается интеллектуальной стороны - претензий нет - материал интересен, четко и доходчиво описан

но что касается эмоциональной - мне категорически не понравилась ни вводная часть, не заключение

зачем очередные грязные помои в сторону Виста?.....зачем так много (право перебор) восхищаться от полюбившейся Ubuntu 9.04, зачем мимоходом опускать Мак...... = ведь в итоге это всего лишь имхо автора
имхо - которое пишется в статье: "Переходим на Ubuntu Linux: сценарий для опытного пользователя Windows"

а не в статье: "Рассматриваем привлекательность различных современных ОС на рынке -мнение господина N"

ценности это особой не представляет , а напротив спосбствует- появлению холиваров

надеюсь замечания будут учтены

[b0n3Z]

Сообщение от fland

родных игр может и больше на маке (не пробовал мак, не знаю), но на Ubuntu при определённом умении пойдут многие win игры, wow, half-life 1/2/episodes и т.п. шедевры запустятся без проблем, для проблем есть cedega

пойдут? да. без проблем? очень вряд ли. количество кадров в секунду то на той же системе на винде все равно будет в разы больше. К примеру, wow - официально blizzard игра на линуксе не поддерживается. если будет какая-то проблема - то помочь с ней сотрудники компании не смогут, придется, как и на все в линуксе, искать в гугле кучу мануалов или пользователей с такой же проблемой, как у вас.
Ну еще вы указали «при определенном умении» - для домохозяек линукс все еще страшный лес. это и в названии статьи подчеркивается - лишь для «опытных юзеров винды».

Напоминает комментарий один:

«В принципе, гипотетически, возможно, наверное, Вы сможете сделать все тоже самое, что и на винде, но Вам перед этим придется выучить толпу команд для терминала, вынести себе мозг, провести несколько часов в поиске как подключить ваш сканер/планшет/руль Логитеч, как заставить работать беспроводную связь, как настроить виртуалку для игр, как поставить айтюнз (ой, никак?) и т.д. — а так, да, Линукс лучше!»

[fland]

Сообщение от b0n3Z

пойдут? да. без проблем? очень вряд ли. количество кадров в секунду то на той же системе на винде все равно будет в разы больше. К примеру, wow - официально blizzard игра на линуксе не поддерживается. если будет какая-то проблема - то помочь с ней сотрудники компании не смогут, придется, как и на все в линуксе, искать в гугле кучу мануалов или пользователей с такой же проблемой, как у вас.
Ну еще вы указали «при определенном умении» - для домохозяек линукс все еще страшный лес. это и в названии статьи подчеркивается - лишь для «опытных юзеров винды».

Напоминает комментарий один:

лично я запускал на ubuntu nba08/fifa07/nfs hot pursuit 2/half-life/cs 1.5/ , а да здесь - http://appdb.winehq.org/ не только мои впечатления.
Дальше лицензия - тот, кто покупает лицензию, наверняка найдет 70USD на покупку xp homeб поставит ее вместе с ubuntu и будет в ней гираться, а в ubuntu лазить в нете, программить и т.п.

ах да, у меня стоит не cedega, а wine и я в нем не настраивал directx (потому как в ubunte не играюсь)

[Kisle Gliste]

Статья ни о чем. Не затронут вопрос сборки драйверов, ALSA, переконфигурирования ядра. а с этим любому придется столкнуться.

[HUGO]

Использую около двух месяцев и после windows можно сказать что Ubuntu очень неплоха, мне понравилась. Все необходимые офисные функции выполняет в полном объеме, стабильность и скорость работы тоже на высоком уровне. И еще и визуальные эффекты, которые на корпус опережают windows7.

В самом начале после установки возникли проблемы, о которых мне кажется разработчики должны были подумать в первую очередь..

После установки с Live CD оказывается не все компоненты Ubuntu устанавливаются, видимо из за экономии места на установочной болванке (зато ставится опен офис, гимп и много других тяжелых программ). Многие части системы приходится докачивать из интернета или с диска - это очень неудобно и об этом не предупреждают при начале установки. Я не смог после установки системы выйти в интернет, так как использую подключение через VPN, а модуль pptp vpn как раз и не установился. Хорошо, что со второго харда не удалил windows, это очень помогло при первоначальном освоении Ubuntu. Только после выхода в интернет эта ось начинает работать - стачиваются необходимые кодаки и обновления.

Но после выхода в интернет и докачки всех компонентов нужно еще привести в норму шрифты итд..

Также драйверы на видео ati и nvidia оптимизируют и часто обновляют для windows а под линукс обновления выходят реже. Я установил обновленный драйвер ati на Ubuntu и система отказалась загружаться - черный экран. Снова пришлось выходить в гугл с раздела, на котором винда и решать проблему.

Еще сильно тормозит HD видео (незнаю, может какой то кодак нужен особый). В интернете при наличии flash приложений также значительно падает производительность.

В итоге для себя понял, что ось хорошая, но со второго харда винду удалять рано.

[lego]

Сообщение от Чипожур

Статья ни о чем. Не затронут вопрос сборки драйверов, ALSA, переконфигурирования ядра. а с этим любому придется столкнуться.

Видимо давно вы свежие линукс-дистрибутивы не ставили Я знаю и умею копаться в тонкостях, но на одной из машин, где стоит Ubuntu 9.04 (а до этого 8.10, 8.04, 7.10) мне ничего такого делать не приходилось.
Чисто Windows-опыта у меня немало, но вот теперь только Linux. Да и пожалуй если говорить о пользователе "с нуля" (не запятнаном ни в какой ОСи), то Ubuntu он освоит куда быстрее нежели Vista. Дружелюбности и простоты больше.

Добавлено через 1 минуту 33 секунды

Сообщение от b0n3Z

И игр на маке вроде как побольше, чем на линуксах.

В линуксах родных игр куча огромная, при желании на любой вкус есть варианты.

[V1ktor#1]

Сообщение от lego

Ubuntu он освоит куда быстрее нежели Vista. Дружелюбности и простоты больше.

хорошая шутка - улыбнуло

[lego]

Сообщение от V1ktor#1

хорошая шутка - улыбнуло

А кто тут шутит! Это суровая реальность, пора к этому привыкать
Просто сквозь "очки" Windows-парадигмы это сложно понять. Привычный терминал уже так... скрыт, сплошная GUIня, поэтому всё очень просто и доступно.

[RenderG]

1) Автор никогда не использовал Мак (Может видел разок. Функционал не урезан по сравнению с линуксом ни чем), тот же CIDER (аналог wine под линукс вполне себе гоняет большинство гр под винду)
2) Автор ничего помоему не понимает и в Линукс, ибо дальше установки и базовой настройки (да даже и базовой не назвать) ничего никуда не ушло.
Особенно убило про restricted extras. Тут надо было добавить - если вам принципиально не нравится опенсорсно-легальная идеология линукс - то сделайте это )) Причем было бы неплохо раскрыть список устанавливаемого.

Вообще очень странно, что ничего не написали про консоль, а также про встроенный gedit (текстовый редактор) и тоже самое SUDO!!! (вот тут действительно юмор автора неясен, ибо многие настройки через GUI глюкавять.

Про установку пакетов... почемуто ничего не сказано про добавление сторонних репозиториев (что, так и жить со стандартом?) В итоге довольно странно
Нам тут рассказали, что линукс такой продвинутый и быстрее винды, у нас разогнанный компьютер, на котором установлен Опен Офис и медиаплеер, действительно, для этого нужно мощное железо...

Одна из причин, почему система Linux в целом менее подвержена вирусам и вредоносным программам, заключается в том, что у неё нет файлов .exe. Файлы .exe под Windows содержат не только данные приложения, но и средства для собственной установки, тогда как "пакеты" (packages) Linux содержат только данные приложения. Просто убило - какая разница - в установщик запихнуть вредоносны софт или в пакет, который установится ))))

[wasp5000]

Опять. КТ-онлайн уже болела этой болезнью перевода юзеров на никсы, теперь THG. Господа, ну коль человек заинтересуется переходом на никс, он перым же делом зайдет на родной форум (который, у Убунтеров, кстати, на высоком уровне). Зачем дублировать друг друга? Мне это немного непонятно. Опять вижу попсовые скриншоты ОСи закошеную теперь под Мак (чего ж, кстати, свернули Гномпанельку сверху то? Слишком похоже было бы тогда?)) Наверное, тотальный передел никсов под ХР и Висту утомило юзверей)
Вобщем материал неактуальный. Как попсовички говорят - боян. [|||:]

[bakassa]

хм.. честно говоря, статья удивила. Во-первых, откуда такая нелюбовь к висте? Я перепробовал достаточно ОС, и, имхо, виста - одна из самых доработанных. По крайней мере работать с ней было куда более удобно, чем с остальным продуктами от мелкософта. имхо: это одна из самых стабильных систем.
Та же претензия к отношению к макосу.
Теперь по сути статьи - таких "пособий" огромное количество, чуть ли не каждый сайт компьютерной тематики содержит хотя бы одну статью про переход с вин на никсы (особенно на убунту). И самое обидное, что ничего нового эта статья по сути не предлагает. С установкой убунты нынче справится и новичок, описывать действия "опытным пользователям ПК" нет необходимости, вроде как прошло время сборки ядра вручную
Много ещё можно написать - уж слишком несуразная статья получилась. Надеюсь, что следующая статья будет более познавательна "опытным пользователям ПК"
С Уважением, постоянный читатель THG

[X-Spirit]

Я работаю на лицензионной Висте Хом Байзик. Мне функционала вполне хватает. никаких нареканий на работу нет.

С убунтой тоже пытался подружиться, получилось вполне нормально. Но ощущение некоторой недоделанности осталось и думаю оно пройдёт ещё не скоро... Например на Убунте 8.10 я пару недель не мог настроить загрузку системы в режиме HybridSLI (причём именно загрузку а не корректную работу видеокарт в этом режиме), были определённые проблемы с некоторыми сканерами, были проблемы с перескакивающей датой.
Иными словами Убунту предоставляет широчайшие возможности при определнном геморрое, а Виндовс наоборот минимум возможностей при минимуме геморроя. Выбирать каждому. Я вот попробую себе новую версию Убунты поставить. Может приживётся таки как основная ОС :-)