THG.RU | \"Поиск\" Поиск \"Поиск\" | Новости | Видеокарты | Процессоры | Материнские платы | Мониторы | Аудио/видео | HDD и CD/DVD | Собери сам | Игры | Софт | Домашний ПК


Клуб экспертов THG.ru   

Вернуться   Клуб экспертов THG.ru > Персональные компьютеры. Компьютерное и серверное железо. > Процессоры

Регистрация Правила форума FAQ форума Справка Пользователи Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Процессоры Продукция AMD, Intel и других компаний сравнение производительности

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 16.01.2010, 10:27   #1
Меню пользователя TestLab
Супер-модератор
  
Intel Core i5: анализ разгона, производительности и эффективности

Новые процессоры Intel Core i5 и i7 для платформы LGA 1156 способны работать на высоких тактовых частотах 4 ГГц и выше. При этом они обладают и функцией автоматического разгона Turbo Boost, которая повышает тактовую частоту в зависимости от нагрузки на ядра. С производительностью всё понятно: ручной разгон до максимальных тактовых частот обеспечивает её максимальное увеличение. Но как насчёт эффективности? Какой уровень разгона даст оптимальный прирост производительности, сохранив при этом энергопотребление на приемлемом уровне? Где находится золотая середина для процессоров Core i5 и i7? Этому и посвящена наша статья.



Intel Core i5 | Тесты производительности, энергопотребления и эффективности
TestLab вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2010, 11:06   #2
Меню пользователя Георгий
Ветеран клуба THG
THG Russia Forum Team
  
Интересная статья. Спасибо. Жаль только анализ влияния разгона и Турбо на игровые приложения не провели.
__________________
О великом прошлом вспоминают при отсутствии великого будущего
Георгий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2010, 12:47   #3
Меню пользователя muxa8818
Старожил
  
а не подскажите как отключить Turbo Boost??? Вот хочется отключить её чтоб разогнать процесор!
muxa8818 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2010, 13:09   #4
Меню пользователя Мерген
Старожил
 
Аватар для Мерген
  
Классная статья, очень полезно и практично, THG лучший!!
Вопрос, почему нельзя сделать прямую ссылку на тему в форуме??? каждый раз чтобы посмотреть на обсуждения приходится искать тему!!
__________________

Pentium DC E5200@3.5 vcore - nominal.EP31-DS3L. Samsung PC6400 2GB 800.Palit GTS250Green512MB(@754/1853/1100).WD CB 500GB, 500GB ST3500418AS.Creative Emu10k1.OCZ Stealth X Stream 700w.
Мерген вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2010, 13:24   #5
Меню пользователя Trueman
Старожил
 
Аватар для Trueman
  
в тему про разгон запощу вот такой боянчик http://www.overclockers.ru/hardnews/34725.shtml

Я сам недавно заказал систему на базе Core i5 и Gigabyte GA-P55-UD3, сейчас вот жду когда привезут и тут мне попадается вышеуказанная статья с оверлокеров.
Чесно говоря что то я неслабо расстроился в свете таких событий, лучше б на 775 сокете взял че нибудь.

Хотелось взять прогрессивную, стабильную плаформу, а не выступать в роли бета-тестера...
Trueman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2010, 14:08   #6
Меню пользователя TestLab
Супер-модератор
  
Цитата:
Сообщение от Мерген Посмотреть сообщение
Классная статья, очень полезно и практично, THG лучший!!
Вопрос, почему нельзя сделать прямую ссылку на тему в форуме??? каждый раз чтобы посмотреть на обсуждения приходится искать тему!!
В смысле? В конце каждой страницы ссылка именно на тему обсуждения статьи.
TestLab вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2010, 14:15   #7
Меню пользователя Князь Игорь
В процессе регистрации по e-mail
 
Аватар для Князь Игорь
  
Спасибо THG за проделанную работу, статья полезна.
Князь Игорь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2010, 15:17   #8
Меню пользователя 666MAXIMUS999
Старожил
  
Цитата:
Сообщение от dch Посмотреть сообщение
В смысле? В конце каждой страницы ссылка именно на тему обсуждения статьи.
Ага это если вы просматриваете с разбивкой по главам! Но кто сейчас смотрит по главам, все смотрят Одной страницей, или Версией для печати, а там почему-то ссылки отсутствуют!
Вот и спрашиваются почему нету ссылки на тему в форуме при просмотре Одной страницей???
666MAXIMUS999 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2010, 15:18   #9
Меню пользователя TestLab
Супер-модератор
  
Цитата:
Сообщение от 666MAXIMUS999 Посмотреть сообщение
Ага это если вы просматриваете с разбивкой по главам! Но кто сейчас смотрит по главам, все смотрят Одной страницей, или Версией для печати, а там почему-то ссылки отсутствуют!
Вот и спрашиваются почему нету ссылки на тему в форуме при просмотре Одной страницей???
Ну ничего, посмотрите и одной страницей, с баннерами. Нам тоже жить на что-то нужно.
TestLab вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2010, 16:44   #10
Меню пользователя Helge Muller
Старый сборщик
 
Аватар для Helge Muller
  
Несколько удивительна увлеченность экономией электроэнергии на режимах работы компьютеров, впрочем, противоречащая и тезисам самой статьи:

«Сохранение природных ресурсов по всему миру сегодня является актуальной темой, конечно, и мы не рекомендуем тратить больше энергии, чем необходимо. Но что касается компьютерного "железа", то здесь не следует чрезмерно усердствовать в деле экологии – мир вы всё равно не спасёте. Нужно собирать сбалансированную и разумную систему, ориентируясь на здравый смысл.»

При акценте на энергопотребление обсуждаемых CPU это тем более странно, что сегодня основные потребители в РС уже не они, а видеокарты.

Даже в России (не говоря о стране тестирования) рабочее время сотрудника значительно дороже экономии электроэнергии, а абсолютная (безотносительная к «энергетической эффективности») производительность РС в домашних условиях позволяет на нем успеть сделать больше – жизнь-то одна…

Мне кажется, что отвечая на вопрос статьи: «Насколько сильно имеет смысл разгонять CPU?» ответы надо искать в области стабильной работы разогнанного РС и уровня создаваемого им шума, а не экономии 50-100W.
Helge Muller вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2010, 17:11   #11
Меню пользователя NoAngel
Старожил
  
Хотелось бы увидеть аналогичную статью про AMD Phenom / Phenom II / Athlon II X2
NoAngel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2010, 20:05   #12
Меню пользователя GRaFkiyv
В процессе регистрации по e-mail
  
О результатах энергоэффективности уже сразу можно было судить по табличке "Тактовых частот" на 1-ой страницы, там где для перехода с 3,8ГГц на 4,0ГГц требуется "лавинообразно" увеличить питание процессора с 1,32 В сразу до 1,45 В.
Обнаружив такой "лавинообразный скачок" - ваттметр уже и не понадобится
GRaFkiyv вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2010, 20:39   #13
Меню пользователя Helge Muller
Старый сборщик
 
Аватар для Helge Muller
  
GRaFkiyv, процессор такой неудачный попался, что ли...
У меня все - много меньше -
http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=44532
пост #17.
Helge Muller вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2010, 13:13   #14
Меню пользователя Ханыга
Старожил
  
Цитата:
Сообщение от Helge Muller Посмотреть сообщение
GRaFkiyv, процессор такой неудачный попался, что ли...
У меня все - много меньше -
http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=44532
пост #17.
Я остановился на 3.8 при 1.25 на камне. 200х18 уже неплохо при практически дефолтной напруге. И без всяких турбо бустов.
Ханыга вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2010, 11:21   #15
Меню пользователя UrsusOne
Старожил
  
Очередная бредовая идея!
Давно уже, как замечает Helge Muller, основными потребителями энергии в РС являются видеокарты. Сколько будем экономить десятые части вата-в-час на процессоре, подключая видеокарты к ИП по 2 каналам? Дабы прекратить поток подобных статей на THG предлагаю простой и показательный эксперимент - возьмите все свои любимые игры и синтетические тесты и замерьте энергопотребление отдельно CPU, видео подсистемы и подсистемы хранения данных. Вопросы типа "а на чем бы нам сэкономить электричества" отпадут сами собой.
__________________
Кому неведомо всегдашнее несоответствие между тем, что человек ищет и что находит?
UrsusOne вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Справочник словарей
Словари русского языка - www.gramota.ru Яndex - Словари Википедия - ru.wikipedia.org

Часовой пояс GMT +4, время: 16:19.


Powered by: vBulletin, ©2000 - 2007, Jelsoft Enterprises Limited.
Перевод: zCarot
Распространение информации возможно только с письменного разрешения администрации издания.

THG.ru ("Русский Tom's Hardware Guide") входит в международную сеть TG Publishing

РЕКЛАМА

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru