THG.RU | \"Поиск\" Поиск \"Поиск\" | Новости | Видеокарты | Процессоры | Материнские платы | Мониторы | Аудио/видео | HDD и CD/DVD | Собери сам | Игры | Софт | Домашний ПК


Клуб экспертов THG.ru   

Вернуться   Клуб экспертов THG.ru > Персональные компьютеры. Компьютерное и серверное железо. > Процессоры

Регистрация Правила форума FAQ форума Справка Пользователи Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Процессоры Продукция AMD, Intel и других компаний сравнение производительности

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 10.03.2010, 15:39   #1
Меню пользователя TestLab
Супер-модератор
  
Intel Core i7-980X Extreme: новый шестиядерный лидер по производительности

Компания Intel вновь приятно радует энтузиастов производительности. Действительно, сегодня она объявляет о выходе первого шестиядерного процессора для настольных ПК - Intel Core i7-980X Extreme. Он построен на знакомой нам архитектуре Nehalem и может устанавливаться в сокет LGA 1366 на многие существующие платформы. Вы получите шесть ядер, поддержку Hyper-Threading и Turbo Boost, а также увеличенный до 12 Мбайт кэш третьего уровня. Добавим к этому 32-нм техпроцесс и прекрасный потенциал разгона. Всё осложняет цена $999 нового процессора. Все подробности вы узнаете в нашей статье.



Intel Core i7-980X Extreme | Тесты производительности, энергопотребления и разгона
TestLab вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.03.2010, 09:53   #2
Меню пользователя RenderG
2 ксеона
  
Странно, что в тестах не использовался Cinebench - довольно актуальный тест...
__________________
2xXeon e5520, 2x Scythe Mugen 2 rev.b, Intel s5520sc, 12gb DDR3 ECC, HAF-X, Chieftec CFT800-14, GB GTX470 SOC; MacBook white 881 (2009) Mac Os X 10.6.4; HTPC, Cisco, WD TV live, Acer EEPC t-91mt
RenderG вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.03.2010, 09:55   #3
Меню пользователя TestLab
Супер-модератор
  
Цитата:
Сообщение от RenderG Посмотреть сообщение
Странно, что в тестах не использовался Cinebench - довольно актуальный тест...
Как показала практика, 3DMax вполне достаточно. Остальные тесты рендеринга дают схожую картину.
TestLab вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.03.2010, 10:15   #4
Меню пользователя Kaa_hem
Старожил
 
Аватар для Kaa_hem
  
отлично, когда в России продажи начнутся?
Kaa_hem вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.03.2010, 10:51   #5
Меню пользователя Cherry
Старожил
 
Аватар для Cherry
  
Question Ошибка?

"Наш тест кодирования DivX вновь демонстрирует, как Intel Core i7-980X Extreme Edition становится лидером, обгоняя предыдущего флагмана компании на 30 секунд. Впрочем, тест Xvid так и не смог корректно выполниться на конфигурации Gulftown, приложение "висло" почти в самом конце задания. По информации Intel, это связано с ошибкой определения числа ядер кодека Xvid. Помните такую же проблему, когда AMD выпускала процессор Phenom II X3? Это схожая ситуация, которая должна быть вскоре исправлена. Все остальные приложения в нашем тестовом пакете не показали проблем из-за числа ядер, не кратного двум."

Может быть имелось ввиду "не кратного трём" или "кратного двум" без не?

Добавлено через 9 минут 11 секунд
А почему нет тестов нового проца с несколькими видеокартами? Сами же пишете:
"Поэтому он будет прекрасно смотреться в игровом компьютере. Однако при цене $1000 вы переплачиваете $800 или около того по сравнению с приличным игровым процессором, и эти деньги, как нам кажется, лучше потратить на пару Radeon HD 5870"
Ну и где тесты?
Cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.03.2010, 11:04   #6
Меню пользователя TestLab
Супер-модератор
  
Цитата:
Сообщение от Cherry Посмотреть сообщение
Может быть имелось ввиду "не кратного трём" или "кратного двум" без не?

Добавлено через 9 минут 11 секунд
А почему нет тестов нового проца с несколькими видеокартами? Сами же пишете:
"Поэтому он будет прекрасно смотреться в игровом компьютере. Однако при цене $1000 вы переплачиваете $800 или около того по сравнению с приличным игровым процессором, и эти деньги, как нам кажется, лучше потратить на пару Radeon HD 5870"
Ну и где тесты?
В тексте всё правильно написано. Тесты с двумя видеокартами будут в будущем, не всё сразу.
TestLab вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.03.2010, 11:13   #7
Меню пользователя FuSk19
BubenTeam
 
Аватар для FuSk19
  
И тоже сказать - с двумя видеокартами можно будет проверить адаптированность драйверов под конкретные игры, нежели процессорозависимость. SLI/CrossFire всёравно обеспечивает тот же X58, а не процессор. И там где gpu важнее, там и будет лучше производительность(там где вообще две видеокарты необходимы), а все остальные результаты уже были приведены в таблицах))
__________________
Ноут: ASUS N53JN i5-520M, 4Gb, ST9500420AS, GT335 1Gb, Win7HP/Audio by Bang&Olufsen ICE Power
Человеку свойственно ошибаться, но для нечеловеческих ляпов нужен компьютер!
FuSk19 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.03.2010, 11:46   #8
Меню пользователя zzzzzzz
Мне все фиолетово
 
Аватар для zzzzzzz
  
дорого и для игр бесполезен пока
спасибо конечно за обзор

Последний раз редактировалось zzzzzzz, 11.03.2010 в 11:54.
zzzzzzz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.03.2010, 12:00   #9
Меню пользователя Baltasar
Старожил
  
Ух, процессор не для всех... но по крайней мере для тех кто сидит на i7 - можно и не париться. Если через год появится более медленный 6ядерник для 1366 за 300-400 баксов... то можно подумать


FuSk19,
Коллега... а вам не жалко свой i7 гонять почти на потолке его возможностей, учитывая воздушное охлаждение? Для жизни хватает и 3.6 ГГц, как показывает практика
Baltasar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.03.2010, 12:16   #10
Меню пользователя Pavel_by
Старожил
 
Аватар для Pavel_by
  
Вот с этого Интел и стоило начать год

Кстати, интересная картина может получится, если АМД не задержит свои 6-ядерники... И будет руководствоваться принципов "6 ядер в массы". При цене в ~300$ они будут куда интереснее i7 920 с учетом более дешевой платформы и... вопрос только в производительности...
Pavel_by вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.03.2010, 12:23   #11
Меню пользователя quad_core
Старожил
  
Да... AMD совсем уж сливает интелу. Хотя для игр такой монстр и ненужен пока. Сейчас 4 ядра то с трудом нагружают, а чтобы 6... это года 2 ждать как минимум надо. Согласен с утверждением в статье, что лучше взять две хороших видеокарты и проц i5/i7, все-таки для игр куда лучше будет.
А так крутая и дорогая игрушка для тех кому кровных нежалко. Да и брать ее ради пары фпс в играх нестоит .
quad_core вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.03.2010, 12:37   #12
Меню пользователя RenderG
2 ксеона
  
Цитата:
Сообщение от dch Посмотреть сообщение
Как показала практика, 3DMax вполне достаточно. Остальные тесты рендеринга дают схожую картину.
Практика показывает, что тест, который длится менее минуты и имеет значения 1/60 (точность до одной секунды) - очень приблизителен. Отсюда у вас и такая слабенькая разница. Потому как на длинных рендерах количество ядер влияет пропорционально на время. 1 ядро - час, 2 ядра 30 минут и т.д.
__________________
2xXeon e5520, 2x Scythe Mugen 2 rev.b, Intel s5520sc, 12gb DDR3 ECC, HAF-X, Chieftec CFT800-14, GB GTX470 SOC; MacBook white 881 (2009) Mac Os X 10.6.4; HTPC, Cisco, WD TV live, Acer EEPC t-91mt
RenderG вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.03.2010, 12:44   #13
Меню пользователя Kaa_hem
Старожил
 
Аватар для Kaa_hem
  
в свете анонса 3Ds Max 2011 с заявленным многопоточным движком визуализации, поддерживающий CPU и GPU и позволяющий в 10 раз (!!!) увеличить скорость рендеринга, плюс использование чипов Gulftown и Fermi полагаю можно и нужно добиваться впечатляющих результатов компьютерных вычислений.
Kaa_hem вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.03.2010, 12:58   #14
Меню пользователя FuSk19
BubenTeam
 
Аватар для FuSk19
  
Baltasar, Коллега, у меня в подписи в скобках указано, что это только валидация CPU-Z, в жизни у меня он кодирует видео на 3,33ГГц, так что это только скриншотный разгон))
__________________
Ноут: ASUS N53JN i5-520M, 4Gb, ST9500420AS, GT335 1Gb, Win7HP/Audio by Bang&Olufsen ICE Power
Человеку свойственно ошибаться, но для нечеловеческих ляпов нужен компьютер!
FuSk19 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.03.2010, 13:25   #15
Меню пользователя Multimedia
Нарушил правила
  
Проц конечно мощный,но нужен ли он простому пользователю,я думаю пока нет.Странная ценовая политика у интел,975 extreme стоит как Gulftown
Multimedia вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Справочник словарей
Словари русского языка - www.gramota.ru Яndex - Словари Википедия - ru.wikipedia.org

Часовой пояс GMT +4, время: 10:24.


Powered by: vBulletin, ©2000 - 2007, Jelsoft Enterprises Limited.
Перевод: zCarot
Распространение информации возможно только с письменного разрешения администрации издания.

THG.ru ("Русский Tom's Hardware Guide") входит в международную сеть TG Publishing

РЕКЛАМА

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru