THG.RU | \"Поиск\" Поиск \"Поиск\" | Новости | Видеокарты | Процессоры | Материнские платы | Мониторы | Аудио/видео | HDD и CD/DVD | Собери сам | Игры | Софт | Домашний ПК


Клуб экспертов THG.ru   

Вернуться   Клуб экспертов THG.ru > Персональные компьютеры. Компьютерное и серверное железо. > Процессоры

Регистрация Правила форума FAQ форума Справка Пользователи Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Процессоры Продукция AMD, Intel и других компаний сравнение производительности

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 13.01.2011, 18:47   #1
Меню пользователя TestLab
Супер-модератор
  
Сравнение эффективности: Sandy Bridge против процессоров Intel и AMD

Ярко и шумно появилось второе поколение процессоров Intel Core, но какой прогресс мы можем ожидать в области энергоэффективности? Мы сравним новые Core i5/i7-2x00 на основе Sandy Bridge с четырёх и шестиядерными AMD Phenom, а также с процессорами Intel предыдущего поколения. Читайте на THG.ru.


Читать обзор Sandy Bridge против процессоров Intel и AMD
TestLab вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2011, 19:15   #2
Меню пользователя fant_amp
Старожил
  
К сожалению не сравнили потребление, когда одна и та же графическая задача (не очень сложная) решается встроенным видео и внешним. Ну или я не заметил.
fant_amp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2011, 22:33   #3
Меню пользователя ЕпОН
Дигустатор железа
 
Аватар для ЕпОН
  
В Заключении не понял этого - "PCI Express 3.0"?
ЕпОН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2011, 23:15   #4
Меню пользователя Stanislav Vasiliev
Издатель THG
Пишите: thg@thg.ru
 
Аватар для Stanislav Vasiliev
  
Цитата:
Сообщение от ЕпОН Посмотреть сообщение
В Заключении не понял этого - "PCI Express 3.0"?
http://www.thg.ru/mainboard/pci_express_3.0/index.html

Добавлено через 12 секунд
Цитата:
Сообщение от AlexBer$ Посмотреть сообщение
В первом предложении "Заключения" я так понимаю опечатка:
"....в сочетании с платформой Н57..."

.. пост можно удалить.
Спасибо, поправлено
__________________
Мои блоги:
Блог Станислава Васильева в ЖЖ

Блог Станислава Васильева на Вконтакте

Не пишите мне в личку - для этого есть stanislav@thg.ru, а лучше задавайте вопросы в Клубе - ответы могут быть интересны и другим людям.
Stanislav Vasiliev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2011, 02:27   #5
Меню пользователя alihmalih
Старожил
  
Smile

"Есть возможность раскрыть определённые преимущества и используя USB 3.0 и PCI Express 3.0."

Может быть "Есть возможность раскрыть определённые преимущества, используя USB 3.0 и PCI Express 3.0." или "Есть возможность раскрыть определённые преимущества и использовать USB 3.0 и PCI Express 3.0."?

Как-то грамматически не связано...

"Регуляторы напряжения на платах должны тепеь практически мгновенно."

В свете этого возможности платформы по переключению кажутся вполне адекватными и тот факт, что LGA 775 заменяется на LGA 1155 во второй половине 2011 года убеждает, что платформа будет использоваться еще некоторое время.

Может LGA 1156?

Последний раз редактировалось alihmalih, 14.01.2011 в 02:32.
alihmalih вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2011, 04:56   #6
Меню пользователя Stanislav Vasiliev
Издатель THG
Пишите: thg@thg.ru
 
Аватар для Stanislav Vasiliev
  
Цитата:
Сообщение от alihmalih Посмотреть сообщение
"Есть возможность раскрыть определённые преимущества и используя USB 3.0 и PCI Express 3.0."

Может быть "Есть возможность раскрыть определённые преимущества, используя USB 3.0 и PCI Express 3.0." или "Есть возможность раскрыть определённые преимущества и использовать USB 3.0 и PCI Express 3.0."?

Как-то грамматически не связано...

"Регуляторы напряжения на платах должны тепеь практически мгновенно."

В свете этого возможности платформы по переключению кажутся вполне адекватными и тот факт, что LGA 775 заменяется на LGA 1155 во второй половине 2011 года убеждает, что платформа будет использоваться еще некоторое время.

Может LGA 1156?
Спасибо, очепятки поправим

Нет, именно LGA 775. Смотрите здесь:
http://www.thg.ru/cpu/sandy_bridge/index.html

Имеется ввиду роадмап самой нижней линейки, где сейчас торговые марки Pentium и Celeron. Вторая половина года знаменует переход самого-самого нижнего сегмента с Socket T (LGA 775) на 1155.

Про USB 3.0 и PCIe 3.0 - "Есть возможность раскрыть определённые преимущества и используя USB 3.0, и используя PCI Express 3.0." - скорее так правильно.
__________________
Мои блоги:
Блог Станислава Васильева в ЖЖ

Блог Станислава Васильева на Вконтакте

Не пишите мне в личку - для этого есть stanislav@thg.ru, а лучше задавайте вопросы в Клубе - ответы могут быть интересны и другим людям.
Stanislav Vasiliev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2011, 06:43   #7
Меню пользователя alihmalih
Старожил
  
Цитата:
Сообщение от Stanislav Vasiliev Посмотреть сообщение
Имеется ввиду роадмап самой нижней линейки, где сейчас торговые марки Pentium и Celeron. Вторая половина года знаменует переход самого-самого нижнего сегмента с Socket T (LGA 775) на 1155.
О, значит мы всё ещё ждём процессоров Sandy Bridge...
Мдаа, столько времени прошло (5 лет, да?), а всё ещё не избавились от LGA 775 впрочем и от windows xp тоже не избавились...пока. http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp
alihmalih вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2011, 10:32   #8
Меню пользователя ЕпОН
Дигустатор железа
 
Аватар для ЕпОН
  
Я имел в виду, какое отношение PCI Express 3.0 имеет к протестированным процессорам, если в них встроен PCI Express 2.0?
ЕпОН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2011, 13:42   #9
Меню пользователя C_Koder
Старожил
 
Аватар для C_Koder
  
Разве не приятно иметь компьютер, способный работать на частоте 5 ГГц с воздушным охлаждением, который отключает вентилятор, когда процессор не загружен работой?
Сильно идеализировано Сферический конь в вакууме В стоке с топовым кулером да... Думаю никогда не случится что топовый процессор в разгоне будет довольствоваться пассивом.

Статья понравилась так Мда, феники кушают за двоих, но цена на них действительно хороша. Тут видимо все дело в высоких частотах, чтобы раскочегарить фен на 3400 то напряжение поднять надо, что критично для энергопотребления...Амд очень нужно 32нм...
__________________
Athlon64x2 5600+@3.3Ghz,DDR2 Patriot 2x512@866Mhz+ 2048 Hynix, Ура! GA-MA785G-UD3H, XFX Radeon HD 5670(Water 775@930 1000@1050). СВО пассив.
C_Koder вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2011, 17:05   #10
Меню пользователя SemiGod
Забанен
  
В форуме к предыдущей статье было предложение (от редакции) указывать на недостатки изложения материала, а также обещание, по возможности, улучшить качество статей. Что тут сказать... Учитывая масштаб проблем со знанием русского языка у человека, написавшего данную статью (или у людей, если несколько авторов), просто и быстро исправить положение дел не удастся. Самый быстрый и эффективный способ - поменять переводчика. Не нужно быть человеком высокой культуры, чтобы грамотно написать статью (техн. литер.) невысокого уровня сложности. Это же не про термоядерный синтез.

Указывать на недостатки изложения проблематично в связи с количеством этих недостатков. Ведь это не чистое творчество, это ПЕРЕВОД! Тем проще должно быть накатать (не лучшее выражение, но как по другому в этом случае?) статью!

Ребята, книги и газеты читать надо. Загружать серое вещество умственной работой, накапливать словарный запас и запас выражений и оборотов. Иначе нельзя.



Некоторые примеры все же приведу:

1 Наша предыдущая статья ... подробно рассматривала архитектуру... Мощная статья, которая умеет рассматривать архитектуру
2 большие буферы а почему не буфера?
3 Стоит отметить, что Intel вкладывает больше сил и энергии в процессоры уже существующего сегмента Действительно, давайте отметим
4 процессоры Sandy Bridge созданы для того, чтобы отключать функциональные элементы, когда они не востребованы Вот для чего, оказывается, нужны процессоры Sandy Bridge!
5 Регуляторы напряжения должны уметь переключать большой ток гораздо более отзывчиво, чем раньше, чтобы правильно поддерживать Sandy Bridge Без комментариев
6 Мы разделелили наши тесты Даже страшно становится за бедные тесты
7 сместило бы точку сравнения по ценам слишком низко ???
8 Существует несколько десктопных процессоров, которые легко запомнить "Пожалуйста, запомните их приметы. В случае, если вы их встретите, не пытайтесь самостоятельно задержать их. Они вооружены и очень опасны. Вызывайте полицию по номеру 102"

Дальше не стал (устал?). А то получилась бы еще одна статья. Но такое ощущение, что это высокохудожественное произведение создано подростком 15-16 лет. Впрочем, лично я и в таком возрасте лучше говорил на языке Пушкина и Толстого.

Это не придирки. Это критика чрезвычайно низкого качества перевода.

Последний раз редактировалось SemiGod, 14.01.2011 в 17:35.
SemiGod вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2011, 18:38   #11
Меню пользователя C_Koder
Старожил
 
Аватар для C_Koder
  
SemiGod, именно об этом я и говорил в прошлый раз "Больно читать". Эту статью я не стал снова комментировать как в тот раз...Бесполезно.
Что мне больше всего не нравится в переводе, так это его излишняя эмоциональность - такое ощущение, что человек всей душой болеет за SB(да хоть за амд, мне ровно), но тот, кто пишет статью, должен быть объективен, и должен просто констатировать факты. У нас же не форум болельщиков зенита... Мне очень нравится стиль изложения автора под именем K-A-A (overclockers.ru). Да и не только мне...
__________________
Athlon64x2 5600+@3.3Ghz,DDR2 Patriot 2x512@866Mhz+ 2048 Hynix, Ура! GA-MA785G-UD3H, XFX Radeon HD 5670(Water 775@930 1000@1050). СВО пассив.

Последний раз редактировалось C_Koder, 14.01.2011 в 18:51.
C_Koder вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.01.2011, 05:47   #12
Меню пользователя Ампер
Ветеран клуба THG
  
Информация, для полноты картины, полезная.
Но после этой статьи (написанной на 9 дней раньше) - как-то слабо... И четырёхъядерник предыдущей платформы, хотя бы один, нужно было включить в тест вместо двух двухъядерных (не к переводу претензия, разумеется).

И зачем собирать в тест процессоры с разблокированным множителем, чтобы тестировать в дефолте (или - жалеют чувства владельцев AMD)?
Не ради дефолта же народ не покупает i5-2500 и ждёт i5-2500K...

Странные дела - сравнение разогнанного шестиядерного Фена с SB в дефолте - запросто (оправдание - здесь без буковки "К" конкуренты), а вот в один тест разогнанные версии сводить - не хотят... В-общем, понятно - Фен без разгона-то во многих тестах проигрывает много.

Получается, чтобы получить ещё информацию по теме статьи ("Сравнение эффективности: Sandy Bridge против процессоров Intel и AMD"), нужно комбинировать: вот здесь - общая картина, затем - на 3DNews, сравнить старые четырёхъядерники и новые, а затем, там же - посмотреть, сколько добавит, допустим, i7-2600K при разгоне с 3.4 до 4.8ГГц...

А можно и этот тест использовать, только результат i5-2400 мысленно умножать на полтора...
То есть, сложить картинки, получается нагляднее попугаев:



Ампер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.01.2011, 09:21   #13
Меню пользователя C_Koder
Старожил
 
Аватар для C_Koder
  
Ампер, эм, а где тут фены то в разгоне? Все в стоке, при чем у интел turbo boost, который завышает частоты куда агрессивнее чем turbo core. Так что в однопоточке(где и так 3_7), при разгоне до 4500 в 1_5 раза ничего не возрастет)) В многопоточке там прирост побольше будет. Но и фен тоже можно разогнать. Не до 4500 правда
__________________
Athlon64x2 5600+@3.3Ghz,DDR2 Patriot 2x512@866Mhz+ 2048 Hynix, Ура! GA-MA785G-UD3H, XFX Radeon HD 5670(Water 775@930 1000@1050). СВО пассив.
C_Koder вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.01.2011, 13:35   #14
Меню пользователя Ампер
Ветеран клуба THG
  
C_Koder,
Цитата:
где тут фены то в разгоне?
- не здесь, по ссылке - разогнанный шестиядерный Фен догнал младший SB в дефолте...
Ампер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2011, 08:12   #15
Меню пользователя Lecty
В процессе регистрации по e-mail
  
я вообще новичек во всем этом деле, но может? видеокарта совсем не нужна, так понимаю есть выход? как это отражается не игры?
Lecty вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Справочник словарей
Словари русского языка - www.gramota.ru Яndex - Словари Википедия - ru.wikipedia.org

Часовой пояс GMT +4, время: 14:58.


Powered by: vBulletin, ©2000 - 2007, Jelsoft Enterprises Limited.
Перевод: zCarot
Распространение информации возможно только с письменного разрешения администрации издания.

THG.ru ("Русский Tom's Hardware Guide") входит в международную сеть TG Publishing

РЕКЛАМА

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru