Сравнение эффективности: Sandy Bridge против процессоров Intel и AMD

[TestLab]

Ярко и шумно появилось второе поколение процессоров Intel Core, но какой прогресс мы можем ожидать в области энергоэффективности? Мы сравним новые Core i5/i7-2x00 на основе Sandy Bridge с четырёх и шестиядерными AMD Phenom, а также с процессорами Intel предыдущего поколения. Читайте на THG.ru.

Читать обзор Sandy Bridge против процессоров Intel и AMD

[fant_amp]

К сожалению не сравнили потребление, когда одна и та же графическая задача (не очень сложная) решается встроенным видео и внешним. Ну или я не заметил.

[ЕпОН]

В Заключении не понял этого - "PCI Express 3.0"?

[Stanislav Vasiliev]

Сообщение от ЕпОН

В Заключении не понял этого - "PCI Express 3.0"?

http://www.thg.ru/mainboard/pci_express_3.0/index.html

Добавлено через 12 секунд

Сообщение от AlexBer$

В первом предложении "Заключения" я так понимаю опечатка:
"....в сочетании с платформой Н57..."

.. пост можно удалить.

Спасибо, поправлено

[alihmalih]

"Есть возможность раскрыть определённые преимущества и используя USB 3.0 и PCI Express 3.0."

Может быть "Есть возможность раскрыть определённые преимущества, используя USB 3.0 и PCI Express 3.0." или "Есть возможность раскрыть определённые преимущества и использовать USB 3.0 и PCI Express 3.0."?

Как-то грамматически не связано...

"Регуляторы напряжения на платах должны тепеь практически мгновенно."

В свете этого возможности платформы по переключению кажутся вполне адекватными и тот факт, что LGA 775 заменяется на LGA 1155 во второй половине 2011 года убеждает, что платформа будет использоваться еще некоторое время.

Может LGA 1156?

[Stanislav Vasiliev]

Сообщение от alihmalih

"Есть возможность раскрыть определённые преимущества и используя USB 3.0 и PCI Express 3.0."

Может быть "Есть возможность раскрыть определённые преимущества, используя USB 3.0 и PCI Express 3.0." или "Есть возможность раскрыть определённые преимущества и использовать USB 3.0 и PCI Express 3.0."?

Как-то грамматически не связано...

"Регуляторы напряжения на платах должны тепеь практически мгновенно."

В свете этого возможности платформы по переключению кажутся вполне адекватными и тот факт, что LGA 775 заменяется на LGA 1155 во второй половине 2011 года убеждает, что платформа будет использоваться еще некоторое время.

Может LGA 1156?

Спасибо, очепятки поправим

Нет, именно LGA 775. Смотрите здесь:
http://www.thg.ru/cpu/sandy_bridge/index.html

Имеется ввиду роадмап самой нижней линейки, где сейчас торговые марки Pentium и Celeron. Вторая половина года знаменует переход самого-самого нижнего сегмента с Socket T (LGA 775) на 1155.

Про USB 3.0 и PCIe 3.0 - "Есть возможность раскрыть определённые преимущества и используя USB 3.0, и используя PCI Express 3.0." - скорее так правильно.

[alihmalih]

Сообщение от Stanislav Vasiliev

Имеется ввиду роадмап самой нижней линейки, где сейчас торговые марки Pentium и Celeron. Вторая половина года знаменует переход самого-самого нижнего сегмента с Socket T (LGA 775) на 1155.

О, значит мы всё ещё ждём процессоров Sandy Bridge...
Мдаа, столько времени прошло (5 лет, да?), а всё ещё не избавились от LGA 775 впрочем и от windows xp тоже не избавились...пока. http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp

[ЕпОН]

Я имел в виду, какое отношение PCI Express 3.0 имеет к протестированным процессорам, если в них встроен PCI Express 2.0?

[C_Koder]

Разве не приятно иметь компьютер, способный работать на частоте 5 ГГц с воздушным охлаждением, который отключает вентилятор, когда процессор не загружен работой?
Сильно идеализировано Сферический конь в вакууме В стоке с топовым кулером да... Думаю никогда не случится что топовый процессор в разгоне будет довольствоваться пассивом.

Статья понравилась так Мда, феники кушают за двоих, но цена на них действительно хороша. Тут видимо все дело в высоких частотах, чтобы раскочегарить фен на 3400 то напряжение поднять надо, что критично для энергопотребления...Амд очень нужно 32нм...

[SemiGod]

В форуме к предыдущей статье было предложение (от редакции) указывать на недостатки изложения материала, а также обещание, по возможности, улучшить качество статей. Что тут сказать... Учитывая масштаб проблем со знанием русского языка у человека, написавшего данную статью (или у людей, если несколько авторов), просто и быстро исправить положение дел не удастся. Самый быстрый и эффективный способ - поменять переводчика. Не нужно быть человеком высокой культуры, чтобы грамотно написать статью (техн. литер.) невысокого уровня сложности. Это же не про термоядерный синтез.

Указывать на недостатки изложения проблематично в связи с количеством этих недостатков. Ведь это не чистое творчество, это ПЕРЕВОД! Тем проще должно быть накатать (не лучшее выражение, но как по другому в этом случае?) статью!

Ребята, книги и газеты читать надо. Загружать серое вещество умственной работой, накапливать словарный запас и запас выражений и оборотов. Иначе нельзя.



Некоторые примеры все же приведу:

1 Наша предыдущая статья ... подробно рассматривала архитектуру... Мощная статья, которая умеет рассматривать архитектуру
2 большие буферы а почему не буфера?
3 Стоит отметить, что Intel вкладывает больше сил и энергии в процессоры уже существующего сегмента Действительно, давайте отметим
4 процессоры Sandy Bridge созданы для того, чтобы отключать функциональные элементы, когда они не востребованы Вот для чего, оказывается, нужны процессоры Sandy Bridge!
5 Регуляторы напряжения должны уметь переключать большой ток гораздо более отзывчиво, чем раньше, чтобы правильно поддерживать Sandy Bridge Без комментариев
6 Мы разделелили наши тесты Даже страшно становится за бедные тесты
7 сместило бы точку сравнения по ценам слишком низко ???
8 Существует несколько десктопных процессоров, которые легко запомнить "Пожалуйста, запомните их приметы. В случае, если вы их встретите, не пытайтесь самостоятельно задержать их. Они вооружены и очень опасны. Вызывайте полицию по номеру 102"

Дальше не стал (устал?). А то получилась бы еще одна статья. Но такое ощущение, что это высокохудожественное произведение создано подростком 15-16 лет. Впрочем, лично я и в таком возрасте лучше говорил на языке Пушкина и Толстого.

Это не придирки. Это критика чрезвычайно низкого качества перевода.

[C_Koder]

SemiGod, именно об этом я и говорил в прошлый раз "Больно читать". Эту статью я не стал снова комментировать как в тот раз...Бесполезно.
Что мне больше всего не нравится в переводе, так это его излишняя эмоциональность - такое ощущение, что человек всей душой болеет за SB(да хоть за амд, мне ровно), но тот, кто пишет статью, должен быть объективен, и должен просто констатировать факты. У нас же не форум болельщиков зенита... Мне очень нравится стиль изложения автора под именем K-A-A (overclockers.ru). Да и не только мне...

[Ампер]

Информация, для полноты картины, полезная.
Но после этой статьи (написанной на 9 дней раньше) - как-то слабо... И четырёхъядерник предыдущей платформы, хотя бы один, нужно было включить в тест вместо двух двухъядерных (не к переводу претензия, разумеется).

И зачем собирать в тест процессоры с разблокированным множителем, чтобы тестировать в дефолте (или - жалеют чувства владельцев AMD)?
Не ради дефолта же народ не покупает i5-2500 и ждёт i5-2500K...

Странные дела - сравнение разогнанного шестиядерного Фена с SB в дефолте - запросто (оправдание - здесь без буковки "К" конкуренты), а вот в один тест разогнанные версии сводить - не хотят... В-общем, понятно - Фен без разгона-то во многих тестах проигрывает много.

Получается, чтобы получить ещё информацию по теме статьи ("Сравнение эффективности: Sandy Bridge против процессоров Intel и AMD"), нужно комбинировать: вот здесь - общая картина, затем - на 3DNews, сравнить старые четырёхъядерники и новые, а затем, там же - посмотреть, сколько добавит, допустим, i7-2600K при разгоне с 3.4 до 4.8ГГц...

А можно и этот тест использовать, только результат i5-2400 мысленно умножать на полтора...
То есть, сложить картинки, получается нагляднее попугаев:

[C_Koder]

Ампер, эм, а где тут фены то в разгоне? Все в стоке, при чем у интел turbo boost, который завышает частоты куда агрессивнее чем turbo core. Так что в однопоточке(где и так 3_7), при разгоне до 4500 в 1_5 раза ничего не возрастет)) В многопоточке там прирост побольше будет. Но и фен тоже можно разогнать. Не до 4500 правда

[Ампер]

C_Koder,

где тут фены то в разгоне?

- не здесь, по ссылке - разогнанный шестиядерный Фен догнал младший SB в дефолте...

[Lecty]

я вообще новичек во всем этом деле, но может? видеокарта совсем не нужна, так понимаю есть выход? как это отражается не игры?