THG.RU | \"Поиск\" Поиск \"Поиск\" | Новости | Видеокарты | Процессоры | Материнские платы | Мониторы | Аудио/видео | HDD и CD/DVD | Собери сам | Игры | Софт | Домашний ПК


Клуб экспертов THG.ru   

Вернуться   Клуб экспертов THG.ru > Персональные компьютеры. Компьютерное и серверное железо. > Накопители (HDD, SSD, CD, DVD, Flash и др. )

Регистрация Правила форума FAQ форума Справка Пользователи Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Накопители (HDD, SSD, CD, DVD, Flash и др. ) Обменяемся опытом работы с накопителями (HDD, CD/DVD, Flash и т.д.)

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 29.09.2011, 11:04   #1
Меню пользователя TestLab
Супер-модератор
  
SSD: лучший апгрейд для старого ПК?

Нет сомнений, что твердотельные накопители не имеют альтернативы при сборке новых производительных ПК, но наше тестирование показало, что SSD также имеет смысл использовать при апгрейде старых компьютеров среднего уровня. Мы использовали три конфигурации разных поколений, чтобы определить воздействие SSD на каждую из них.


Читать статью SSD: лучший апгрейд для старого ПК?
TestLab вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.09.2011, 17:18   #2
Меню пользователя leoleo
Нарушил правила
  
Статья - шлак, накарябана школьником. Поставленной задаче не отвечает. Протестирована практически процессорозависимость и скорость старый жёстких дисков. Зачем казалось бы? Где главный показатель для апгрейда старых компов, бюджет/эффект? Одна единственная мать и ссд стоимостью с новый комп - это несерьёзно.
leoleo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.09.2011, 17:20   #3
Меню пользователя V1ktor#1
Ветеран клуба THG
 
Аватар для V1ktor#1
  
Спасибо за статью, порадовал трезвый, рациональный взгляд автора

установка ссд под ОС - бесспорно эффективный способ повышения производительности ПК
НО цена всё еще слишком высока, 100ГБ ссд должен стоит не более 100 долларов чтобы иметь шансы на массовый успех
__________________
Lenovo Y5070, 15.6, 1920х1080, Intel Core I7 4710 HQ, 8 GB DDR3 1600, nvidia geforce GTX860M (maxwell, 2GB GDDR5), SSD 512 Gb Transcend SSD370S, Windows 10 х64
V1ktor#1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.09.2011, 22:37   #4
Меню пользователя FobOrgan
Старожил
  
У меня Pentium Dual Core E5600 разогнанный до 3.9ГГц, ставил на попробовать Intel 510 Series. Впечатления были исключительно положительные. Тогда стояло ещё 2Гб оперативки и её часто не хватало, выходишь после игры и начинает всё с дикими тормозами открываться и разворачивать медленно прорисовываясь... С SSD всё было моментально в тех же условиях. Даже когда не хватало оперативки работа свап файла практически незаметна! Хотя на пользу здоровья диска такой объём записи не очень хорошо влияет...
Одним словом SSD должен стать следующей покупкой, понял это ещё до прочтения статьи. А набор тестов у вас какой то очень синтетический и маленький вышел.
__________________
http://fobosworld.ru - Моя домашняя страничка о компах
FobOrgan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.09.2011, 23:52   #5
Меню пользователя rom-hvichia
Старожил
  
Цитата:
Сообщение от FobOrgan Посмотреть сообщение
стояло ещё 2Гб оперативки и её часто не хватало. Хотя на пользу здоровья диска такой объём записи не очень хорошо влияет...
Думаю, нужно иметь минимум 8 гигов и более. Если у вас DDR3, то можно купить планки с ёмким объёмом ОЗУ. Две планки по 4 или даже по 8 гигов DDR3-1333 каждая - то, что нужно.
__________________
Кто на женщину говорит антоним слова умна, тому от Богородицы Марии епитимья безбрачия.
rom-hvichia вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.09.2011, 00:04   #6
Меню пользователя edogs
Старожил
  
Цитата:
Сообщение от Kingpin Посмотреть сообщение
НО цена всё еще слишком высока, 100ГБ ссд должен стоит не более 100 долларов чтобы иметь шансы на массовый успех
Да уже массовый имеет если говорить о новых компах. i5+ssd более разумный выбор чем i7+hdd уже сейчас. Не ставить ссд сейчас аналогично тому, что взять мать с юсб 1.0 или видяху без цифровых интерфейсов.
Единственное где еще нет массовости у ссд, это в стораже данных. Но и то, для хоум юзе, без серверных терабайтов, ссд на 300гб за глаза и за уши для всего, а стоят они уже не так дорого
edogs вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.09.2011, 00:06   #7
Меню пользователя FobOrgan
Старожил
  
Цитата:
Сообщение от rom-hvichia Посмотреть сообщение
Думаю, нужно иметь минимум 8 гигов и более. Если у вас DDR3, то можно купить планки с ёмким объёмом ОЗУ. Две планки по 4 или даже по 8 гигов DDR3-1333 каждая - то, что нужно.
Уже проапгрейдил до 4-х. Просто проблема была в том, что стояло 2-е планки DDR2 OCZ на 1000МГц, а стандартные только на 800МГц не подходили, потому что пришлось бы убирать или снижать разгон... а стандартная частота 2.6ГГц моего процессора и 3.9 в разогнанном состоянии сильно различаются даже на глаз. В итоге чудом нашёл два абсолютно таких же модуля.
Пообещал я сам себе не менять платформу 5 лет, три года уже отработала, особого дефицита мощности пока не чувствую. Но буду ждать пока цены на 120Гб SSD упадут гдето до 3.5 килорублей.
__________________
http://fobosworld.ru - Моя домашняя страничка о компах
FobOrgan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.09.2011, 10:05   #8
Меню пользователя evgus
Старожил
  
Cool Физику хорошо бы подучить

"сэкономить от 6 до 8 Вт за каждый час" это всё равно, что скорость 12 узлов в час.
evgus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.10.2011, 22:51   #9
Меню пользователя ShizoID
Старожил
  
может не совсем по теме, но, очень важен конструктивный ответ: какова будет разница от ссд на те же 120 Гб на сата 2 или сата 3 на матери поддерживающей только сата 2 ?!
с учётом того что большинство ссд под сата 2 объёмом в районе 120Гб не могут полностью использовать 3Гбит/сек. а сможет ли ссд с сата 3 на матери с сата 2 выдать макс в 3 Гбит постоянной(средней) скорости?!

например если смотреть между Intel 320 Series и OCZ Vertex 3

если не очень понятно и запутанно задал вопрос - прошу прощения.
ShizoID вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.10.2011, 04:35   #10
Меню пользователя edogs
Старожил
  
Цитата:
Сообщение от ShizoID Посмотреть сообщение
может не совсем по теме, но, очень важен конструктивный ответ: какова будет разница от ссд на те же 120 Гб на сата 2 или сата 3 на матери поддерживающей только сата 2 ?!
с учётом того что большинство ссд под сата 2 объёмом в районе 120Гб не могут полностью использовать 3Гбит/сек. а сможет ли ссд с сата 3 на матери с сата 2 выдать макс в 3 Гбит постоянной(средней) скорости?!

например если смотреть между Intel 320 Series и OCZ Vertex 3

если не очень понятно и запутанно задал вопрос - прошу прощения.
вопрос выдаст или нет он сугубо теоретический. на практике отличий вы не заметите, т.к. основное преимущество ссд это рандом доступ, а не гоняние огромных линейных файлов
edogs вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.10.2011, 20:11   #11
Меню пользователя nobody
программист-приколист
  
И все таки, процессор LLano, а не Liano.
nobody вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.10.2011, 09:29   #12
Меню пользователя sruzanov
жестянщик
 
Аватар для sruzanov
  
Автору за статью мерси, но почему конфигурашка только интел? Чем Вас так АМД обидел что вы не продемонстрировали работу этих же винтов, на их конфе? Очень хотелось бы увидеть. В частности модели самцов, 2010 г.в. с частотой вращения шпинделя 5900 об/мин.
sruzanov вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Справочник словарей
Словари русского языка - www.gramota.ru Яndex - Словари Википедия - ru.wikipedia.org

Часовой пояс GMT +4, время: 13:48.


Powered by: vBulletin, ©2000 - 2007, Jelsoft Enterprises Limited.
Перевод: zCarot
Распространение информации возможно только с письменного разрешения администрации издания.

THG.ru ("Русский Tom's Hardware Guide") входит в международную сеть TG Publishing

РЕКЛАМА

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru