THG.RU | \"Поиск\" Поиск \"Поиск\" | Новости | Видеокарты | Процессоры | Материнские платы | Мониторы | Аудио/видео | HDD и CD/DVD | Собери сам | Игры | Софт | Домашний ПК


Клуб экспертов THG.ru   

Вернуться   Клуб экспертов THG.ru > Персональные компьютеры. Компьютерное и серверное железо. > Процессоры

Регистрация Правила форума FAQ форума Справка Пользователи Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Процессоры Продукция AMD, Intel и других компаний сравнение производительности

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 27.02.2012, 16:28   #1
Меню пользователя TestLab
Супер-модератор
  
AMD FX против Intel Core i3: изучаем игровую производительность недорогих CPU

После статьи "Выбираем игровой процессор до $200: FX, APU или Pentium?" нам захотелось больше узнать о производительности Intel Core i3-2100 и AMD FX-4100. Также мы протестируем несколько различных видеокарты от AMD, чтобы узнать, как GPU влияют на "узкие места" в лице процессора.


Читать статью: AMD FX против Intel Core i3: изучаем игровую производительность недорогих CPU
TestLab вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2012, 18:50   #2
Меню пользователя Invincible
На Страже Объективности
 
Аватар для Invincible
  
Интересное исследование!
На АМД жалко смотреть
__________________
Core i5 2400@ 3800Mhz,MSI P67A-GD65 (B3), 2x2 Gb G.Skill [ Ripjaws ] F3 1333@1600 Mhz, ATI Radeon EAH 6850 DirectCU 915/4200 Mhz 1GB DDR5, 250GB barracuda 7200 16mb cache, Samsung F1 640 Gb 16 mb cache. Asus Extreme Power 650W.
Asus R.O.G. G74SX
Invincible вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2012, 19:43   #3
Меню пользователя Spuner
Старожил
 
Аватар для Spuner
  
Цитата:
..... а Core i5-2400 за $180 предлагает такую производительность в играх, с которой разогнанные процессоры от AMD даже сравниться не могут.
Чееерт. Представляю, что сделают 2500K/2600K без разгона, а после.....
Spuner вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2012, 20:44   #4
Меню пользователя form1
Старожил
 
Аватар для form1
  
Да, жалко АМД...Интеловцы молодцы, вытесняют амд из "ее" ниши бюджетников
form1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2012, 20:49   #5
Меню пользователя iLucia
Нам ли быть в печали...
 
Аватар для iLucia
  
Цитата:
Сообщение от Invincible Посмотреть сообщение
Интересное исследование!
На АМД жалко смотреть
Ну не надо. В большинстве тестов они почти равны, как и цены + возможность разгона у АМД.
А если будут говорить, что FX горячий, то из собственного опыта:
вот такой кулер, меньше боксового, тянет в играх 125Вт FX-8120 с температурой до 60 градусов.
Изображения
Тип файла: jpg К(1).jpg (16.5 Кб, 186 просмотров)
Тип файла: jpg Кул(1).jpg (975.1 Кб, 185 просмотров)
__________________
«Если хочешь быть умным, научись разумно спрашивать, внимательно слушать, спокойно отвечать и перестань говорить, когда нечего больше сказать» (Л.Н.Толстой)

Последний раз редактировалось iLucia, 28.02.2012 в 13:19.
iLucia вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2012, 21:20   #6
Меню пользователя Alexandr_S
Старожил
 
Аватар для Alexandr_S
  
У AMD наверно все средства пошли на борьбу с Nvidia?
Alexandr_S вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2012, 23:54   #7
Меню пользователя Dead_Viper
Falling Snow
 
Аватар для Dead_Viper
  
интересно было-бы увидеть разогнанный FX-4100 против i3 2100
Dead_Viper вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.02.2012, 10:46   #8
Меню пользователя Spuner
Старожил
 
Аватар для Spuner
  
Цитата:
Сообщение от Dead_Viper Посмотреть сообщение
интересно было-бы увидеть разогнанный FX-4100 против i3 2100
Это будет неадекватное сравнение..... FX-4100 - с открытым множителем, а у 2100 - множитель заблокирован. Отсюда вывод, что 4100 разгонится куда лучше, чем 2100 - который разогнать по шине.
Spuner вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.02.2012, 11:11   #9
Меню пользователя dnsmikh
Старожил
 
Аватар для dnsmikh
  
Spuner, ну почему же... процессоры сравнивают по производительности на единицу денег.
dnsmikh вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.02.2012, 11:25   #10
Меню пользователя Game's Bond
Старожил
 
Аватар для Game's Bond
  
Цитата:
Сообщение от Dead_Viper Посмотреть сообщение
интересно было-бы увидеть разогнанный FX-4100 против i3 2100
+1
Цитата:
Сообщение от Spuner Посмотреть сообщение
Это будет неадекватное сравнение
Почему же? Если разблокированный множитель входит в стоимость. В конце концов важна абсолютная производительность на рубль, а не производительность на ггц.
__________________
fx4300/2x4gb 1333/asus m5a78l-m-usb3/gigabyte r9 270/corsair 600w/zalman z9 plus/lsd+2hdd
Game's Bond вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.02.2012, 13:30   #11
Меню пользователя iLucia
Нам ли быть в печали...
 
Аватар для iLucia
  
Суммарная информация по тестам.
Всего 42 результата из которых:
Интел рулит в 13
Ничья в 27
АМД рулит в 2
Итог: разгром АМД не получился
__________________
«Если хочешь быть умным, научись разумно спрашивать, внимательно слушать, спокойно отвечать и перестань говорить, когда нечего больше сказать» (Л.Н.Толстой)
iLucia вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.02.2012, 15:31   #12
Меню пользователя Gadgeteer
Ветеран клуба THG
 
Аватар для Gadgeteer
  
гораздо более адекватное исследование чем пара из цп и видео 120+550.
и все встает на свои места: решает видеокарта
а платформа амд все равно выйдет дешевле, что бы ни писал автор
разгон и 20-40 долларов на графику могут нивелировать различия, и даже вывести красных вперед
при всем уважении к интел

я бы сформулировал так - если планируется апгрейд видео, то интел в фаворе, а если меняться будет платформа, то ответ не столь однозначен

как и со старшими товарищами для амд важна способность к многопоточности


конечно нужно отметить что чисто игровая нагрузка редко дает больше 2х потоков

Последний раз редактировалось Gadgeteer, 28.02.2012 в 15:39.
Gadgeteer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.02.2012, 16:44   #13
Меню пользователя Invincible
На Страже Объективности
 
Аватар для Invincible
  
Если разгон то готовьте 50 баксов на кулер
__________________
Core i5 2400@ 3800Mhz,MSI P67A-GD65 (B3), 2x2 Gb G.Skill [ Ripjaws ] F3 1333@1600 Mhz, ATI Radeon EAH 6850 DirectCU 915/4200 Mhz 1GB DDR5, 250GB barracuda 7200 16mb cache, Samsung F1 640 Gb 16 mb cache. Asus Extreme Power 650W.
Asus R.O.G. G74SX
Invincible вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.02.2012, 19:28   #14
Меню пользователя dnsmikh
Старожил
 
Аватар для dnsmikh
  
максимум 30. IH-4500 за глаза...
dnsmikh вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.02.2012, 19:47   #15
Меню пользователя dimm50
Старожил
 
Аватар для dimm50
  
Цитата:
разгон и 20-40 долларов на графику могут нивелировать различия, и даже вывести красных вперед
при всем уважении к интел
Цитата:
максимум 30. IH-4500 за глаза...
И за счёт стоимости кулера опять Intel предпочтительней (но мне сомнительно, что в разгоне 4100 не сделает 2100. Да, будет жрать, греться, но, ИМХО, обгонит). Да и гонят единицы.
dimm50 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Справочник словарей
Словари русского языка - www.gramota.ru Яndex - Словари Википедия - ru.wikipedia.org

Часовой пояс GMT +4, время: 03:14.


Powered by: vBulletin, ©2000 - 2007, Jelsoft Enterprises Limited.
Перевод: zCarot
Распространение информации возможно только с письменного разрешения администрации издания.

THG.ru ("Русский Tom's Hardware Guide") входит в международную сеть TG Publishing

РЕКЛАМА

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru