Разгон Core i7-3770K: учимся идти на компромиссы

[TestLab]

Недавно мы опубликовали первый обзор архитектуры Intel Ivy Bridge. Затем мы оценили её эффективность. Теперь нас интересует разгон. Последнее время, каждое уменьшение кристалла чипов Intel увеличивало запас частоты. Однако в этот раз мы столкнулись с некоторыми проблемами.

Читать статью: Разгон Core i7-3770K: учимся идти на компромиссы

[Gadgeteer]

Замечание 1...

Мы с лёгкостью разогнали Core i7-3770K выше 4 ГГц. По сути, получить 4,6 ГГц тоже было не сложно. Затем мы столкнулись с первыми угрозами стабильности и попытались решить их с помощью повышения напряжения ядра.

Продолжая увеличивать разгон независимо от того, использовали ли мы более высокое напряжение ядра или нет, кое-что нас огорчило: на подходе к 4,5 ГГц наш процессор Core i7-3770K начал включать температурный троттлинг.

Противоречие, однако...

Замечание 2...

Процессор Core i7-2600K с техпроцессом 32 нм также оказался довольно горячим в таких же тестовых условиях. Однако каждое ядро осталось ниже уровня 90°C. В результате, система стабильно работала при разгоне до частоты 4,8 ГГц. Это, между прочим, на 300 МГц больше чем у нового чипа на Ivy Bridge!

300мгц от 4500 это 6,66%. По идее это близко к заявленным 4-5% преимущества Ivy для тех же частот. А на практике старичок уделал айви во всех тестах... на 2-3%.

Почему же за разгон бронза, а не серебро?
Оверы мне кажется оценили адекватнее.
Итак по итогам этого небольшого чисто оверклокерского тестирования можно вынести вполне определенный вердикт: Лучше не стало… хуже, впрочем, тоже. Если же вы собираете систему для процессора LGA 1155 с нуля, выбор между Ivy Bridge и Sandy Bridge лучше делать, исходя из дополнительных обстоятельств: цена, необходимость использования PCI-e 3.0, тип используемой системы охлаждения. По производительности эти процессоры близки настолько, что очень многое решает слепой случай и пара единиц ограничения по множителю в ту или иную сторону.