Тест AMD FX-4170 и Intel Core i3-3220: что предпочесть за $125

[TestLab]

На стороне AMD тактовая частота, но архитектура Intel Ivy Bridge выполняет больше инструкций за такт. Чтобы выяснить какой процессор за $125 лучше, мы противопоставили AMD FX-4170 4,2 ГГц и Intel Core i3-3220 3,3 ГГц.

Читать статью: Тест AMD FX-4170 и Intel Core i3-3220: что предпочесть за $125

[санёксыров]

я конечно понимаю что FX 4300 ещё нет в продаже по рекомендованной цене, но сравнивать буль с ивиком , нет смысла

[Zem@]

Поддерживаю. Хотя, 4170 по этим тестам оказался лучше, чем я думал.
Кстати, интересно, как 4 МБ кеша Л3 4300 тормозят?
Я вот до сих пор поянть не могу: почему в однопоточных приложениях ФХ хуже иви, даже если частота ФХ на 1 Ггц больше? 4-х ядерники в 4 потока понятно, у ФХ не честные ядра. Неужто длинный конвейер во всем виноват?

Энергопотребление "порадовало". К счастью, у вишеры дела с этим получше.

[sfreeman]

Ребята а чё А10-5800k ваще не котируетса? или он обоим им проигрывает???Цена вроде таже а преимуществ, по-моему больше.

[Zem@]

Да, он немного слабее 4170 в любых задачах. У А10 другая ниша немного.

[alex2828]

Сам как бывший фан амд скажу вот что. Допустим, фх-8350 немного проигрывает i7-2700, хотя второй стоит на 120 долларов больше, не считая матери. За всю свою жизнь я купил атлон 1400,1800,2200,4400+,fx-4100,fx-8150. Вспомните как атлон 1800(1400мгц) делал пень4-1800. У атлона был индекс,а не реальная частота. Тоже самое касается атлона 4400+ он доганял почти интеловский процессор за 1к евро. Про серверные приложения я молчу. И я молчу, что даже топовый процессор 4400+ потреблял 65 ватт. Когда мы в последний раз видели процессор ниже 95 ватт? Я ей богу уже надоел ждать пока амд встанет с колен. Так почему интел даже с переплатой оказывается дешевле покупать чем амд? Во-первых это блок питания. Он должен быть минимум на 100 ватт больше чем дял проца от интел. Это разница в 20-30 долларов. Второй жирный минус это кулер. Если собирать полностью пассивный комп, то кулера хватит за 55 уе на и7-3770. Я не представляю какой надо кулер для фх-8150. Минимум надо брать топовый за 100. Это получается 30+40=70. Есть еще 1 фишка как корпус. Если корпус обычный, то даже за 60-70уе кулер не влезит не говоря о 100 долларовом. Нужен минимум 200мм case. Это вот прикиньте сколько надо знать обычному человеку чтобы сделать не то что тихую систему, а чтобы обычно детали подошли друг к другу. я когда покупал кулер 170мм, корпус был 180мм. Оказывается еще надо учесть саму крышку когда закрываешь 5мм, мать стоит на 6 болтах в высоту 5 мм, и правая крышка 3мм. А для интел тупо покупаешь 130мм даже на топовый проц(до400уе) и его хватает без разгона с головой.
Я вот что скажу ребята. Купил себе 7750Hd(55ватт без доп. источника питани), i7-3770, блок iagera500w s8, получилась система мега тихая и все детали без разницы в каком режиме фул тихие. Даже если учесть элекричество, на нем через 1 год можно сэкономить.
п.с. Амд надо срочно делать альянс с ibm или амр, или я хз с кем. Но когда процессор начального уровня 125 ватт убейте меня! Возможно, когда-нибудь фирма восстанет из пепла и я обязательно перейду на ее!

[dude]

тестов игр маловато. но вообще это ещё один фейл от амд.

[Zem@]

dude, это, вообще-то старый фейл. В новом на 15% фейла меньше.

alex2828, Вы немного перегибаете палку.
1) БП люди обычно покупают с запасом. Посмотрите на свой комп. А потом на мой. А ведь у меня ЦПУ/ГПУ разогнаны.
2) Если система бесшумная - безусловно, с интелом намного проще. Если нет - неразогнанный бульдозер/пиледрайвер спокойно охладит и 20$ кулер.
3) Размер корпуса при небесшумном охлаждении будет не критичен.
4) Не знаю, как в России, но у нас электроэнергия настолько дешевая, что разница не окупится за время до следующего абгрейда.
5) Лучшие матплаты для АМД дешевле интеловских.
6) Судя по продолжительным личным ощущениям, 4 ядра 955 намного отзывчевее 2х ядер (4 потоков) сандика (на ноутбуке). Да, там веник 5400, частота немнго ниже настольных, но, тем не менее... Хотя, FX 4170 много дороже 955.

АМД есть смысл покупать тем, кому нужна производительность в многопотоке за небольшие деньги. Если однопоток или чтобы везде хорошо - штеуд. Но дорого. Но холодно. А с АМД зимой теплее ))))

А теперь за упокой. С учетом того, что, по непотвержденным слухам, в 2013 году стимроллер (где таки обещают поднять производительность в расчете на мегагерц, в том числе и в однопотоке), скорее всего, не выпустят даже в виде АПУ..... АМД спасет только событие разряда EV6 времен Athlon. Либо АМД уйдет окончательно от конкуренции с Интел, и будет выпускать АПУ (может быть, именно это ее и спасет), видеокарты и гибридные процы (х86+арм).
Да, удивительно, как АМД сделала проц на 315 мм2 и 125 Вт, много где сливающий интелу на 216 мм2 (с видео) и 95 Вт (без видео 80 Вт)??? Отсутствие денег? Инженеров? На другую тактовую частоту расчитывали? Да, буль хотели выпускать в 2010 (тогда были коре 9хх), в 2011 был бы пайлдрайвер (с сандиками), в 2012 стимроллер (с ивиками)... А так.... хоть бы стимроллер с хассвелом встретился.

Уважаемый Билли Г., купи ты пару сотен тысяч Таити. Дай АМД денег. А то в год будем по +5% производительности получать от штеуда. И радоваться...
Наболело

[Helge Muller]

Zem@,

может быть, именно это ее и спасет

Не знаю, как спасет, но значительно улучшит позиции - переход на 22нм...

[Zem@]

К сожалению, 28. А когда будет 20, у интел будет 14.

[MihaNix]

я тоже ждал перехода на более тонкий тех. процесс. Горячи камушки от amd

[санёксыров]

ну конечно ,если буль 4100 разогнать до 4200, то получится тот же 4170,в разгоне те 30 ват и кроются(4170 непонимаю зачем было выпускать)

Добавлено через 3 минуты 15 секунд

Сообщение от alex2828

fx-4100,fx-8150

Сообщение от alex2828

i7-3770

ну вы ,батенька даёте,у вас дома компьюторный музей чтоли?

[alex2828]

Сообщение от Zem@

dude, это, вообще-то старый фейл. В новом на 15% фейла меньше.

alex2828, Вы немного перегибаете палку.
1) БП люди обычно покупают с запасом. Посмотрите на свой комп. А потом на мой. А ведь у меня ЦПУ/ГПУ разогнаны.
2) Если система бесшумная - безусловно, с интелом намного проще. Если нет - неразогнанный бульдозер/пиледрайвер спокойно охладит и 20$ кулер.
3) Размер корпуса при небесшумном охлаждении будет не критичен.
4) Не знаю, как в России, но у нас электроэнергия настолько дешевая, что разница не окупится за время до следующего абгрейда.
5) Лучшие матплаты для АМД дешевле интеловских.
6) Судя по продолжительным личным ощущениям, 4 ядра 955 намного отзывчевее 2х ядер (4 потоков) сандика (на ноутбуке). Да, там веник 5400, частота немнго ниже настольных, но, тем не менее... Хотя, FX 4170 много дороже 955.

Наболело

1)Парниша, ты либо читаешь криво либо через строчку.

Заметка модератора:

Оскорбление форумчанина. Карточка. Не советую здесь еще когда-либо повторять подобное. Н.М.

Бп итак стоит дорого для системы начального уровня 50 уе. Причем не обычные 500w а с кпд80% gold, с активной коррекцией мощности, с управляемым вентилятором в зависимости от t и от мощности. То есть я должен еще 20 накинуть когда он итак справляется под фул нагрузкой с любыми задачами? Это несмотря на то что блок уже стоил бы почти как сам фх-4100. Мой бывший проц был 95ватт+винт 3ватт+ 7750 -55 ватт. Итого моя система потребляет максимум 190 ватт. И по твоим словам ,даже если разогнать проц мне нужно выложить 20 бачей? для этой системы и 350ватт много.
2)"Бесшумная система". Я четко написал, что кулер пассивный. Бесшумный понятие расплывчатости. На 8150 ты не найдешь кулера ниже 45 уе как на интел. Все равно придется ставить кулер. Единственное что потянет для него 1.2кг радиатор стоимостью 100 уе. И это я беру без разгона.
3)Про размеры. Ты опять наверно через строчки читал. Тк за 40 уе не подойдет кулер, то размеры чтобы охладить 8150 будут просто гигантскими.
4) на одной электроэнергии ты будешь в год 20уе экономить, при условии что я живу в Беларуси, а тм цена на электричество в 3 раза дешевле. Считай будет работать комп потребляющих лишних 100 ватт.
5) не путай настольные и мобильные цп. Тк я часто играю в старкрафт где цп важнее гпу,ни один из амд не побьет даже i5-2500.
6) система на интел будет все равно дешевле. Новый корпус - 70, кулер -40, блока 8150 может не хватит на 500 ватт это еще +20, а на и7-3770 хватит с головой.
7) если купить К то интел еще можно попробывать разогнать, 8150 ты в жизни не разгонишь без кулера. Тем более у меня нету кулера на вдув и выдув.
Представьте, у меня корпус относительно здоровый. 18см ширина, высота 1 метр, длина 1 метр. и Туда все равно не подошел бы кулер). Короче ребята. А у интела, купил i7-3770 желательно без К. поставил кулер за 40-50 уе на любой корпус даже на мини-атх(подчеркиваю на любой корпус!) блок 500 ватт реальных. Всё - забыл про шум и что такое геморрой.
п.с. Еще можно рассказать о том как кулер будет цеплять оперативку. Чтобы собрать на амд топовом процессоре пассивку нужно уйму времени, линейка(хахах) и читать тучи статей. А для интел купил проц,кулер и забыл что с чем едят. Вообще ни о чем не паришься.

Добавлено через 21 минуту 32 секунды

Сообщение от санёксыров

ну конечно ,если буль 4100 разогнать до 4200, то получится тот же 4170,в разгоне те 30 ват и кроются(4170 непонимаю зачем было выпускать)

Добавлено через 3 минуты 15 секунд



ну вы ,батенька даёте,у вас дома компьюторный музей чтоли?

Ну про старые Атлоны от 1400 до 4400 я молчу. На счет фх-4100 купил мес назад за 90и кулер к нему 3пин 5 уе. Тк шум бал ацкий решил купил пассивный кулер. Все устраивало. Но щас посмотрел цены, фх8150 упал с 320 уе до 180. Решил продать старый проц и докупить новый. Посмотрел по кпд апгрейд за 100 уе увеличил бы проц в 2 раза. а в играх 2.5 раза. Думал подойдет )) Температура на 650 граммовом кулере(пассивка) была 90 градусов и комп часто вис. Долго не думая продал нафиг весь комп с корпусом). Кстати, кулер за 6 уе 3-х пиновый охлаждает 125ватт лучше чем пассивный, но в нем минус - нету регулятор вращения оборотов, его можно докупить за 4 уе но его лучше ставить на 4100-6300фх, 8150 сгореть может. В итоге купил новый комп (пока не весь, денег нету, стоит старый бп и видюха). Люди добрые. Амд превратился в хлам не покупайте( не если уже реально нету денег берите его.
п.с. Вообще кого интересует производительная пассивная система рекомендую видюху 7750\7770. проц и7-3770, блок seasonic420 fl, кулер любой от 50уе+ лишь бы влез в case. все выйдет в 650уе. но тишина стоит того! Причем такого компа если моник не выше 19-20 хватит на 5-6 лет, а видеокарту придется менять через 3 года.

[SALAMANDRA]

alex2828, хамовито себя ведете... особенно для 13-и летнего...

и еще не забудьте, пожалуйста, что это тема обсуждения статьи с сайта тхг, и здесь вести себя лучше поприличнее...

[Zem@]

alex2828, на этом форуме не принято обращаться к человеку фразой «Парниша». Я так не выражался.
1) Какие еще +20 долларов? Мой БП 550 Вт, у вас 500 Вт. По вашим же словам, комп потребляет в пике 190 Вт. Зачем вам 500 Вт? Я же писал: БП люди обычно покупают с запасом. У вас видюха 7750, у людей может быть 7950, 7970, 690. Они АПРИОРИ закладывают БП с запасом. И лишних 50-100 Вт погоды не делают. Платформа AMD (не процессор, а платформа) потребляет до 100 Вт больше в пике, а не всегда. Если заменить ваш 3770 на 8350, хотите сказать, что вам БП нужно менять? Хм…
2) Я же тоже четко написал, что если бесшумная система, то да, вы правы. Это всем надо? Кулер на 900 об/мин много шума не даст. К тому же, за бесшумность уже у ВАС идет переплата. Которая не всем нужна.
3) Опять же, если бесшумная система, то да. Я так и писал. Все остальное – см. п.2.
4) Стоимость 1 кВт – 295 бел.руб. ( http://minsk.gov.by/ru/tarif/ ). Это 3,45 цента. Если говорить о домашнем компьютере, то, если человек учится/работает, комп у него включен часов 6. Пусть сильно нагружен играми/рендером – 3 часа, а еще 3 – простой, фильмы, музыка. Если считать разницу 100Вт, то 100*3*365=109500 Вт или 109,5 кВт. 109,5*3,45=378 центов. С учетом простоя, пусть это будет 4-5-6 долларов в год. Не посчитал выходные (комп работает дольше)? Так я и отпуск на даче/в деревне/на море не считал. Какие 20 долларов?
5) Я не путаю. Моб. ЦП, кроме частоты/ТДП, ничем от настольного не отличается. В чем отличие i3 настольного от мобильного? Кроме частоты/ТДП? У меня мобильный i5 (2/4 ядра/потока + турбобуст). Кроме старкрафта, где моего 955 в разгоне вообщем-то, хватает, есть Метро, Сталкер, Кризис, где нужна видеокарта. Во многих (не всех) играх при 1 видеокарте ощущения от 8350 и 3770 будут одинаковые. В Assasins creed, starcraft, сетевых баталиях – да, интел не помешает.
У вас всегда только 1 программа работает? У меня – никогда. В многозадачном окружении почти всегда АМД лучше Интел (при одинаковой стоимости ЦП, разумеется). http://www.ixbt.com/cpu/amd-fx-8350.shtml см. конец статьи. Подобные сравнения были и на этом ресурсе. И, опять же, по личным ощущениям.
6)

блока 8150 может не хватит на 500 ватт

На разогнанные фен 955/радеон 7850 хватает, а на 8150 не хватит? При разгоне до 4200 более чем. Кстати, гонят далеко не все, так что…
7)

8150 ты в жизни не разгонишь без кулера

Да, 8150, 8350, 4170 – далеко не самые удачные во всех отношениях. 8120, 8320, 4100, 4300 – дешевле, а гонятся почти также. ФХ очень много кушать начинает при сильном разгоне в районе 4600 МГц и выше. При умеренном – БП на 500/550 Вт хватит. И опять же, гонят далеко не все.

П.С.

как кулер будет цеплять оперативку

Если оперативка без радиаторов (ее разгон редко что дает) – такой кулер надо постараться найти. Хороший проц – хорошая мать. Поставьте 2*4 Гб в дальние слоты. И, опять же, говорим о пассиве. Трудно заменить оперу – бывало. Цепляет – не встречался (без радиаторов на опере). Да, я не все перепробовал, но, тем не менее, мать за 50, память и кулер за 100 и проц за 200 – извращение.

Я же вродь написал четко: АМД есть смысл покупать тем, кому нужна производительность в многопотоке за небольшие деньги. Нужен околотоп в пассиве – да, интел.