THG.RU | \"Поиск\" Поиск \"Поиск\" | Новости | Видеокарты | Процессоры | Материнские платы | Мониторы | Аудио/видео | HDD и CD/DVD | Собери сам | Игры | Софт | Домашний ПК


Клуб экспертов THG.ru   

Вернуться   Клуб экспертов THG.ru > Персональные компьютеры. Компьютерное и серверное железо. > Процессоры

Регистрация Правила форума FAQ форума Справка Пользователи Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Процессоры Продукция AMD, Intel и других компаний сравнение производительности

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 06.01.2018, 20:01   #1
Меню пользователя TestLab
Супер-модератор
  
Рейтинг процессоров 2017/2018. Часть 1: игровая производительность

Сначала — плохая новость: какого-то одного лучшего процессора среди протестированных нами нет, поэтому, чтобы сделать правильный выбор, нужно учитывать все факторы, такие как цель использования, необходимая производительность, общая концепция вашего ПК и ваш бюджет. Так что хорошая новость в том, что каждый сможет найти лучший процессор именно для себя.



Читать обзор: Рейтинг процессоров 2017/2018. Часть 1: игровая производительность
TestLab вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.01.2018, 01:52   #2
Меню пользователя Petrako
Модератор
раздел Фан-клубы
 
Аватар для Petrako
  
А где Haswell-E 5-й серии?!
Petrako вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.01.2018, 20:46   #3
Меню пользователя Dark-force
Забанен
  
Цитата:
Сообщение от Petrako Посмотреть сообщение
А где Haswell-E 5-й серии?!
Старички уже процессоры что в наших пк установлены .
Dark-force вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2018, 01:20   #4
Меню пользователя vorvort
Старожил
 
Аватар для vorvort
  
Ребята - тестеры, а где Вега 64[/b]? [b] Вы в курсе, что в паре с Ryzen Паскали просаживаются по fps в DX12 играх? По - этому объективный тест должен содержать две видеокарты: 1080 Ти и Вега 64!

Последний раз редактировалось Dark-force, 10.01.2018 в 01:46. Причина: 6.5. Писать сообщения сплошными заглавными буквами (сплошным жирным шрифтом, курсивом, подчеркнутым шрифтом и т.п.),
vorvort вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2018, 02:09   #5
Меню пользователя Petrako
Модератор
раздел Фан-клубы
 
Аватар для Petrako
  
dark-forse,
Так в статье и старшие братья есть, а наши забыли ((
Petrako вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2018, 06:47   #6
Меню пользователя Helge Muller
Старый сборщик
 
Аватар для Helge Muller
  
i5-8600K дважды в диаграммах почему-то.
Спасибо, что хоть с одинаковыми значениями...
Helge Muller вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2018, 06:23   #7
Меню пользователя Denis4723
Без прописки
  
Как i7 8700 c базовой частотой 3.2 GHz смог выбиться в лидеры в игровых тестах, опередив i7 8700k c базовой частотой 3.7 GHz и i7 7700k c его базовой частотой в 4.2 GHz? Что за бред? Или его разогнали предварительно? Если так, почему нет никакого предупреждения об этом? Короче, доверие к сайту toms hardware подорвано!
  Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Справочник словарей
Словари русского языка - www.gramota.ru Яndex - Словари Википедия - ru.wikipedia.org

Часовой пояс GMT +4, время: 11:07.


Powered by: vBulletin, ©2000 - 2007, Jelsoft Enterprises Limited.
Перевод: zCarot
Распространение информации возможно только с письменного разрешения администрации издания.

THG.ru ("Русский Tom's Hardware Guide") входит в международную сеть TG Publishing

РЕКЛАМА

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru