|
|
Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы | Опции просмотра |
31.03.2011, 00:47 | #1 | ||||
Старожил
|
Выбираем телевизор: советы THG
Продолжение предыдущей темы, но на более актуальных моделях текущего года.
Цитата:
__________________
Последний раз редактировалось maks75, 09.10.2012 в 15:30. |
||||
25.04.2011, 00:10 | #331 | ||||
Старожил
|
Цитата:
|
||||
25.04.2011, 00:21 | #332 | ||||
Старожил
|
Цитата:
Фильмы смотрю только hd1080 от 8 до 42гб. Просмотрено около 25 теликов со своей флешки в магазинах. Шарп 810 непонятно,но интригует . Фил 6805 супер. Плазма панасоник хорошо но дорого. Все что от 46 дюймов и выше показывает плохо.. Глянец гадость. Чем тоньше телик-тем хуже звук. Что лед, то и вылазят у некоторых засветы. Что 100Гц,то и со временем эффект документалки начинает бесить. Тесть купил 5605(я выбирал), потом флешку на 16Гб(я был против), ничего у него не вышло. Потом жесткий на 1ТБ(я выбирал). Измучился со встроенным медиаплеером(предупреждал), завтра покупаю ему медиаплеер за 1990(я выбирал). Все, до чего он доходит, я уже "высрал" 2 года назад. Но мы же все умные. не гоже зятю тестя учить. Последний раз редактировалось danilovkos, 25.04.2011 в 00:27. |
||||
25.04.2011, 01:50 | #333 | |||
Старожил
|
выбор LED 26-32"
По условиям размещения размер критичен. 26" пройдет гарантированно, 32" внатяг.
80% просмотр кабельного ТВ (сейчас аналог, есть возможность переключиться на цифру - а надо ли? ) Иногда просмотр фото-видеоархива, иногда фильмы с флэшки или внешнего usb-hdd. Не глянцевый экран, и не 3D. Хотелось уточнить (это не главное, но может тоже влиять на выбор, если цена совмещенного решения заметно меньше, чем отдельное устройство записи) - на каких моделях возможна запись текущего канала на внешний USB носитель. И нет ли "комбайнов" с отдельным тюнером для программируемой записи по таймеру. Есть стойкая аллергия к шир-потребу, т.е. когда за стремление сэкономить вам всучивают на умеренную сумму кучку дерьма. Но нет и специального стремления к "крутизне". Хочется баланса без жестких рамок бюджета, но с пониманием, на что потрачены деньги. Обратил внимание на Panasonic. Не совсем понял, чем TX-LR32D25 хуже-лучше TX-LR32E30. Хотелось бы узнать мнение как непосредственно об этих моделях, так и других сопоставимых моделях/брэндах, рекомендуемых экспертами. Например, интересует сопоставление этих Панасоников с Philips 32PFL8605. Спасибо. Последний раз редактировалось YAA, 25.04.2011 в 12:09. |
|||
25.04.2011, 08:26 | #335 | |||
Старожил
|
Прошу прощения если не по теме. Стал обладателем LG 9500. Ощущение счастья подпорчено тем, что он отказывается надлежащим образом воспроизводить 3 d с компьютера. Точнее сигнал доходит, при включении функции 3 d появляется должное двоение, однако очки отказываются сводить их в кучу. Недельное копание в инете не дало ничего. В торговом центре пояснили, что другой покупатель у которого возникла та же проблема, решил ее подключив компьютер к телевизору, через блу рей проигрыватель. Действительно ли это единственный способ решения данной проблемы, и если да, то можно ли заменить проигрыватель на медиаплеер?
|
|||
25.04.2011, 08:41 | #336 | |||
Старожил
|
можно ли заменить проигрыватель на медиаплеер?[/quote]
Все сидим и ждем когда выйдет 3d медиаплеер, который жрет 3D рипы всех типов. Поэтому 3d телики и не берем. Смысла нет. А когда полноценный плеер появиться, то и поколение 3D смениться. DUNE вышел за 17000, но он дорог и читает мало. Бери 3D блюрей и блюрей резак,качай рипы,пиши на болвань BD. |
|||
25.04.2011, 09:37 | #337 | |||
Старожил
|
Спасибо за ответ. Насколько из него понял просмотр 3d фильмов с использованием Alcohol 120% и пр. программ не возможен не только на прямую комп-телевизор, но и при схеме комп-проигрыватель-телевизор и единственный адекватный способ болванка BD.
|
|||
25.04.2011, 11:06 | #338 | |||
В процессе регистрации по e-mail
|
Здравствуйте!
Выбираю себе в комнату самый обычный, без наворотов, LED-телевизор со 100 герцами, остановился пока на: 1. Philips 32pfl6605 2. LG 32le5300 3. LG 32le5450 4. LG 32le5500 есть еще вот такой, но, даже не знаю 5. Sharp 32le320 Пока склоняюсь к 3-му варианту, т.к. это урезанная версия LE5500, но меня смущает один момент, не могли с различными урезанимями и отключить видеопросмотр через USB? Кстати, про LE5450 в инете вообще мало инфы, отзывов вообще нет. Но меня также манит и первый. вот и думаю, какой бы взять. Бюджет 20-22 тыс. Использоваться будет на спутниковом "Радуга" и подключенным к компу через HDMI, большую часть времени смотрю спортивные передачи, в т.ч. и HD 1080i Помогите выбрать, пожалуйста. Последний раз редактировалось Prince Ice, 25.04.2011 в 11:26. |
|||
25.04.2011, 13:44 | #341 | |||
Старожил
|
Как мне объяснили в поддержке Samsung разница между LE32D550K1W и LE32D551K2W это - пульт и кодек икс видео (пишу, как слышалось в телефоне)
Вопрос как важен этот кодек???? учитывая что разница в цене 2 000 руб Какая-то загадочная модель D551 |
|||
25.04.2011, 16:07 | #342 | ||||
Старожил
|
Цитата:
На настоящий момент есть 4 полноценных способа просмотра 3D: 1.Ждать когда появится медиапроигрыватель, который будет играть образы ISO 3DBD дисков. Срок не ясен. 2.Ждать когда появятся прошивки для 3D телевизоров, которые позволят смотреть стереопары без ограничений разрешения, т.е. больше чем 1920х1080. Срок не ясен. 3.Купить 3DBD плеер и BD резак и записывать образы на болванки. Реальный но затратный. 4.Купить 3DBD плеер и смотреть лицензионные 3DBD диски. Реальный, но еще более затратный чем третий. |
||||
25.04.2011, 16:43 | #343 | |||
Старожил
|
Приобрел philips 6805. Доволен покупкой. Благодарю уважаемого Krest33 за советы и помощь в выборе.
Есть вопрос: работа HDNM очевидна и наглядна, а вот в том же разделе настроек есть пунктик "100 Гц". От его вкл\выкл никакого эффекта не видно (проверял на динамичных сценах через встроенный плеер с флешки) Подскажите на что этот параметр влияет? И еще вопрос из немного другой оперы. Зрение у меня -3, была надежда использовать 42 диагональ в качестве полноценного монитора, однако убедился, что для меня это не подходит потому, что при приближении на близкое расстояние, требуемое мне для четкого видения шрифта, становятся видны точки изображения, ну и вобщем хочется отодвинуться :-) А при отдвигании шрифт размывается. В связи с этим решил приобрести еще и "мониторный" телевизор, но из IPS матриц и LED подсвета выбор останавливается на телевизоре LG 22LE5500. Уважаемый Krest33, подскажите как он в качестве монитора? Возможно ли на нем смотреть 1920\1080 при подключении через hdmi (в характеристиках указано макс разрешение при подкл ПК 1366\786)? Как себя ведет так называемый инпут лаг на нем? ну и каковы там улучшайзеры, и как реализован просмотр в автономе (с usb и др источников) Заранее благодарен за ответы Последний раз редактировалось Roman_dzr, 25.04.2011 в 16:46. |
|||
25.04.2011, 17:06 | #344 | |||
В процессе регистрации по e-mail
|
Krest33,
Sony KDL-40EX720 я так понял недавняя новинка? не везде есть в продаже (по крайней мере там где я хочю купить телек). Есть вот Sony KDL-40 EX710 я так понимаю это пред идущаяя моделька. Как она? Или советуешь дождаться 40EX720? Филипс...? мне не нравиться дизайн вапще. тоесть отпадает. Sharp LC-40LE824RU конкретно этой модели в этом магазе я не нашел. Есть только LE822ERU, но он стоит на порядок дороже 46т.р. Последний раз редактировалось Sergo84, 25.04.2011 в 19:27. |
|||
25.04.2011, 17:14 | #345 | |||||||
Ветеран клуба THG
|
Извините, но тут я Вам вряд ли чем помогу. Придется вам выбирать самому из этих 2х моделей. Если картинка нравится на обоих, сравнивайте по дизайну, удобсву использования, доп функционалу. У Фила в данном случае Амбилайт выглядит очень приятным дополнением. Если хотите получить улучшение по картике при том же бюджете, вместо 7655 посмотрите на 42PFL6805
На динамику сцен. Например, футбольный матч - активное продольное перемещение мяча вдоль экрана. 100Гц снизит размытость конура мяча. для меня это не подходит потому, что при приближении на Цитата:
2. Если ы профессиональьно работаете с графическими редакторами, то такая размерность диагонали вообще не выход, а если дело ограничивается банальным серфингом по сети и просмотром текстовых документов, то почему бы не пользоваться масштабированием того же браузера? Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||||||
Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Справочник словарей | ||
Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|
|