|
|
Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Процессоры Продукция AMD, Intel и других компаний сравнение производительности |
|
Опции темы | Опции просмотра |
09.01.2009, 17:23 | #1 | |||
Супер-модератор
|
AMD Phenom II X4: тесты нового 45-нм процессора
Судьба у процессоров Phenom оказалась не самой удачной, но AMD не намеревается сдаваться. Второе поколение процессоров Phenom II производится по более тонкому 45-нм техпроцессу, что позволило снизить энергопотребление, увеличить число транзисторов и производительность. Процессоры AMD Phenom II смогли обосноваться между постепенно уходящим со сцены Intel Core 2 Quad Q6600 и новым Core i7 920. Предлагаем ознакомиться с обзором и тестами новых процессоров AMD Phenom II X4 940 Black Edition и AMD Phenom II X4 920.
AMD Phenom II X4 940 Black Edition, AMD Phenom II X4 920 | Обзор и тест |
|||
11.01.2009, 13:20 | #61 | |||
Ветеран клуба THG
|
[quote=HotBeer;349895] в итоге в копеечку влетает...а АМД хоть и помедленнее но позиционирует себя как более дешевый апгрейт /QUOTE]
не хоть а как раз таки потому что по медленнее вот и позиционирует и то не сама себя а реалии рынка в мидл энд хватит уже сравнивать фен 2 с кор ай 7 фен2 не ровня кор ай7 по дефолту фен 2 940 - стоит на уровне ку9400= вот тут и сравнивайте пока фен 2 на одной и той же частоте серьезно проигрывает даже ку9ххх вот когда догонит и обгонит - тогда и будем мерить с кор ай7 п.с. - интересно сколько людей которые обсуждают сабж по статье - хоть эту статью читали - чтобы потом делать заявления
__________________
Lenovo Y5070, 15.6, 1920х1080, Intel Core I7 4710 HQ, 8 GB DDR3 1600, nvidia geforce GTX860M (maxwell, 2GB GDDR5), SSD 512 Gb Transcend SSD370S, Windows 10 х64 Последний раз редактировалось V1ktor#1, 11.01.2009 в 13:22. |
|||
11.01.2009, 14:17 | #62 | |||
Без прописки
|
V1ktor#1, я пометку сделал ,что все не читал...я заявление не делаю говорю так как есть...то есть посчитай да АМД на сегодня не ровень кор 7 но ни кто про это не говорит, на сегодня покупателям у которых платформа АМД можно в скором будущем обойтись не дорогим апгрейдом и не более того
|
|||
11.01.2009, 14:23 | #63 | ||||
Ветеран клуба THG
|
Цитата:
2) полюбому для обладателей ам2 - фен2 словно глоток свежего воздуха- то что доктор прописал а вот для тех кто покупает новый комп все не так однозначно - с точки зрения привлекательности фен2 п.с. на счет кор ай 7 - уже просто достало что каждый считает своим долгом сказать что видишь ли дорого, а вот у амд - так классно = дешево - при этом совсем не думают почему так происходит, (что самое смешное с нынешними ценами сами по себе фен2 отнюдь не дешевые камни!)
__________________
Lenovo Y5070, 15.6, 1920х1080, Intel Core I7 4710 HQ, 8 GB DDR3 1600, nvidia geforce GTX860M (maxwell, 2GB GDDR5), SSD 512 Gb Transcend SSD370S, Windows 10 х64 |
||||
11.01.2009, 14:39 | #64 | |||
Без прописки
|
V1ktor#1, статью прочитал всю почти, я про то, что не все в этом теме на ФОРУМЕ прочитал
второе-я говорю, что дорого, ибо считаю комп для игр штука дорогая, а для специальных целей очень редко компы покупаются, чаще всего для домашнего пылестояния....да кор 7 интересен..даже сам задумывался, но потом передумал, так как и сейчас у меня системник не плохой, а когда устареет тогда и цены поуладяться там и посмотрим + еще раз в начале же сказал, я не говорю , что процы от амд дешевле гораздо, что делает их прекрасным для покупки, я говорю, что я бы лучше конечно доплатил и взял кор 7, но общая сумма денег необходимая, чтобы выйти на нормальную производительность ,которую оттображают при тестировании надо потратить поболеее денег + мать + память... а в пользу АМД говорит не сама стоимость процессора, которая не на много дешевле кор 7, а говорит более меньшая суммарная трата денег при апгрейте, имеется виде только те, которые уже сидять на платформе АМД... Статья же позиционировала себя, не как покупка нового системника, а как прежде всего слова в заключении говорились о апгрейте существуюищих систем Последний раз редактировалось HotBeer, 11.01.2009 в 14:43. |
|||
11.01.2009, 16:20 | #65 | |||
Старожил
|
Вот на это в статье почему-то не сильно обращают внимание. Вот если-бы AMD сделала Феном 2 с частотой 2.66 и он был на равне с Q9400, то можно было прыгать от радости и хлопать в ладоши. И стоил 220-230$, то я первый побежал в магазин и встал бы в очередь, если-бы она была. 790 чипсет не такой уж и дешовый. Так что в общем платформы с одинаковой производительностью будут стоить примерно одинаково. Апгрейд делать выгодно, но перемонить в свой стан поклонников Intel вряд-ли получится. Сравнивать с кор 7. тоже не коректно. Вот когда выйдет феном под DDR 3 и соответствующая платформа, вот тогда и сравним соотношение цена/производительность.
P.S. Вернее было-бы. Дай бог AMD вернуть в свой стан своих бывших поклонников которые убежали к Intel. Ей это очень сейчас необходимо. Последний раз редактировалось tiscov, 11.01.2009 в 16:33. |
|||
11.01.2009, 16:34 | #66 | |||
Ценитель
|
а АМД своей маркировкой новых процов 920 и 940 сама выпрашивает сравнение с Интел 920 и 940)
__________________
Intel Core i5 750|Gigabyte GA-P55A-UD3R|Kingston Value Ram 1333MHz DDRIII 2gb|Gigabyte GTX 260 OC|Western Digital Blue 640gb|Chieftec CFT-750-14C|CoolerMaster CM690|Microsoft 1.1A|SteelSeries QcK Mini|F&D SPS 611|Samsung 943n |
|||
11.01.2009, 18:53 | #67 | |||
бывалый
|
нет ето что б чайники путали где интел,а где амд!И когда он прийдёт в магазин и скажет хочу проц 920-ый или 940-ый ему поставили вместо интел,амд или наоборот)
__________________
i7 2600\msi p67a-gd65\16 Gb RAM\SSD Crucial M5 64Gb\Segate 500Gb 32Mb+самсунг 500Gb 16Mb\sapphire 7870XT 2048Mb\Cooler master extreme power plus 650W\ корпус Chieftec Giga GH-01BW-OP |
|||
11.01.2009, 19:38 | #68 | |||
Ветеран клуба THG
|
опять настроения в обзорах везде разные
до абсолютно хвалебной на хоботе:http://www.ixbt.com/cpu/amd-phenom-2-x4-940.shtml цитата:" в играх составить конкуренцию новым процессорам AMD способны лишь «экстремальные» модели от Intel, цена которых в 4-5 раз выше" до считай разгромной на ф-центре: http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...ocessors/25857 цитата:"Согласно проведённым тестам, старшие Phenom II X4 можно считать относительно полноценными конкурентами разве только для Core 2 Quad «младшей» серии Q8000. На большее, к сожалению, Phenom II X4 пока что не способны." и немного лирично-романтическая на ТХГ:http://www.thg.ru/cpu/amd_phenom_ii_..._ii_x4-09.html начиная с умилительного сравнения с пенсионером ку6600:"Опять же, если оценивать эффективность и энергопотребление, то сравнение систем на Phenom II X4 940 и на Core 2 Quad Q6600, демонстрирует намного лучшее соотношение производительности на ватт у AMD." и в целом таким позитивным концом ни о чем: "Из-за замечательных продвижений вперёд по эффективности энергопотребления и доступному уровню цена/производительность, процессоры AMD Phenom II X4 можно смело рекомендовать к покупке." просмотрев уйму статей - возникает резонный вопрос где же истинное место фен2 920-940: в конкуренции с младшими ку8ххх и вновь тягаясь с пенсионером ку6600 или все же против современных и шустрых ку9400\9450\9550 просьба ответить редактора dch в системах какого уровня резонно видеть фен2 (несчитая под вариант апгрейда ам2) = и достоин ли фен2 появиться в сборках ТХГ какого либо уровня для геймера
__________________
Lenovo Y5070, 15.6, 1920х1080, Intel Core I7 4710 HQ, 8 GB DDR3 1600, nvidia geforce GTX860M (maxwell, 2GB GDDR5), SSD 512 Gb Transcend SSD370S, Windows 10 х64 |
|||
11.01.2009, 19:49 | #69 |
пользую THG
|
В таком чипе нет важной необходимости. 780G - вполне приличный. И стоит в 2 раза меньше.
__________________
http://nick-name.ru/sertificates/637703/ (Сall of Duty) |
11.01.2009, 19:55 | #70 | ||||
Ветеран клуба THG
|
Цитата:
а цены на макми эти реально не маленькие - порядка 150 долларов
__________________
Lenovo Y5070, 15.6, 1920х1080, Intel Core I7 4710 HQ, 8 GB DDR3 1600, nvidia geforce GTX860M (maxwell, 2GB GDDR5), SSD 512 Gb Transcend SSD370S, Windows 10 х64 |
||||
11.01.2009, 20:15 | #71 | ||||
Супер-модератор
|
Цитата:
За такие деньги новые 45-нм Quad мне представляются намного более привлекательными. Core 2 Quad Q9550 стоит как раз 10,5 тысяч. Потенциал разгона есть, производительность проверена временем. Так что ждём падения цен на Phenom II. Пока, видимо, AMD решила загнуть их "для фанатов". Насчёт сборок - всё узнаете в своё время, к мнениям мы прислушиваемся. А, и вывод: нет, покупать Phenom II за такие деньги я бы не стал. Он их не стоит. |
||||
11.01.2009, 20:19 | #72 |
пользую THG
|
Не вся. Совсем не обязательно иметь этот чип. Главное чтобы мамка поддерживала 140W процессоры.
Или хочешь сказать для разгона надо брать матери Интел за 5-6 штук? Добавлено через 1 минуту 28 секунд 920 Фен хороший выбор. Стоит 9 000. А погнать - догонит и 940
__________________
http://nick-name.ru/sertificates/637703/ (Сall of Duty) Последний раз редактировалось makkavei, 11.01.2009 в 20:19. Причина: Добавлено сообщение |
11.01.2009, 20:22 | #73 | |||
Старожил
|
Что у них есть одинаковое, так это то, что нет главного теста.
Теста в игре GTA 4. Добавлено через 3 минуты 16 секунд На 100% согласен. Будем ждать и могу поспорить, что недолго. Последний раз редактировалось tiscov, 11.01.2009 в 20:22. Причина: Добавлено сообщение |
|||
11.01.2009, 20:26 | #74 | ||||
бывалый
|
Цитата:
Она и у меня глючет выкидывает.......
__________________
i7 2600\msi p67a-gd65\16 Gb RAM\SSD Crucial M5 64Gb\Segate 500Gb 32Mb+самсунг 500Gb 16Mb\sapphire 7870XT 2048Mb\Cooler master extreme power plus 650W\ корпус Chieftec Giga GH-01BW-OP |
||||
11.01.2009, 20:35 | #75 | |||
Старожил
|
Да просто под рукой не было. Видать никто из них не играет в самую "популярную" игру в мире. Дядьки то взрослые. А если сарьёзно, то мне кажется, что на ней тяжело получить объективный результат тестирования.
Последний раз редактировалось tiscov, 11.01.2009 в 20:54. |
|||
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Справочник словарей | ||
Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|