|
|
Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Процессоры Продукция AMD, Intel и других компаний сравнение производительности |
|
Опции темы | Опции просмотра |
20.11.2017, 19:18 | #8836 | |||
Старожил
|
Всем доброго времени суток.
Заглянул в тему за советом. Имеется системник на core i7 2600. Без индекса К. Устраивает просто с головой. Разгон не требуется. Видеокарта 1050ти стоит, менять не планирую.Более чем достаточно. Есть возможность обменять бесплатно проц и мать на core i5 4460. Мой старичек еще очень бодр, и умирать еще не собирается. 4 ядра 8 потоков. Но вот за мамку переживаю. Если она умрет, в продаже уже с трудом находятся. Хотя, на барахолке есть. За 4 поколением новее техпроцесс, и pci 3.0 (хотя там прирост формальный в пару фпс) Что скажете, уважаемые, есть ли смысл ? |
|||
20.11.2017, 19:23 | #8837 |
Танкист Однако_О
|
__________________
ATI/AMD Radeon клан |
20.11.2017, 19:25 | #8838 |
Модератор
Эксперт клуба THG | видеокарты |
Николаевич, смысла нет это точно. Даже хуже будет: кеш у i5 меньше, турбобуст меньше и всего 4 ядра. У i5 лучше только встроенное графядро, но при наличии дискретной видеокарты вопрос само собой отпадает.
__________________
Мой канал на ютуб i7-5820k@4.0, Asus x99-a, 2х8GB ddr 4,KFA2 GeForce RTX 4070 Ti X 3FAN White , 27" 3840х2160, PlayStation4 |
20.11.2017, 19:28 | #8839 |
Нарушил правила
|
однозначно не стоит менять старичка на обрубок и5
|
20.11.2017, 19:30 | #8840 | |||
Старожил
|
Понял господа, спасибо за отзывчивость
Оставляю старичка. |
|||
20.11.2017, 19:33 | #8841 | |
Нарушил правила
|
Цитата:
|
|
20.11.2017, 19:47 | #8842 | |||
Старожил
|
И я того же мнения.
Думаю, если уж менять и вкладываться в железки, то на новые i7 на 8 поколении. Да и то, когда подешевеют порядком. А пока никто никуда не торопит |
|||
20.11.2017, 22:02 | #8843 |
Колючая голова.
|
Николаевич, если после сменить i5 4460 на i7 4790 тем более на i7 4790K, то смысл обмена уже есть.)
__________________
Хочешь сделать хорошо, сделай сам. |
20.11.2017, 22:18 | #8844 |
Ведущий эксперт: моддинг
|
Al Kim, Только тогда тому кто предложит, голову надо будет сменить )))
|
24.11.2017, 21:29 | #8845 |
Колючая голова.
|
Yolenzo, Оффтоп
__________________
Хочешь сделать хорошо, сделай сам. |
26.11.2017, 02:53 | #8846 | |||
Старожил
|
Всем доброго здоровья.
Прошу помочь в выборе процессора (а заодно и платформы): INTEL Core i5 7600K и AMD Ryzen 5 1600/1600X. Помогите сложить все плюсы и минусы и принять верное решение. Собираю среднебюджетную игровую систему. Последний раз редактировалось mittal, 26.11.2017 в 02:59. |
|||
26.11.2017, 03:22 | #8847 | |||
Hardware
|
||||
26.11.2017, 03:23 | #8848 |
Супер-Модератор
Эксперт клуба THG | Фото |
В нем нет смысла. Он стоит 190 баксов, тогда как i3 8350K можно взять за те же деньги или даже дешевле.
При этом будет те же 4 ядра, которые можно разогнать до 4,7ГГц и более. И это новая платформа, которая вряд ли получит сильное развитие, но все же шестиядерники i7 на ней есть уже. По этому для игр Кофи Лэйк с перспективой апгрейда на и7 - самое оно.
__________________
Ryzen 1700X + Noctua NH-D15 / ASRock AB350 Pro4 / Ballistix 32GB 3066CL16 / Samsung SM951 512GB MLC NVMe + Seagate Barracuda 2TB 7200.14 / ASUS GeForce 9600GT 512MB GDDR3 / Seasonic Prime 650W Titanium / Corsair Graphite 780T (White) Решение проблемы: "В процессе регистрации по e-mail" |
26.11.2017, 05:36 | #8849 | |||
Старожил
|
Staind, насчёт i3 8350K хорошая идея. Теперь надо подобрать под него мать по вменяемой цене - а в них я ничего не смыслю Понял только, что на чипсете Z370. А ещё важна возможность работы с ним под Win 7. Насколько я понял, для этого достаточно всунуть драйвера USB 3.0 в установочный образ?
Ryzen не предпочёл потому что приложений/игр под 12 потоков я хз когда дождусь, а в 4-поточном режиме интел явно выигрывает. И всё же, я до сих пор в нерешительности по поводу выбора платформы. Плюс Ryzen с AM4 в долгосрочной перспективе апгрейда и 12 потоках. Минус - в такой же долгосрочной перспективе невозможности эти потоки использовать. Плюс интела в более высокой базовой мощности и большом разгонном потенциале. Минус - в необходимости скальпирования в случае разгона. Может, я в чём-то ошибаюсь, прошу меня поправить/дополнить в таком случае. Никак не могу сам решить, надеюсь, ваши доводы помогут мне принять решение. Последний раз редактировалось mittal, 26.11.2017 в 14:55. |
|||
26.11.2017, 16:02 | #8850 |
Супер-Модератор
Эксперт клуба THG | Фото |
На мой взгляд, оптимальный выбор под Кофи Лэйк на Z-чипсете - Gigabyte Z370 HD3. Не буду вдаваться в подробности, но такой выбор по итогу изучения вопроса я сделал для себя сам. Сразу оговорюсь, необходимыми ограничителями для меня были АТХ формат, а также соотношения цена / качество / функциональность. Может среди маленьких плат есть чтото похожее, или лучше - за это не скажу. Меня они не интересовали.
В остатке Gigabyte Z370 HD3 - плата с отличным набором функций, без существенных недостатков по отличной цене. Что касается Райзен, то тут история немного другая. И выбор в сторону АМД / Интел зависит от потребностей покупателя. Эти платформы имеют немного разную направленность. Многопоток дает огромный выигрыш для заточенных под него программ. Вчера у меня неожиданно возникла потребность рендеринга многих сцен в 3Д. Так вот, до поздней ночи занимался этим. На рендеринг главной сцены ушло 15 минут полной загрузки разогнанного Ryzen 1700X @ 3.8GHz. Сегодня сутра попробовал чисто для эксперимента использоваться для этого i7 4 ядра 8 потоков. Итог - почти полтора часа. Я прикинул, что то, что сделал в общей сложности Райзен за 2 часа ушло бы 12 часов чистого рендеринга. А если учесть время на настройку ракурсов, изменение углов и освещения, то я бы за один день едва ли успел это все сделать. Игры, да тоже поиграть можно на досуге.Причем стабильные 60 ФПС получаем везде, а мне больше и не надо. Время кадра в худшем случае 17,3 что для меня не заметно. Что касается перспектив платформы, то надо также задаваться вопросом перспектив для чего? Если речь идет о 80% игры, и на будущее примерно тоже, то Интел на мой взгляд более предпочтительна. Если речь о ситуации примерно 50/50, то надо уже оценить какой прирост дают рабочие программы. Если значительный, то можно брать АМД и не ошибешься. Что касается современности и перспектив самой платформы, то базовые вещи по типу PCIe 4/5 появятся примерно в 2020 году. Тоже касается и DDR5, а XPoint - вообще не понятно когда, даже приблизительно. Но даже если теоретически возможно представить ситуацию. когда новая версия PCIe станет работать на старых платах, мне кажется это не станут делать сами производители, т.к. в этом случае они недополучат значительную часть прибыли. А DDR5 скорее всего даже технически не будет совместима с DDR4. Получается в этом смысле платформы условно равны, т.к. представляют одинаковые версии базового функционала и (скорее всего) будут нуждаться в обновлении при переходе на обновленные версии. Таким образом на платформе Кофи Лэйк мы фактически уже сейчас знаем какой максимально возможный процессор сможем использовать. На Райзен пока не понятно, но я не думаю что там появятся в рамках существующей АМ4 процессоры с большим числом ядер чем 8. Скорее всего будут наращивать производительность на ядро путем оптимизации технологий с поднятием частот. Учитывая все это - выбор того или иного в большей степени зависит от Ваших задач, а не от того - у кого перспектива развития больше или меньше. Она понятна и примерно просматривается.
__________________
Ryzen 1700X + Noctua NH-D15 / ASRock AB350 Pro4 / Ballistix 32GB 3066CL16 / Samsung SM951 512GB MLC NVMe + Seagate Barracuda 2TB 7200.14 / ASUS GeForce 9600GT 512MB GDDR3 / Seasonic Prime 650W Titanium / Corsair Graphite 780T (White) Решение проблемы: "В процессе регистрации по e-mail" |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Справочник словарей | ||
Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|