THG.RU | \"Поиск\" Поиск \"Поиск\" | Новости | Видеокарты | Процессоры | Материнские платы | Мониторы | Аудио/видео | HDD и CD/DVD | Собери сам | Игры | Софт | Домашний ПК


Клуб экспертов THG.ru   

Вернуться   Клуб экспертов THG.ru > Персональные компьютеры. Компьютерное и серверное железо. > Видеокарты

Регистрация Правила форума FAQ форума Справка Пользователи Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Видеокарты Проблемы, драйверы, обмен опытом. Всё о видеокартах и 3D акселераторах.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 28.09.2010, 10:51   #1
Меню пользователя TestLab
Супер-модератор
  
Сбалансированная система для игр: поиск узких мест по производительности GPU и CPU

Мы получаем немало вопросов от наших читателей по поводу того, какого процессора и видеокарты будет достаточно для тех или иных игр. Нормально ли пойдёт игра на вашей системе, или следует сделать апгрейд? А если и так, то что лучше модернизировать в первую очередь, процессор или видеокарту? В нашей статье мы рассмотрим двадцать игр, в которых определим влияние числа ядер процессоров и частоты на производительность. Мы также определим ситуации, когда имеет смысл модернизировать видеокарту, а не CPU. Предлагаем ознакомиться с нашим очередным исследованием, посвящённым поиску оптимального баланса между CPU и GPU в играх.



Сбалансированная система для игр: поиск узких мест по производительности GPU и CPU
TestLab вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2010, 11:12   #2
Меню пользователя zzzzzzz
Мне все фиолетово
 
Аватар для zzzzzzz
  
Спасибо ..очень интересно ..
Надо разгон убрать с процика ..толку от него мало в играх
Цитата:
Оптимальное число ядер CPU, если судить по нашим тестам, составляет 2,75, так что мы наблюдаем явную тенденцию перехода на, как минимум, три вычислительных ядра.
трехядерники рулят

Последний раз редактировалось zzzzzzz, 28.09.2010 в 11:20.
zzzzzzz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2010, 11:40   #3
Меню пользователя uran
Ветеран клуба THG
  
Спасибо, статья очень интересна!

немного странные выводы относительно старкрафта2, насколько я понял из статьи про производительность cpu под него разгон процессора должен повысить частоту кадров? или 3ггц тут уже более достаточно и разгон дальнейший cpu уже не приносит результата?

по поводу принца персии: он прекрасно запускается на одном ядре, проверено лично.. возможно были какие то технические проблемы из-за отключения 3 ядер.. не знаю..

ps

на вопрос "Какая производительность CPU и GPU требуется, чтобы играть в разрешениях HD?" как мне кажется можно было ответить более подробно если включить в тестирование атлон и младшие кор и3 например. т.к. кор и 5 из статьи не является узким местом для протестированных игр...
uran вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2010, 11:40   #4
Меню пользователя shutnikmiit
Старожил
  
В играх по-прежнему хватает 2-х ядерного CPU,разгон которого можно использовать для других,неигровых приложениях.А 4-х или 6 ядерники незаменимы в работе с графикой,видео,где скорость работы зависит от числа одновременно выполняемых потоков.Соответственно они могут сделать вашу систему более универсальной для широкого спектра программ и приложений.Хотя иргушки класса DirectX 11 наглядно демонстрируют продвижение в области обработки данных посредством GPU .Могу предположить,что новые игры будут все менее требовательны к процессору и более к видеокарте.Т.е игровой комп в недалеком будущем может превратиться в аналог консоли
__________________
"Our sole Challenger has just broken the ring of evil the deep blue meanies have so righteously wrought — get through 'em baby, get through 'em."
shutnikmiit вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2010, 11:43   #5
Меню пользователя uran
Ветеран клуба THG
  
shutnikmiit,
в то же время наличие протестированных игр использующие 4 и 3 ядра может говорить и об обратном. что роль CPU не уменьшится а возрастет..
uran вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2010, 11:48   #6
Меню пользователя Garik2000
Ааааах, лееетааа!)
 
Аватар для Garik2000
  
найс статья. спасибо.
Garik2000 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2010, 11:53   #7
Меню пользователя shutnikmiit
Старожил
  
uran, к сожалению все эти игры уже не новые,а в новых как раз наоборот.В грядущем новом поколении процессоров Intel(как и AMD)почему-то не собирается отказываться от 2-х ядерников,хотя с учетом полной смены платформы они запросто могли бы себе такое позволить.В области разработок новых процов намечается переход к более экономичным и холодным экземплярам,в том числе в корпоративном сегменте.А вот видеокарты становятся все мощнее,горячее,и потребляют больше энергии,т.е развиваются экстенсивным методом,наращивая мощность в минус всему остальному
__________________
"Our sole Challenger has just broken the ring of evil the deep blue meanies have so righteously wrought — get through 'em baby, get through 'em."
shutnikmiit вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2010, 12:15   #8
Меню пользователя Artem.Russian
Супер-Модератор
Эксперт клуба THG | железо
 
Аватар для Artem.Russian
  
забавно что разгон проца почти не влияет на фпс...
Artem.Russian вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2010, 12:16   #9
Меню пользователя RPG
Танкист Однако_О
 
Аватар для RPG
  
Спасибо за статью, очень интересную и познавательную.
На мой взгляд не хватает маленькой детали при сравнении 1 и 2х ядерных процессоров, что бы статья была полезна и обладателям старых платформ, хотелось бы что бы в статья присутствовал какой нибудь коэффициент для пересчета производительности на старые архитектуры (Атлон 64, Кор 2 дуо, Дуал кор, и т. д.).
Так как производительность на такт у процессора i7 довольно велика присутствие некоторых коэффициентов пересчета могло бы дать людям возможность сравнить свои процессоры с протестированным вами и помочь в вопросе необходимости абгрейда.
п.с. Большинство процессоров легко гонятся до 3Гц!
__________________
ATI/AMD Radeon клан
RPG вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2010, 12:51   #10
Меню пользователя Николаевич
Старожил
 
Аватар для Николаевич
  
"Видеокарты GeForce GTX 460 для GTA 4 вполне достаточно, но AMD Radeon HD 5870 может справиться с ещё более качественными визуальными настройками благодаря 1 Гбайт видеопамяти."

Не совсем понятно. А почему бы не использовать GTX460, с 1gb видеопамяти, а не 768mb ?
__________________
Core i7 8700K+Scythe MarkII , ASRock Z370M Pro4, GTX1050TI
Николаевич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2010, 13:07   #11
Меню пользователя ramzaj
Старожил
 
Аватар для ramzaj
  
Цитата:
Сообщение от Николаевич Посмотреть сообщение
"Видеокарты GeForce GTX 460 для GTA 4 вполне достаточно, но AMD Radeon HD 5870 может справиться с ещё более качественными визуальными настройками благодаря 1 Гбайт видеопамяти."

Не совсем понятно. А почему бы не использовать GTX460, с 1gb видеопамяти, а не 768mb ?
Это хорошо, что 768Mb - во первых потому, что сам купил недавно, во вторых видно, что неплохая карта за небольшие деньги... С 1Gb хорошая карта по более стоит.
__________________
#GA-970A-UD3/ATHLON II X4 640@3900/Cooler Master Vortex Plus/2X4096MB Samsung PC3-10600/768Mb GTX460 (PNY)@832|1664|4000/Seagate ST3500413AS/TSST SH-S223В/ATX(Chieftec 650W)/Viewsonic VA2232w/ASUS Xonar DG Audio Device + PHILIPS SHP2700#
ramzaj вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2010, 13:09   #12
Меню пользователя bOMBA
Старожил
  
Хорошая статья.

На данный момент уже нет смысла собирать компьютер с 2-ядерным процессором, если есть возможность собрать с 3-4-ядерным, а цели сильно сэкономить прямо сейчас не стоит.
bOMBA вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2010, 13:17   #13
Меню пользователя heavy-razzer
Старожил
 
Аватар для heavy-razzer
  
Полезнейшая статья.
Получается, что мощности процессоров уже давно с избытком хватает игрушкам - спасибо консолям, наверное.
Вышедший в 2006 Коре2 на 65нм и сейчас отличный выбор.
Что удивительно, с мощной видеокартой и даже одноядерного процессоре (бредовая конфигурация, нов се же), можно даже и нормально поиграть во многие игрушки.
И в ближайшее время кардинального изменения ситуации не предвидится - выходящие осенью игрушки либо с консолей, либо используют уже проверенные движки.

Жаль только, что в статье не протестировали что-то типа Fallout3 и Crysis - все же весьма популярные игры.
__________________
Core i5-2400, 8Gb, GeForce GTX 680, 1920х1080
heavy-razzer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2010, 13:53   #14
Меню пользователя Николаевич
Старожил
 
Аватар для Николаевич
  
Цитата:
Сообщение от ramzaj Посмотреть сообщение
Это хорошо, что 768Mb - во первых потому, что сам купил недавно, во вторых видно, что неплохая карта за небольшие деньги... .
Это все понятно. Смысл не в этом. Исходя из теста, получается, что Radeon 5870 может справиться с более качественными визуальными настройками, благодаря 1 Гбайт видеопамяти, в то время как GTX460, с её 768mb, не может этим похвастаться. Сравнивали бы тогда две карты одного производителя с разным объемом памяти.
__________________
Core i7 8700K+Scythe MarkII , ASRock Z370M Pro4, GTX1050TI
Николаевич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2010, 15:00   #15
Меню пользователя Garik2000
Ааааах, лееетааа!)
 
Аватар для Garik2000
  
Цитата:
Сообщение от Николаевич Посмотреть сообщение
Смысл не в этом.
смысл в том, что ряд более старых игр не используют и 768 мб видеопамяти
Garik2000 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Справочник словарей
Словари русского языка - www.gramota.ru Яndex - Словари Википедия - ru.wikipedia.org

Часовой пояс GMT +4, время: 00:55.


Powered by: vBulletin, ©2000 - 2007, Jelsoft Enterprises Limited.
Перевод: zCarot
Распространение информации возможно только с письменного разрешения администрации издания.

THG.ru ("Русский Tom's Hardware Guide") входит в международную сеть TG Publishing

РЕКЛАМА

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru