|
|
Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Гонки клуба экспертов THG.ru Именно тут проводятся гонки клуба экспертов THG.ru |
|
Опции темы | Опции просмотра |
23.03.2017, 13:16 | #1 | |||
Супер-модератор
|
Ryzen против Core i7 в 11 популярных играх
Новинка от AMD может вести серьёзную битву за сердца и умы создателей контента, программистов и других профессионалов, но по нашим оценкам, Ryzen 7 пока не тот процессор, который способен изменить ситуацию в игровом пространстве.
Читать статью: Ryzen против Core i7 в 11 популярных играх |
|||
23.03.2017, 15:11 | #2 |
ПК-Боярин
|
Скоро мы собственноручно проверим
__________________
|
27.03.2017, 13:29 | #3 |
Старожил
|
Я не очень понял предложение
"Мы не ожидали, что процессоры Ryzen 7 опередят Intel Core i7-7700K и Core i5-5600K в большинстве игр." Что вы имеете в виду ? Что райзен опередит в большинстве игр или что наоборот он уступит в большинстве ? Просто через пару абзацев у вас противоположное предложение Core i5-7600K за $240 обошёл все три флагманских Ryzen в нескольких играх, а Core i7-7700K за $350 практически смёл их с доски. Опять же если верить вашим тестам Core i5-7600K проиграл в следующих играх значительно более дорогому даже 1700 лишь в Battlefield 4 и то при ультранастройках в 2K и то разница лишь 0,1 кадр.) Civilization VI тут уже пару кадров в FULL HD и более чем 2 кадра в разы дорогому 1800X но выиграл у других райзенов которые его все равно дороже. Deus Ex: Mankind Divided тут все проиграли даже 7700K Hitman (2016) тут тоже проигрышь но лишь пару кадров. Пожалуй все. И если 4 из 12 это большинство ну тогда что-то у меня с математикой. Ибо обычно большинство в данном случае это если бы больше 6..... А-поповоду оптимизации под игры. Не думаю что игры под него можно оптимизировать ибо многопоточность в играх пока что реализовать в той мере в которой она представлена сложновато. К тому же модульность которая на моей памяти была ещё в бульдозерах реализованна играет в реальных приложениях и играх всегда злую шутку. Последний раз редактировалось Ежик81, 27.03.2017 в 13:58. |
27.03.2017, 14:39 | #4 |
Эксперт
клуба THG | Железо |
Это значит, что Ryzen 7 в большинстве игр будет на уровне либо отстанет от Intel, что и подтвердили тесты.
__________________
В действительности все не так, как на самом деле Intel TIM: свойства и требования |Technical Resources: Intel® Core™ Processors Последний раз редактировалось prudovik, 28.03.2017 в 04:10. |
27.03.2017, 16:07 | #5 |
Старожил
|
Ну тесты извините подтвердили лишь последнее разве нет ? Практически во всех играх райзены отставали в некоторых солидно а в некоторых не очень. Просто извините но этим предложением вы пытаетесь усидеть на двух стульях мне кажется.Поправьте если это не так. Ибо по тестам видно что райзен 7 явно не для игр при его цене а для серьезных приложений. Особенно учитывая его цену. История бульдозеров повторяется в очередной раз. И мне кажется дело в модульности а во все не в остальном.
Последний раз редактировалось Ежик81, 27.03.2017 в 16:10. |
27.03.2017, 17:12 | #6 | |
Старожил
|
Ежик81, вы, по-моему, ищете скрытый смысл там, где его нет.
Цитата:
|
|
27.03.2017, 17:31 | #7 | |
Старожил
|
Цитата:
Думаю если бы написали так " Наши предположения относительно того, что райзен 7 не опередит интелы в большинстве игр оправдались." вопросов бы было меньше по крайне у меня бы не было его. Последний раз редактировалось Ежик81, 27.03.2017 в 17:42. |
|
27.03.2017, 22:17 | #8 |
Эксперт
клуба THG | Железо |
Ежик81, не нужно вырывать фразы из контекста. Если бы прочли текст до конца, то поняли бы общий смысл: автор не ожидал, что Ryzen 7 опередят Intel и это подтвердилось.
__________________
В действительности все не так, как на самом деле Intel TIM: свойства и требования |Technical Resources: Intel® Core™ Processors Последний раз редактировалось prudovik, 28.03.2017 в 04:11. |
27.03.2017, 23:31 | #9 |
Старожил
|
Нужно нормально строить предложение изначально было. Дабы другие не видели в нем другого смысла. И не приходилось читать весь текст до конца дабы понять что автор имел в виду именно в этом предложении в начале. Пример я привел ранее. Да и кстати давно бы исправили опечатку в названии или не видите.
Последний раз редактировалось Ежик81, 27.03.2017 в 23:45. |
28.03.2017, 14:34 | #10 | |||
Без прописки
|
На этой материнской плате с Ryzen не заводится память на 3200 (сейчас уже это не считается за оверклок и вполне соответствует стандарту DDR4 JEDEC JESD79-4) или нет подходящих модулей? На забугорных сайтах пишут о драматичном повышении производительности в играх. Насчет отключения SMT - почему нет, если сравнивать с 7700? Совсем уж за дебилов пользователей считать не стоит. В общем, релевантность подобных обзоров упадет в течение ближайших 3 месяцев от силы.
|
|||
06.07.2017, 12:54 | #11 | ||
Ведомый волею судьбы!
|
у нас, похоже, редакторы тоже забугорные.
Цитата:
Добавлено через 25 минут Цитата:
__________________
Мы жили хорошо, пока нам не сказали что живём плохо. И стали мы жить плохо, не смотря на то, что всё было хорошо. Borderlands + World of Warcraft = Firefall Я в Steam - http://steamcommunity.com/id/free_user/ Последний раз редактировалось S_Snake, 06.07.2017 в 13:47. |
||
06.07.2017, 15:19 | #12 | |
Старожил
|
Цитата:
Про потолок движка. Воть https://www.youtube.com/watch?v=SPSCTpPEtX0 любуйтесь никакого лока. А по-поводу графиков тут видно что действительно все упирается в видеокарту. Ибо в не зависимости от процессора все застыли на отметки возле 160 кадров. Если бы не видеокарта была ограничением то кол-во кадров было бы разными. Тут единственное к чему можно придратся это "Наш тест Battlefield 1" и это в разделе посвященном Battlefield 4. Ну это возможно элементарная невнимательность и торопливость. Последний раз редактировалось Ежик81, 06.07.2017 в 15:22. |
|
06.07.2017, 18:23 | #13 | ||
Ведомый волею судьбы!
|
Цитата:
Цитата:
https://youtu.be/e2KdZRPVP-4 https://youtu.be/UdGMtXiPDig ну вот, Я вижу что fps залочен на 200 - это потолок, а не то, сколько видеокарта может выдать.
__________________
Мы жили хорошо, пока нам не сказали что живём плохо. И стали мы жить плохо, не смотря на то, что всё было хорошо. Borderlands + World of Warcraft = Firefall Я в Steam - http://steamcommunity.com/id/free_user/ |
||
06.07.2017, 19:51 | #14 | |
Старожил
|
Внимательно читайте, что я написал.
Цитата:
Ну, если у вас при локе в 200 кадров может быть больше 200 и на видео это видно, а порой и 233 тогда у нас с вами разное понимание о локе в 200 кадров. У меня подобный т.н. лок бывает когда я вырубаю адаптивную синхронизацию и у меня вместо 60 кадров бывает и 70 и более. Смысла правда в этом мало ибо монитор все равно только 60 из них покажет... Последний раз редактировалось Ежик81, 06.07.2017 в 19:56. |
|
06.07.2017, 20:08 | #15 |
Ведомый волею судьбы!
|
Я с тем мнением полностью согласен, т.к. сам к такому же результату пришёл, и так же сам выявил закономерности. вернее сначала выявил закономерности, а потом сформировал мнение.
__________________
Мы жили хорошо, пока нам не сказали что живём плохо. И стали мы жить плохо, не смотря на то, что всё было хорошо. Borderlands + World of Warcraft = Firefall Я в Steam - http://steamcommunity.com/id/free_user/ |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Справочник словарей | ||
Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|