THG.RU | \"Поиск\" Поиск \"Поиск\" | Новости | Видеокарты | Процессоры | Материнские платы | Мониторы | Аудио/видео | HDD и CD/DVD | Собери сам | Игры | Софт | Домашний ПК


Клуб экспертов THG.ru   

Вернуться   Клуб экспертов THG.ru > Персональные компьютеры. Компьютерное и серверное железо. > Процессоры

Регистрация Правила форума FAQ форума Справка Пользователи Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Процессоры Продукция AMD, Intel и других компаний сравнение производительности

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 21.07.2016, 09:21   #1
Меню пользователя TestLab
Супер-модератор
  
История процессоров Intel. Часть 1

45-летняя история выпуска микропроцессоров, начиная от первенца Intel 4004 и до современных чипов на базе Skylake.


Читать статью: История процессоров Intel. Часть 1
TestLab вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.07.2016, 13:33   #2
Меню пользователя Злой Геймер
Старожил
 
Аватар для Злой Геймер
  
C нетерпением жду вторую часть.
Злой Геймер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.07.2016, 13:43   #3
Меню пользователя Sedd
Модератор
Эксперт клуба THG | видеокарты
 
Аватар для Sedd
  
Злой Геймер, Core 2 Duo
__________________
Мой канал на ютуб
i7-5820k@4.0, Asus x99-a, 2х8GB ddr 4,KFA2 GeForce RTX 4070 Ti X 3FAN White
, 27" 3840х2160
, PlayStation4
Sedd вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.07.2016, 16:30   #4
Меню пользователя a_cool77
Старожил
  
8080 и 8086 НИ РАЗУ! не совместимы по командам. Тупо, NOP для 8080 это 00h. NOP для 8086 это 90h!
Далее. Я старик. Я застал времена 8086 и 8088. Так вот - код для 8086 с 16-битными инструкциями спокойно работал на 8088.
80486 начинался с 25 МГц тактовой. Она же для 80386 закончилась на 40 МГц (у меня такой валяется в сарае).
Короче, автор не имеет вообще никакого понятия об истории Интел.

Добавлено через 7 минут
80486 отличался от 80386 тем, что в него встроили кэш (80386 использовал внешнее статическое ОЗУ). И добавили несколько новых инструкций, в т.ч. "сброс кэша", которая не имела смысла в 80386.
Про первый "пень" тоже бред. Первый был знаменит тем, что при начальной тактовой в 60 МГц имел еще и баг плавающей запятой, которая попортила много крови всем. А еще конкуренты (а именно АМД) к тому времени 80486 гоняли на более высокой частоте. Да и закончился первый на 200 МГц (у меня такой был). Не-интелы дошли до 233. Выше не было первых, потом уже про сделали.
Короче, автор, ты хоть погугли, прежде чем так позориться. Чес слово, такой уровень статей для такого сайта просто ПОЗОР!
a_cool77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.07.2016, 00:31   #5
Меню пользователя Sedd
Модератор
Эксперт клуба THG | видеокарты
 
Аватар для Sedd
  
a_cool77, аналог?
Перевод конечно не фонтан, но зачем вот так
Цитата:
Сообщение от a_cool77 Посмотреть сообщение
для такого сайта просто ПОЗОР!
__________________
Мой канал на ютуб
i7-5820k@4.0, Asus x99-a, 2х8GB ddr 4,KFA2 GeForce RTX 4070 Ti X 3FAN White
, 27" 3840х2160
, PlayStation4
Sedd вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.07.2016, 13:09   #6
Меню пользователя form1
Старожил
 
Аватар для form1
  
А кто автор ?
form1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.07.2016, 16:49   #7
Меню пользователя a_cool77
Старожил
  
Цитата:
Сообщение от Sedd Посмотреть сообщение
a_cool77, аналог?
Перевод конечно не фонтан, но зачем вот так
Да не в переводе дело! Дело в содержании. До сих пор были грамотные статьи. А это верх безграмотности не с точки зрения перевода (а также синтаксиса и пунктуации), а точки зрения понимания, что такое процессор, Интел, RISC и CISC архитектура, команды и т.п.
После прочтения фразы "8086 одновременно выполнять две восьмибитные инструкции" я сразу прибалдел, думал, опечатка. Но после дальнейших "перлов" понял, что это ужас.

Ребята, не позорьтесь, ну не все же ничего не знают! С такой безграмотностью написанные статьи - это ужас!
a_cool77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.07.2016, 20:26   #8
Меню пользователя Злой Геймер
Старожил
 
Аватар для Злой Геймер
  
Скорее всего первоисточник сам изобилует такими ошибками, его бы не плохо увидеть.
Злой Геймер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.07.2016, 23:07   #9
Меню пользователя Yolenzo
Ведущий эксперт: моддинг
 
Аватар для Yolenzo
  
К сожалению, видимо хедквертрес томса не следят и вообще не суют нос на русский сайт, проблема усугубляется тем, что мягко говоря новости на сайте очень старые и вообще странные. На англоязычном уже во всю новые тестирования, новые процессоры и новости про кабилекйк. Я не являюст гуру в тематике так глубоко, как многие из вас, я вначале ну читал как за чистую монету новости, но потом начитывшись на форуме начал понимать что сайт и форум две разных вселенных, поэтому новости есть смысл читать только на англоязычном сайте.
Yolenzo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.07.2016, 23:34   #10
Меню пользователя DonMordan
'93
 
Аватар для DonMordan
  
Цитата:
Сообщение от Злой Геймер Посмотреть сообщение
Скорее всего первоисточник сам изобилует такими ошибками, его бы не плохо увидеть.
Он тут: http://www.tomshardware.com/pictures...ntel-cpus.html

На всякий случай, если кто не знает как работает сайт(я не знал):
Слева картинка процессора, справа описание к нему, в описании написана информация о процессоре, эта информация и переводилась здесь.
Выбираем любую картинку и читаем информацию.
Это даже не обзор, это просто картинки с описанием.
DonMordan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.03.2019, 00:08   #11
Меню пользователя Elektronik
Hardware
 
Аватар для Elektronik
  
Кто помнит или знает, какие процессоры были самые мощные среди настольных компьтеров, начиная с 1997 года по 2007? По википедии сложно судить, ведь ТТХ одно, а реальность - другое. Кто увлекается историей или застал те времена, поделитесь информацией, буду благодарен. Кроме Intel и AMD был еще PowerPC.

Надеюсь, темой не ошибся.
Elektronik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.03.2019, 06:01   #12
Меню пользователя Helge Muller
Старый сборщик
 
Аватар для Helge Muller
  
Elektronik,
их много и каждый год-два ситуация менялась.
Там список на 40-50 камней.
Возмем для примера 1997-1998 годы.
Тогда лидировали Intel Pentium MMX 233/AMD K6 233 + Intel Pentium Pro 200/512, PowerPC 6xx (G2).
1998 - 1999:
Intel Pentium II 300/AMD K6-2 333 + Ксеоны + PowerPС 7xx (G3).
И так по каждому году.

Насколько я понимаю - Вам сюда:
http://all-ht.ru/inf/pc/proc_intel_h...1995-1998.html

Последний раз редактировалось Helge Muller, 27.03.2019 в 08:03.
Helge Muller вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Справочник словарей
Словари русского языка - www.gramota.ru Яndex - Словари Википедия - ru.wikipedia.org

Часовой пояс GMT +4, время: 13:10.


Powered by: vBulletin, ©2000 - 2007, Jelsoft Enterprises Limited.
Перевод: zCarot
Распространение информации возможно только с письменного разрешения администрации издания.

THG.ru ("Русский Tom's Hardware Guide") входит в международную сеть TG Publishing

РЕКЛАМА

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru