|
|
Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Ноутбуки, нетбуки, ультрабуки Обсуждение проблем с ноутбуками, ультрабуками, субноутбуками, нетбуками, обмен опытом, советы. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
02.06.2010, 15:11 | #16 | |||
Старожил
|
А как на счет качества сборки? Люфты, скрипы, прогибы? И на счет экрана, добавь фотки углов обзора, неужели он действительно так плох, и как твои ощущения от подсветки от ее равномерности, и как он ведет себя в помещении картинка нормальная или яркости не хватает?
|
|||
02.06.2010, 19:07 | #18 | |||
В процессе регистрации по e-mail
|
KpacaBec,
http://support.amd.com/us/gpudownloa...b_win7-64.aspx Вот скачал от сюда драйвера под 7ку. У меня стоит та 7ка, что шла предустановленной на ноутбуке. Далее там по ссылке я качал "Option 1 - Full Software Suite" Запустил,- установилось, потом подтвердил закачку файлов драйвера с сервера, сходил попил чай, потом жмем запустить, далее, далее- удалить\установить (установить жмем соответственно) -далее - ждем...готово Сatalyst control center - Информационный центр- смотрим...Версия Catalyst 10.5 ~DriVe~, фотик забрали((( нет возможности переделать старые или добавить новых, если кто из владельцев сделает фотки и выложит сюда, буду благодарен, обновлю шапку тему. Качество сборки... даже имея на руках ноут не могу сказать однозначно, скрипит при раскрытии, в тоже время вроде ничего не болтается. У людей вон фонит правый динамик, отходит в том месте пластик, у меня все в порядке, выходит мне просто повезло? или со временем... может из-за колебаний тоже пластик отойдет и будет фонить. Вообще по качеству удовлетворительно, не больше не меньше Экран- он повторюсь главный минус. средний уровень яркости 151 cd/m². Мало не так ли? Вот контрастность не плоха 438:1. Эти данные я взял с http://www.notebookcheck.net Сам проводить тесты не стал, но вот от туда же вам картинка углов обзора по экрану. notebookcheck.net
и информация по яркости Information Maximum: 179.4 cd/m² Average: 151.5 cd/m² Illumination: 76 % Black: 0.41 cd/m² Contrast: 438:1 Brightness on battery: (Konst.) 179.4 cd/m² эммм поверхность экрана глянцевая...на улице днем в экране я видел сам себя...и окружающие объекты, лучше чем BF:BC2 на котором тестил... Дома в помещении, ну знаете, средне, хотелось бы побольше яркости, но не все так печально... |
|||
02.06.2010, 22:02 | #20 | |||
Старожил
|
muxaul40kkk, прикрепи этот видос, я видос снимал про ноут =))
http://www.youtube.com/watch?v=OFB9pUxpVMs |
|||
03.06.2010, 02:16 | #22 | |||
В процессе регистрации по e-mail
|
Nepster ок спасибо добавил в шапку темы.
KpacaBec Версия упаковки драйвера 8.732-100504a-100002C-ATI |
|||
03.06.2010, 15:51 | #24 | ||||
Старожил
|
Нашёл ещё одно отличие между MSI GX640-212RU и MSI GX640-204RU
В msi gx640-204 урезана частота памяти =)) она там 1066 KHz в отличии от нашего 212 там 1333 KHz =) Да и ещё скоро будут продовать этот ноут с core i3: 330m: 2.13 ГГц и стоимость такого чудо составит где то 38-41 к. Добавлено через 17 минут 7 секунд Цитата:
Да конечно 90 это тоже многовато и следовательно придется прикупить ещё и охлаждающуу подставку, это примерно выйдет на 2000 р. Кстате какую посоветуете брать, позже все равно придется её покупать, нужна не шумная и хорошо охлаждающаа низ ноута а точней его правый бок. |
||||
04.06.2010, 02:17 | #26 | |||
В процессе регистрации по e-mail
|
Nepster, а вот про частоту памяти я как то не углядел. Что ж это делает MSI GX640-212RU еще более перспективной покупкой. GX640 с i3...ну это уже не совсем игровой ноут получается. Дело в том что и i5 430m тоже не фонтан, но и не плохой проц, всяко лучше какого нить амд, но все же под бустом 2.5 Ггц как то маловато, хотелось бы 3.0. вон хотя бы анонсировали ноут c i5 540m - вот это уже было бы интересное решение.
Видюху нагрел элементарно, я пытался сделать большую часть рецензии за один день (воскресение), потому жарил GX640 сутки, воот. Я тут недавно перечитал собственную статью, и заметил что забыл написать абзац про сравнение 5870 и 5850 по производительности в играх... так вот...судя по данным из паутины..того же notebookcheck.net разница в производительности составляет в 1-5 fps в пользу старшей модели GX740 (i7 HD 5870), явный перевес лишь в 3д марках...но это за счет и7...но опять же это не показатель, в играх по производительности они равны ( разницу в пару фпс я в расчет не беру). А значит так http://www.amd.com/uk/products/noteb...y-hd-5800.aspx - отсюда мы узнаем что вся разница между видюхами это в частоте и энерго потреблении (50 ват против 39 ватт)... подняв частоту до 700 мгц производительность уровняется. Просто 5870 идет только с DDR5, в то Время как как 5850 может быть с DDR3 памятью. В случае c GX 640, получается что МСИ поставила быструю 5850 c DDR5, тем самым смело можно сказать, что она всунула туда полноценную 5870... В задачи 5850 скорее всего входило занять нишу GTX 260m прогнав от туда конкурента, сделать это можно было только с DDR5,вооот как мне кажется сама АМД была вынуждена разрешить комплектовать 5850 DDR5. Так как производительность c DDR3 у 5850 фактически равна HD 5750, а это говорит о многом, скажем о том что 5850 с DDR3 уже не конкурент GTX 260\360, а GTS 260\360\160 и GTS 250 По поводу разгона, да тесты будут, ща ищу подставку хорошую...правда гнать чисто видюху не хочется, хотелось бы и проц да 3.0 разогнать, тока вот с этими ноутовскими процами... я еще не совсем разобрался, как это сделать... Скажу одно что по памяти 5850 не гонится, уже при 1100 -лезут артефакты...хня короче.. зато знаю что чип спокойно можно поднять и до 800 мгц. По поводу подставки вам уже подсказали... я лично тоже буду искать алюминевою. |
|||
04.06.2010, 18:27 | #27 | |||
Старожил
|
А вот тут http://www.cplusc.ru/catalog/2/130/0/price/asc/ 640 с i3 уже продают за 1214$
|
|||
04.06.2010, 19:14 | #28 | |||
В процессе регистрации по e-mail
|
Что ж спасибо за инфу ~DriVe~
судя по всему воообще безпонтовый шаг МСИ, разница в деньгах в 54 доллара, что не существенно. Проц и3 слабее.. нету турбо буста...видать у МСИ закончились и5 что они запустили эту модель Ммм терь сами себе конкуренцию создали... Что лучше GX 640 с хреновым процем (и3) и мощной видюхой ( HD 5850) или GT 640 с нормальным процем но устаревшей видюхой ( GTS 250m) Последний раз редактировалось muxaul40kkk, 04.06.2010 в 19:23. |
|||
04.06.2010, 19:25 | #29 | ||||
Старожил
|
Цитата:
|
||||
05.06.2010, 01:01 | #30 | |||
В процессе регистрации по e-mail
|
Внимание вопрос к аудитории
Где можно приобрести отдельно ноутовские процы? Скажем купить i7 для ноутбука. Сейчас вот думаю поискать, какие процы поддерживает материнка 640-ого, а также какой проц можно туда впихнуть... с разгоном все стало ясно...бесперспективняк. Так вот единственный вариант это замена. Охота впихнуть этот 540м..но..i7-820QM или i7-620M ох какие интересные штучки)))) Забавно вот еще 430м судя по спецификациям http://www.intel.com/cd/products/ser...ons/436192.htm не держит DDR3 c 1333 частотой, тогда смысл в 212-ого было пихать быструю ддр 0_о Так воооот i7-820QM тогда вообще желателен для GX640-212ого. Ставим вот такой проц... разгоняем видюху ( 800\1050)..ставим охладительную подставку....добавляем 8 Гб оперативы... Интересно что получится...хотя неее...оперативу нах**н пока что...это дорого и мало оправданно. А вот скока по цене будет проц.... |
|||
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Справочник словарей | ||
Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|