THG.RU | \"Поиск\" Поиск \"Поиск\" | Новости | Видеокарты | Процессоры | Материнские платы | Мониторы | Аудио/видео | HDD и CD/DVD | Собери сам | Игры | Софт | Домашний ПК


Клуб экспертов THG.ru   

Вернуться   Клуб экспертов THG.ru > Общие форумы / Курилка > Оффтоп вокруг РС

Регистрация Правила форума FAQ форума Справка Пользователи Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Оффтоп вокруг РС Все о РС, что не вошло в профильные подразделы...

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 23.08.2011, 12:00   #2071
Меню пользователя terrorizer
Старожил
  
Процессор с багом мне не нужен. Просто нафига чесать языком, что вот мы уже фиг знает сколько готовим к выпуску новый проц, уже разрабатываем во всю, уже сделали. Я еще очень давно, даже когда сидел на q6600 и смотрел тесты phenom x6 после его релиза уже видел анонс бульдозера. И где он?

Мне нужен был повод полностью поменять свое олдовое корыто с допотопным ddr2 и R4850 на новое железо. Переставить систему, которая за полтора года сильно подзасралась. Повод появился. Что покупать не знаю. Все надоело, а на старые железки меня дико обламывает переустанавливать винду, например)) Приходится ждать релиза бульдозера, чтобы понять, какой проц за цену условно в районе 200-300$ для моих задач (рендеринг) мне больше подойдет.
__________________
ASUS M5A97pro | Phenom 1055T@3.6ghz (Big Typhoon) | 16gb ram | MSI R7850 OC 2gb | ESI Juli@ | Seagate 160+250+500 | Dell 2209WA

Последний раз редактировалось terrorizer, 23.08.2011 в 12:02.
terrorizer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.08.2011, 12:06   #2072
Меню пользователя S_Snake
Ведомый волею судьбы!
 
Аватар для S_Snake
  
Цитата:
Сообщение от terrorizer Посмотреть сообщение
с допотопным ddr2
Оффтоп
__________________
Мы жили хорошо, пока нам не сказали что живём плохо. И стали мы жить плохо, не смотря на то, что всё было хорошо.
Borderlands + World of Warcraft = Firefall
Я в Steam - http://steamcommunity.com/id/free_user/
S_Snake вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.08.2011, 14:49   #2073
Меню пользователя dimm50
Старожил
 
Аватар для dimm50
  
Оффтоп
dimm50 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.08.2011, 15:15   #2074
Меню пользователя Георгий
Эксперт клуба THG
Супер-модератор
  
Brian, почитал комментарии - что с той что с другой стороны...



Цитата:
*-ми ядреные АМД являются 4-х ядреными+аппаратный гиппертрейдинг, (12% ядра) но с учетом контроллера памяти и т.п. дай бог около 8% от ядра.
Цитата:
А пока остается вспомнить насколько много вокруг целочисленных вычислений, на которые похоже "ориентированны" новые процессора.
Цитата:
Если уж проводить такие сравнения то можно тупым арифметическим действием вычислить площадь Zambezi, так если б он был 6-и ядерником. 315 (площадь) / 8 (кол-во ядер) = 39 (пл. 1 ядра) Вычитаем из площади 8яд. площадь 2яд. получаем 315 - 78 = 237 (площадь 6яд. AMD) Ба. Да она меньше чем площадь 6-и ядерника от интел Gulftown. И вполтную приближается к площади 4-ех ядерника Sandy Bridge. =)
Цитата:
чем больше площадь ядра, тем лучше снимать тепло (то есть охлаждать).
На хоботе хоть пара людей пишет грамотные ответы и даже фанатики, а здесь...
Один уже прикрутил HT процессорам AMD и назвал его аппаратным. У интела значит он программный. Интересно где качать программку твикающую любой проц штеуда до поддержки HT?
Он же считает что добавление целочисленного блока даст прибавку в 12% (площадь субядра у него определяет производительность).
Второй - оригинальный арифметик, считает что удаление модуля повлечёт уменьшение площади на 25%. И куда спрашивается делся Кеш, контроллер шины HyperTransport и контроллер памяти (и ещё что-то)
Ну про последнего нечего говорить...

Последний раз редактировалось Георгий, 23.08.2011 в 15:19.
Георгий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.08.2011, 08:20   #2075
Меню пользователя RPG
Танкист Однако_О
 
Аватар для RPG
  
Георгий, Оффтоп
__________________
ATI/AMD Radeon клан
RPG вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.08.2011, 14:46   #2076
Меню пользователя Iraclius
Пάντα χωρεῖ
Модератор
 
Аватар для Iraclius
  
Цитата:
Сообщение от Георгий Посмотреть сообщение
Один уже прикрутил HT процессорам AMD и назвал его аппаратным. У интела значит он программный. Интересно где качать программку твикающую любой проц штеуда до поддержки HT?
:

Не помню выкладывали или нет. Если что, простите за повтор.

Кристалл "Замбези":


Особенности платформы:


Цитата:
Информация о характеристиках процессоров. Отмечается, что конструктивно они будут состоять из четырёх двухъядерных модулей, оснащённых (каждый) 2 Мб кеша второго уровня. Таким образом, суммарный объём кеша L2 составит 8 Мб. Для установки чипов потребуется материнская плата с разъёмом AM3+ на чипсете 9-й серии (AMD 990FX, 990X, 970).
Не знаю как вам, мне архитектура чипа до боли напоминает опыты Интел с первыми "двухпроцессорными" чипами Интел на заре эпохи многоядерности...
__________________
Gigabyte Z77X-UD5H | процессор Intel® Core™ i7 3770K@3,5Ghz | Gigabyte GeForce GTX1080 | кулер Noctua NH-D14 | Corsair Vengeanse™ - 1600МГц/16Гб | SSD Crucial MX200/500Гб+1Tб Seagate Barracuda™ 32Мб/7200rpm | корпус Thermaltake Chaser Mk-1 Black | Samsung SyncMaster P2270 HD 22" full HD | Logitech G700/Logitech G19/A4 Tech Bloody R7 | Windows 10x64 | PlayStation 3/320Гб|MSI GX70 |Inter caecos luscus rex| Мой компьютер | BF4 Stats
Iraclius вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.08.2011, 05:21   #2077
Меню пользователя remast
Старожил
 
Аватар для remast
  
Бульдозер до сих пор не выпустили??
__________________
Проц.-AMD Phenom II X4 955, 3.2 GHz, Мат.плата-Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P, оп. память-DDR3 2G 1705MHz Samsung(2x2), Видеокарта-Sapphire ATi Radeon HD 5850 Toxic 1G(765/1125), корпус-Cooler Master CM 690 II Advanced, блок питания - OCZ OCZ550FTY 550W, монитор-Acer H243HX, Кулер-Zalman Performa
remast вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.08.2011, 08:31   #2078
Меню пользователя tehnikpc
Старожил
  
Цитата:
Сообщение от remast Посмотреть сообщение
Бульдозер до сих пор не выпустили??
Нет. Наверное не смог победить всё-таки Intel Core i7-990X . Intel Forever!
__________________
Компьютеризация всего мира!
tehnikpc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.08.2011, 19:09   #2079
Меню пользователя vipeRzz_91
Украшение Клуба
  
AMD FX-8150 против Intel Core i7-2600K
Процессор AMD FX-8150 станет флагманом линейки чипов, известных под кодовым обозначением Bulldozer. Базовая частота восьми ядер этого CPU составит 3.6 ГГц, поддержка технологии Turbo Core позволит процессору разгоняться до 4.2 ГГц. Участникам китайского форума CoreSCN.com в руки попал FX-8150 степпинга B2, однако серийный это образец или инженерный, не уточняется. Долгожданному детищу AMD не удалось избежать серии испытаний и сравнения со своим главным конкурентом в лице Intel Core i7-2600K.
В первой серии тестов оба процессора функционировали на одинаковой частоте (3.6 ГГц), в качестве материнской платы для чипа AMD выступила ASUS M5A97 EVO (использование этой платы позволило улучшить показатели производительности, результаты, полученные на неизвестной конфигурации, не публикуются). Первый пройденный бенчмарк - wPrime - FX-8150 завершил расчёты 32M за 9.906 секунд, Core i7-2600K на это потребовалось 8.126 с. Следующим в списке тестов стал Fritz Chess Benchmark - компактный бенчмарк, определяющий производительность путём анализа шахматных алгоритмов; для FX-8150 результат составил 24.47 баллов, Core i7-2600K впереди с результатом 27.64 баллов. В 3DMark Vantage (учитывается только "процессорная" часть тестов) FX-8150 смог набрать 44678 баллов, в то время как Core i7-2600K ограничился лишь 25070 "попугаями":
На этом испытания в 3DMark Vantage не закончились, и для чистоты эксперимента оба процессора работали с видеокартой AMD Radeon HD 5970:
В тесте SuperPi процессор AMD ожидаемо уступает решению Intel с результатом 23.993 секунд против 10.358. В бенчмарке Cinebench перевес снова не в пользу FX-8150, который смог набрать всего 5.93 очков, Core i7-2600K оказался гораздо производительнее и достиг результата 7.13 очков. В AIDA64 Extreme выявлено преимущество процессора Intel в работе с кэш-памятью:
После проведения испытаний на номинальной частоте, была задействована технология Turbo Core. Дополнительные 600 МГц помогли FX-8150 приблизиться к результатам соперника (а в некоторых тестах, например Fritz Chess Benchmark и WinRAR, превзойти его), впрочем, такое сравнение сложно назвать корректным. Полная коллекция скриншотов бенчмарков доступна на форуме Chiphell.com.
пруф
Что говорить, Bulldozer Epic Fail года.
vipeRzz_91 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.08.2011, 19:22   #2080
Меню пользователя tehnikpc
Старожил
  
Я в полном шоке.
__________________
Компьютеризация всего мира!
tehnikpc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.08.2011, 19:27   #2081
Меню пользователя Dex
Старожил
 
Аватар для Dex
  
Этого и следовало ожидать...
Dex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.08.2011, 19:32   #2082
Меню пользователя S_Snake
Ведомый волею судьбы!
 
Аватар для S_Snake
  
Цитата:
Что говорить, Bulldozer Epic Fail года.
я бы назвал этот обзор/тест - Epic Fail года.
__________________
Мы жили хорошо, пока нам не сказали что живём плохо. И стали мы жить плохо, не смотря на то, что всё было хорошо.
Borderlands + World of Warcraft = Firefall
Я в Steam - http://steamcommunity.com/id/free_user/
S_Snake вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.08.2011, 19:33   #2083
Меню пользователя DevilsDance
Старожил
  
"После проведения испытаний на номинальной частоте, была задействована технология Turbo Core. Дополнительные 600 МГц помогли FX-8150 приблизиться к результатам соперника (а в некоторых тестах, например Fritz Chess Benchmark и WinRAR, превзойти его), впрочем, такое сравнение сложно назвать корректным."

Как по мне, так процессоры должны сравниваться именно в номинальных режимах. Архитектуры принципиально разные, неправильно и бессмысленно сравнивать производительность камней интела и amd, взятых на одной частоте и с одним кол-вом ядер. Одни берут количеством, другие - качеством, важен результат, а вышеупомянутое сравнение имеет только теоретический смысл, как сравнение архитектуры. В данном тесте на оверах 2600K работал на частоте 3.6ГГц, когда для него номинальная - 3.4. Кроме того, у Буля была выключена Turbo Core, какого, спрашивается, хрена? Они б еще 2 модуля отключили, чтобы количество физ. ядер было тем же. Бред. Проц выпускается именно на такой частоте и с такими технологиями, они в нем функционируют, с ними и нужно сравнивать. Как тогда понять, какие камушки-представители разных сторон выбрать? Одинаковые по цене, или как в данном случае, два топа

Добавлено через 19 секунд
Почему то никто не увидел приписку внизу, что при включении TC2 Буль практически догнал Сандика, а кое-где и перегнал.
Кроме того, это ведь только первая партия Булей , вроде ж выйдет еще 8170... Да, к тому времени уже и Иви Бридж подоспеет, и топовый штеуда скорее всего опять будет круче , но все равно львиную долю выгоды компании получают от мидл и лоу сегмента, а там все решать будет цена
DevilsDance вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.08.2011, 19:37   #2084
Меню пользователя vipeRzz_91
Украшение Клуба
  
По гпу очам в вантаже (с 5970) отставание 25%, имхо это не мало.
vipeRzz_91 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.08.2011, 19:38   #2085
Меню пользователя DevilsDance
Старожил
  
и вообще то говоря на скрине CPU-z написано 8130P, так что возможно очередной фейк.
DevilsDance вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Справочник словарей
Словари русского языка - www.gramota.ru Яndex - Словари Википедия - ru.wikipedia.org

Часовой пояс GMT +4, время: 05:33.


Powered by: vBulletin, ©2000 - 2007, Jelsoft Enterprises Limited.
Перевод: zCarot
Распространение информации возможно только с письменного разрешения администрации издания.

THG.ru ("Русский Tom's Hardware Guide") входит в международную сеть TG Publishing

РЕКЛАМА

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru