THG.RU | \"Поиск\" Поиск \"Поиск\" | Новости | Видеокарты | Процессоры | Материнские платы | Мониторы | Аудио/видео | HDD и CD/DVD | Собери сам | Игры | Софт | Домашний ПК


Клуб экспертов THG.ru   

Вернуться   Клуб экспертов THG.ru > Общие форумы / Курилка > Оффтоп вокруг РС

Регистрация Правила форума FAQ форума Справка Пользователи Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Оффтоп вокруг РС Все о РС, что не вошло в профильные подразделы...

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 12.05.2010, 16:00   #1
Меню пользователя Mr.Sokolovskiy
Старожил
 
Аватар для Mr.Sokolovskiy
  
Bulldozer vs Sandy Bridge

Приветствую вас форумчане. Настало время обсудить новые грядущие процессоры от AMD & Intel и их микроархитектуры Bulldozer & Sandy Bridge.
Буду благодарен каждому, кто внесёт свою лепту в этой ветке.

Итак:

Zambezi
Family: Bulldozer
Cores: 4 to 8
Process: 32nm
Socket: AM3
Onboard GPU?: No
Platform: Scorpius
Role: Performance Desktop
Launch date: 2011

Interlagos
Family: Bulldozer
Cores: 12 or 16
Process: 32nm
Socket: G34
Onboard GPU?: No
Platform: Maranello
Role: 2P and 4P servers
Launch date: 4Q10-1Q11

Valencia
Family: Bulldozer
Cores: 6 or 8
Process: 32nm
Socket: C32
Onboard GPU?: No
Platform: San Marino
Role: 1P and 2P servers or workstations
Launch date: 4Q10-1Q11

Ontario
Family: Bobcat
Cores: 2-4
Process: 32nm
Socket: N/A
Onboard GPU?: Yes
Platform: Brazos
Role: Ultra Thins, Netbooks
Launch date: 2011

Llano
Family: Stars
Cores: 4
Process: 32nm
Socket: FM1
Onboard GPU?: Yes
Platform: Brazos
Role: Mainstream notebook, mainstream desktop
Launch date: 2011

Добавлено через 1 час 40 минут 7 секунд
__________________
MARS II

Последний раз редактировалось Mr.Sokolovskiy, 01.07.2010 в 18:02.
Mr.Sokolovskiy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2010, 16:11   #2
Меню пользователя masilla
Старожил
  
Тоже интересовался недавно данными Бульдозеров. но пока оч мало информации по ним. но будут, похоже, действительно оч мощными и наконец 32 нм процесс. Только какой TDP будет у них?не перевалит ли 140 Вт?
и интересно, насколько упадут в цене Феномы х6 после выхода Бульдозеров и есть ли смысл брать феном х6? хотя, наверное, Бульдозеры встанут в платы 890 серии, так что апгрейд не будет болезненным.
masilla вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2010, 16:20   #3
Меню пользователя Kaa_hem
Старожил
 
Аватар для Kaa_hem
  
только если очень маленькую лепту Sandy Bridge
Kaa_hem вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2010, 16:35   #4
Меню пользователя Mr.Sokolovskiy
Старожил
 
Аватар для Mr.Sokolovskiy
  
Цитата:
Сообщение от masilla Посмотреть сообщение
не перевалит ли 140 Вт?
Думаю, не перевалит. Их изначально хотели выводить на рынок в 2009г с 45nm техпроцессом.
Любая инфа будет полезна, так как хочется центролизиовать информацию. Так же желательно, чтобы эксперты THG поучаствовали и высказали своё мнение по данному поводу.
__________________
MARS II
Mr.Sokolovskiy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2010, 16:52   #5
Меню пользователя MihaNix
Старожил
 
Аватар для MihaNix
  
обсуждать то чего нет? Выйдут посмотрим. Реальную обстановку на данный момент ни один разработчик не раскроет, одни "сплетни" да выдумки. Каждый будет кричать что его архитектура будет круче чем у конкурента и закидывая нас кучей аргументов за и против. Интересно конечно узнать что же новенького нас ждет в следующем поколении процессоров (чуть по привычке не написал CPU), и существенно ли они повлияют на производительность. Интересуют новые архитектурные решения. Лично я считаю что архитектура х86 уже свое отжила, (во всяком случае в полупроводниках) т.к существенно повысить производительность при ее использовании на полупроводниках не получится рост частоты уже почти прекратился. Что то новое уже давно просится! Но к сожалению ввод в массы новых архитектурных решений тормозит сложность разработки и отладки ПО на них, да и много уже готовых решений на х86 от которых трудно отказаться. Пока будущее вижу за параллельными вычислениями. Уже додумались CPU и GPU объединить, новые SIMD инструкции добавляют, что конечно хорошо, но думаю надо радикальней подойти к этому вопросу.
Короче больших чудес не ожидаю.
Со времени квадов и атлонов64 а може и раньше прогресс как будто остановился. В приложениях значительного увеличения производительности не ощущается. При прямом сравнении Intel&AMD процессоров в большинстве приложений разница также почти не заметна, а вот цена\производительность\тепловыделение\энергопотре бление\и т.д. и т.п. тут подход индивидуальный задачи разные бывают следовательно золотой середины в большинстве случаев просто нет.
MihaNix вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2010, 17:51   #6
Меню пользователя Mr.Sokolovskiy
Старожил
 
Аватар для Mr.Sokolovskiy
  
Цитата:
With Bulldozer, the two 128-bit FMA-capable FPUs can be combined into one 256-bit FPU
Цитата:
AMD is calling each execution resource a “core,” making a single Bulldozer module a “dual core” chip; that convention is not explicitly true, but it’s very close. Concurrent thread throughput on Bulldozer should be within arm’s reach of a dual core CPU that does not use SMT.
Процессоры Bulldozer будут иметь два 128-bit блока, Sandy Bridge 1 256-bit. Микроархитектура Bulldozer сможет обрабатывать 256-bit инструкции используя два 128-bit блока.
Так же от AMD будет представлена технология, которая позволит на одном ядре работать двум потокам.

•Два кластера для целочисленных вычислений разделяют логическую схему выборки и декодирования, но имеют свой собственный выделенный кэш команд и данных.
•Кластеры для целочисленных вычислений не могут быть разделены между потоками: ядра для целочисленных вычислений действуют как Chip Multi Processing (CMP) процессор.
•Дополнительные ядра для целочисленных вычислений (планировщики, D-кэш и конвейеры) добавляют только 5% к площади чипа.
•Кэш L1 аналогичен кэшу Barcelona/Shanghai (64Кб, не подтверждено).
•До 8 процессорных ядер разделяют L3-кэш и северный мост.
•Bulldozer примерно на 60-80% быстрее, чем двенадцатиядерный процессор Core Opteron 6100 в SPECInt_rate.

Добавлено через 6 минут 7 секунд
MihaNix, надо принимать во внимание и то, что производители и берут курс на многопоточные вычисление, увеличивая число ядер и добавляя к CPU GPU, получая при этом APU для многопоточных вычислений. Обсуждать то, с чем скоро придётся столкнуться...

Добавлено через 3 минуты 17 секунд
х86, для вычислений в процессоре никто и не использует...
__________________
MARS II

Последний раз редактировалось Mr.Sokolovskiy, 12.05.2010 в 22:21.
Mr.Sokolovskiy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.05.2010, 17:41   #7
Меню пользователя MihaNix
Старожил
 
Аватар для MihaNix
  
x86 (Intel 80x86) — аппаратную платформу имел ввиду.

Добавлено через 19 минут 20 секунд
Что сопроцессор дорабатывают - так его с каждым новым поколением перебирают, будем надеятся что стоящее что нибудь придумали. Еще какое нибудь расширение типа SSSEx и иже с ним, вот блоки и переделывают.

Добавлено через 14 минут 23 секунды
Не понял это место
Цитата:
...that does not use SMT
поясните пожалуйста, SMT решатели (SAT)чтоли имелись в виду? Если да то что нового тут появилось и что будет при их использовании?

Последний раз редактировалось MihaNix, 13.05.2010 в 17:18.
MihaNix вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.05.2010, 23:18   #8
Меню пользователя Makarikii
Пользователь
 
Аватар для Makarikii
  
Цитата:
Сообщение от MihaNix Посмотреть сообщение
обсуждать то чего нет? Выйдут посмотрим. Реальную обстановку на данный момент ни один разработчик не раскроет, одни "сплетни" да выдумки.
+1
Makarikii вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.05.2010, 00:56   #9
Меню пользователя Mr.Sokolovskiy
Старожил
 
Аватар для Mr.Sokolovskiy
  
Цитата:
Сообщение от MihaNix Посмотреть сообщение
поясните пожалуйста, SMT
Цитата:
On the basic level, a Bulldozer module looks very similar to a single core processor with simultaneous multi-threading (SMT), a technology which Intel famously implemented with the Pentium 4 in a technology still known today in the Core i7 as HyperThreading.
Вот для этого я и создал ветку, чтобы разобраться в том, какие новые технологии будут использоваться в новых процессорах...

M-SPACE or how Fusion came to be…


__________________
MARS II

Последний раз редактировалось Mr.Sokolovskiy, 14.05.2010 в 01:36.
Mr.Sokolovskiy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.05.2010, 00:16   #10
Меню пользователя Mr.Sokolovskiy
Старожил
 
Аватар для Mr.Sokolovskiy
  


Цитата:
До сих пор мы не были уверены, будет ли предлагаемое для процессоров Zambezi конструктивное исполнение Socket AM3 второй ревизии обеспечивать совместимость с существующими материнскими платами. Теперь AMD смело пишет на слайде, что процессоры Zambezi будут иметь исполнение Socket AM3, не углубляясь в различия между ревизиями разъёма. Что ж, это можно оценить, как намёк на совместимость процессоров Zambezi с существующими материнскими платами.
Вполне вероятно, что новые процессоры смогут работать на AM3.
__________________
MARS II
Mr.Sokolovskiy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.05.2010, 01:14   #11
Меню пользователя xxxOMEGAxxx
Старожил
 
Аватар для xxxOMEGAxxx
  
Цитата:
Сообщение от Mr.Sokolovskiy Посмотреть сообщение
Вполне вероятно, что новые процессоры смогут работать на AM3.
Я на это и надеюсь. Лиш благодаря етой новости я не перешол на интел да бы не соберать весь комп дважды. Если они вконце поменяют решение будет оч плохо и я очень обижусь на амд))))))
__________________
Когда ты будешь подниматься вверх, то повстречаешь много разных людей. Не обижай их, потому-что ты встретишь их еще раз, когда будешь падать вниз.© Оззи Осборн
xxxOMEGAxxx вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.05.2010, 03:50   #12
Меню пользователя remast
Старожил
 
Аватар для remast
  
Цитата:
Сообщение от xxxOMEGAxxx Посмотреть сообщение
Я на это и надеюсь. Лиш благодаря етой новости я не перешол на интел да бы не соберать весь комп дважды. Если они вконце поменяют решение будет оч плохо и я очень обижусь на амд))))))
в основном по той же причине взял 955-ый
__________________
Проц.-AMD Phenom II X4 955, 3.2 GHz, Мат.плата-Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P, оп. память-DDR3 2G 1705MHz Samsung(2x2), Видеокарта-Sapphire ATi Radeon HD 5850 Toxic 1G(765/1125), корпус-Cooler Master CM 690 II Advanced, блок питания - OCZ OCZ550FTY 550W, монитор-Acer H243HX, Кулер-Zalman Performa
remast вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.05.2010, 15:38   #13
Меню пользователя VY Canis Majori
Забанен
  
Цитата:
Сообщение от Mr.Sokolovskiy Посмотреть сообщение
До сих пор мы не были уверены, будет ли предлагаемое для процессоров Zambezi конструктивное исполнение Socket AM3 второй ревизии обеспечивать совместимость с существующими материнскими платами. Теперь AMD смело пишет на слайде, что процессоры Zambezi будут иметь исполнение Socket AM3, не углубляясь в различия между ревизиями разъёма. Что ж, это можно оценить, как намёк на совместимость процессоров Zambezi с существующими материнскими платами.
Это очень интересно .А на сколько повыситься производительность в % в сравнение со старыми процессорами к примеру Phenom II X4 965?
VY Canis Majori вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.05.2010, 20:05   #14
Меню пользователя Mr.Sokolovskiy
Старожил
 
Аватар для Mr.Sokolovskiy
  
Цитата:
Сообщение от VY Canis Majori Посмотреть сообщение
Это очень интересно .А на сколько повыситься производительность в % в сравнение со старыми процессорами к примеру Phenom II X4 965?
VY Canis Majori, сейчас очень сложно сказать на сколько % повысится производительность. Приложения также будут играть свою роль. В многопоточных разница между x4 Bulldozer и x4 Deneb, на первый взгляд должна составить 80%. В играх примерно 40-60%. Как оно будет на самом деле остаётся только догадываться...
__________________
MARS II
Mr.Sokolovskiy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.05.2010, 22:33   #15
Меню пользователя chester7
Старожил
 
Аватар для chester7
  
Цитата:
Сообщение от Mr.Sokolovskiy Посмотреть сообщение
В играх примерно 40-60%
это мощно, а когда он выйдет ? и есть ли точный сведения о сокета на котором он будет работать
chester7 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Справочник словарей
Словари русского языка - www.gramota.ru Яndex - Словари Википедия - ru.wikipedia.org

Часовой пояс GMT +4, время: 09:33.


Powered by: vBulletin, ©2000 - 2007, Jelsoft Enterprises Limited.
Перевод: zCarot
Распространение информации возможно только с письменного разрешения администрации издания.

THG.ru ("Русский Tom's Hardware Guide") входит в международную сеть TG Publishing

РЕКЛАМА

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru