|
|
Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Процессоры Продукция AMD, Intel и других компаний сравнение производительности |
|
Опции темы | Опции просмотра |
27.04.2010, 12:41 | #16 | |||
Мне все фиолетово
|
где не смог то..он его порвал .
1090 реально конкурент 7 930 ..750 тут в ж.. Добавлено через 2 минуты 7 секунд играй 800х600 250 фпс тебе обеспеченно.. фиг знает ..почему от разгона прироста нет.. |
|||
27.04.2010, 12:44 | #17 | |||
Старожил
|
Как сложно стало сравнивать процессоры.
Но что то и вправду мешает Пхенонам 2 они только догнали кору дуба 2, как появились И5 И7. Амд опять догоняет. похоже мой следующий камень будет Хеот х3450 или AMD Phenom II X6 1055т. Амд сейчас берт ядрами. Хотя у интел тоже с разгоном производительность не растет. может уперлись в ФСБ шину как раньше? но дык кантролеры памяти в процах у обеех конкурентов. |
|||
27.04.2010, 12:45 | #18 | |||
Старожил
|
3,71 ггц 750й порвал 4 ггц х6. Смотри внимательнее.
http://www.amdclub.ru/soket-am2-am2-...ya/stranitsa-3 Последний раз редактировалось vipeRzz_91, 27.04.2010 в 12:51. |
|||
27.04.2010, 12:55 | #20 | |||
Старожил
|
Всё хорошо у него с разгоном)
http://www.3dnews.ru/cpu/amd_phenom_ii_x6_1090t/
__________________
athlon II x3 435@3,2;tt big typhoon vx;gigabyte ga-ma69;saphire hd 3870;wd black caviar 640gb;tt tr2 550wt;windows 7 x86. |
|||
27.04.2010, 12:58 | #21 | |||
Старожил
|
Мутные результаты у х6 в играх, а не сами тесты.
|
|||
27.04.2010, 13:01 | #22 | |||
War... War never changes
|
Если подойти к вопросу кодирования видео, то ФЕНх6 себя оправдывает по полной программе, покупать интел за 1000$ или ФЕН х6 за 300$ по моему весомая разница, а производительностю в 3 раза не отличается. Как следствие если вы не любите сорить деньгами или кричать налево и на право а у меня интел стоит, то АМД для вас. Что касается игр мне кажется во всем виновата логика мат плат, пока какая нить 895FX не выйдет думаю с играми все будет плохо(если сравнивать с йа5 750 и АМД х6). С другой стороны это должно толкнуть интел снижать цены, а то диктуют свою политику как хотят.. Вот тогда мона будет и подумать, но первые месяцы будут цены заморожены потому смысла от нового проца мало =(..
|
|||
27.04.2010, 13:02 | #23 | |||
Старожил
|
Я так понял тест проводился на MSI 890FXA-GD70 (Socket AM3) 890FX/SB850 - полностю на новой платформе, может стоит постависть камень на на 790FX/SB750 мать и попробовать протестить в играх, очень не хотелось бы мне чтобы AMD так сливал в игровых приложенриях. Спасибо за обзор!
__________________
AMD phenom II 720/ asus triton 77/asus m4a785td-v evo/xfx 8800 gts 320/4gb DDR3 1333 hunix cl9(1t)/ high power 560w/Seagate 250Gb 16Mb, 7200 rm |
|||
27.04.2010, 13:03 | #24 | |||
Мне все фиолетово
|
миним фпс немного получше чем у интел
http://i029.radikal.ru/1004/89/3f03ca3d6316.jpg возможно в тяжелых играх а-ля метро хорошо будет смотреться надо подождать обзоров многих игр |
|||
27.04.2010, 13:03 | #25 | |||
Старожил
|
Как то тесты энергопотребления расходятся с такими же на http://www.3dnews.ru/cpu/amd_phenom_ii_x6_1090t/
__________________
CPU:AMD Phenom X4 925 C2 | Cooler: CoolerMaster Hyper Z600 | M/B : Asus M2N32 SLI WiFi Deluxe | Mem: 2x1024 DDR800 (5-5-5-18-24-1Т) | Video : Palit 4850 Sonic 512@740x2200 | HDD: OCZ Vertex 2 60Gb + 2х250 Seagate Barracuda 7.11 Raid0 + WD Caviar Black: WD1001FALS 1TB | БП : Chieftec GPS-450AA-101A 450 Вт |
|||
27.04.2010, 13:10 | #27 | |||
Старожил
|
да 720 феном порвет любой х6 и и750, главное мерять в играх на высоких разрешениях и высоких настройках.
__________________
Turion II X2 P520/Radeon 5650 1gd/Kingston 2Gb DDR3 1066Mhz/WD250Gb/Transcend ext.640gb/15.6"LED (командировочный вариант) |
|||
27.04.2010, 13:18 | #29 | |||
Старожил
|
Резюме - пока обзоры дали больше вопросов, чем ответов
Ждем дальнейшие тесты на других чипсетах и более доскональное исследование проблем с разгоном Х6
__________________
CPU:AMD Phenom X4 925 C2 | Cooler: CoolerMaster Hyper Z600 | M/B : Asus M2N32 SLI WiFi Deluxe | Mem: 2x1024 DDR800 (5-5-5-18-24-1Т) | Video : Palit 4850 Sonic 512@740x2200 | HDD: OCZ Vertex 2 60Gb + 2х250 Seagate Barracuda 7.11 Raid0 + WD Caviar Black: WD1001FALS 1TB | БП : Chieftec GPS-450AA-101A 450 Вт |
|||
27.04.2010, 13:22 | #30 | |||
Старожил
|
AMD Phenom II X6 1090T и платформа 890FX: встречаем Leo
http://www.thg.ru/cpu/amd_phenom_ii_..._1090t-05.html В итоге мы без зазрения совести будем рекомендовать процессор Phenom II X6 1090T тем пользователям, кто может нагрузить шесть ядер. Кодирование видео, многопоточные фильтры Photoshop, рендеринг - во всех приведённых случаях новый флагман AMD, как правило, даёт производительность на уровне четырёхъядерного Core i7-975. Вместе с тем игровые тесты напомнили нам, что новейшие и скоростные видеокарты нужно устанавливать в систему с мощным центральным процессором, если вы хотите полностью раскрыть их потенциал. Хорошо разгоняемый процессор, такой как Core i7-920 или Core i7-930, способен раскрыть потенциал видеокарт Radeon HD 5870 или GeForce GTX 480, когда вы подберётесь к частотам уровня 4 ГГц. Снижение штатной частоты до 3,2 ГГц мешает 1090T одержать победу в играх (за исключением Call of Duty, где технология Turbo CORE, похоже, даёт прирост производительности по сравнению с X4 965). Если вы геймер, то сэкономьте деньги, которые вы потратили бы на шестиядерный CPU, купите любимый процессор с хорошим потенциалом разгона, а сэкономленные деньги вложите в более мощную видеокарту или SSD, чтобы снизить время загрузки. Ждем продолжения тестов может потом все проясниться, и падения цен, ведь в конечном итоге выиграем мы потребители, цена на новые пхеномы низкая и это не может радовать. |
|||
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Справочник словарей | ||
Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|