|
|
Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Процессоры Продукция AMD, Intel и других компаний сравнение производительности |
|
Опции темы | Опции просмотра |
13.07.2009, 14:27 | #31 |
Ветеран клуба THG
|
Ок, был у меня QX6700, кое как запускал его 12х333=4Гц, не знаешь, почему он не работал на такой частоте? Ведь по твоему нагрузка на материнку отсутсвует.
А высокое энергопотребление и температуры осложнают, да? |
13.07.2009, 14:28 | #32 | |||
Ветеран клуба THG
|
Larkin, это не мешает ему отлично разгоняться
при должном охлаждении
__________________
nVidia клан |
|||
13.07.2009, 14:30 | #33 | |
Ветеран клуба THG
|
Цитата:
Добавлено через 1 минуту 1 секунду ок давай продолжим... что мешает Q9400 отлично разгоняться? |
|
13.07.2009, 14:31 | #34 | |||
Ветеран клуба THG
|
Larkin,
мешает низкий множитель и ты сам посмотри на результаты разгона этих процессоров все же очевидно
__________________
nVidia клан |
|||
13.07.2009, 14:34 | #35 |
Ветеран клуба THG
|
Ок, давай ссылку, наверно я не туда смотрел, где он на 3,6-7-8 отлично работал.
Ясно, т.е по твоему ему мешает низкий множитель, а Q6600 ничего не мешает, идеальный процессор. Т,е судя по всему ты считаешь, что и у Q9450 плохой разгон. |
13.07.2009, 14:41 | #36 | |||
Ветеран клуба THG
|
Larkin,посмотри на хвбот
и потом -разве ты не шастаешь по форумам? много ли ты людей видел с ку9400 на 3,7-,3,8?! типичный разгон-3,3 я такого не говорил Добавлено через 3 минуты 12 секунд если уже смотреть с такой колокольни то у некоторых ку6600 и на 4,2 работал....
__________________
nVidia клан |
|||
13.07.2009, 14:43 | #37 |
Ветеран клуба THG
|
по крайне мере все что я говорю о его апетите и нагреве, ты пытаешься всему найти оправдание.
Ну посмотрел- средняя цифра 3,6Гц- ни как не 3,3Гц п.с мне статистика не нужна. Я мозгом могу примерно посчитать, что 9400 дальше 420FSB пойдет На воздухе- сомневаюсь. Последний раз редактировалось Larkin, 13.07.2009 в 14:45. |
13.07.2009, 14:45 | #38 | |||
Ветеран клуба THG
|
Larkin,
я повторюсь-нагрев и энергопотребление не мешает ему при должном охлаждении отлично разгонятся и всетаки,пошастай по форумам и все сам увидишь
__________________
nVidia клан |
|||
13.07.2009, 14:47 | #39 |
Ветеран клуба THG
|
|
13.07.2009, 14:48 | #40 |
Ветеран клуба THG
|
поставим вопрос по другому:
чем лучше Q9400?
__________________
Чудо с другой планеты. Все самые страшные вещи в мире делались из благих побуждений. |
13.07.2009, 14:48 | #41 | ||||
Ветеран клуба THG
|
Цитата:
в остальном-я уже все сказал
__________________
nVidia клан |
||||
13.07.2009, 14:50 | #42 |
Ветеран клуба THG
|
|
13.07.2009, 14:52 | #43 | |||
Ветеран клуба THG
|
Larkin, речь идет об само разгонном потенциале этого процессора
результаты ку9400 не впечатляют.Совсем.
__________________
nVidia клан |
|||
13.07.2009, 14:53 | #44 |
Ветеран клуба THG
|
Я все сказал- все тоже самое, что и Q6600, только холоднее и в целом лучше гонится ( если говорить не в процентом соотношении, а в стабилтности на определенных частотах)
Добавлено через 42 секунды Т.е по твоему результаты Q9450 не впечатляют, совсем, я понял твою точку зрения. Последний раз редактировалось Larkin, 13.07.2009 в 14:56. |
13.07.2009, 14:57 | #45 | |||
В процессе регистрации по e-mail
|
К примеру...
http://www.overclockers.ru/cpubase/?...action=results Добавлено через 3 минуты 8 секунд А по поводу Q6600, так раз на раз не приходится... У моего друга он на 3ГГц работате при 1,285В (стабильность проверялась 1 час в линпаке). Заводили и на 3,6ГГц с напругой 1,4В, но после 8 минут тест останавливался из-за перегрева... Охлад у него ужасный.... Так что - лотерея все это... |
|||
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Справочник словарей | ||
Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|