THG.RU | \"Поиск\" Поиск \"Поиск\" | Новости | Видеокарты | Процессоры | Материнские платы | Мониторы | Аудио/видео | HDD и CD/DVD | Собери сам | Игры | Софт | Домашний ПК


Клуб экспертов THG.ru   

Вернуться   Клуб экспертов THG.ru > Персональные компьютеры. Компьютерное и серверное железо. > Процессоры

Регистрация Правила форума FAQ форума Справка Пользователи Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Процессоры Продукция AMD, Intel и других компаний сравнение производительности

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 09.04.2010, 10:08   #151
Меню пользователя Neptun
Ветеран клуба THG
 
Аватар для Neptun
  
Цитата:
Сообщение от Helge Muller Посмотреть сообщение
Оперативка!
не верится
Neptun вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.05.2010, 01:28   #152
Меню пользователя Helge Muller
Старый сборщик
 
Аватар для Helge Muller
  
В связи с выходом новых 6-ядерников от AMD коллеги из fcenter.ru провели их тестирование под CS4:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...ocessors/28629
Изображения
Тип файла: jpg 155258.jpg (33.7 Кб, 970 просмотров)
Helge Muller вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.05.2010, 10:44   #153
Меню пользователя zzzzzzz
Мне все фиолетово
 
Аватар для zzzzzzz
  
а в CS5 какие результаты?
CS4 больше 4ядер не понимает вроде
думаю в CS5 фен х6 быстрей i7 будет
http://www.overclockers.ru/lab/36980...0T_Thuban.html
zzzzzzz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.05.2010, 10:50   #154
Меню пользователя grotesque
THG Russia Forum Team
Ветеран клуба THG
 
Аватар для grotesque
  
Цитата:
Сообщение от zzzzzzz Посмотреть сообщение
CS4 больше 4ядер не понимает вроде
понимает вроде... в тесте интеловского 6 ядерника, в тестах многопоточности, использовали фотошоп...



выходит опять феном не у дел, если верить f-center...
grotesque вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.11.2010, 02:44   #155
Меню пользователя Helge Muller
Старый сборщик
 
Аватар для Helge Muller
  
Наверное, уже пора переименовывать ветку. Добавил тестирование под CS5 в группе CPU "до 100 $$".
Источник: http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...ocessors/29778
Изображения
Тип файла: png 162409.png (11.9 Кб, 698 просмотров)

Последний раз редактировалось Helge Muller, 05.11.2010 в 11:17.
Helge Muller вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.11.2010, 23:55   #156
Меню пользователя Helge Muller
Старый сборщик
 
Аватар для Helge Muller
  
А вот - "от 100 до 200$" - правда, здесь нет i5-760 - за те же деньги выигрыш был бы поболее:
Источник: http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...ocessors/29800
Изображения
Тип файла: png 162588.png (14.5 Кб, 553 просмотров)

Последний раз редактировалось Helge Muller, 12.11.2010 в 23:58.
Helge Muller вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2011, 08:53   #157
Меню пользователя Helge Muller
Старый сборщик
 
Аватар для Helge Muller
  
Первые тесты Sandy Bridge в фотошопе CS5:
(Не очень, правда, понятно, как i7-875K на 2,93GHz оказался производительнее i7-950 на 3,06GHz, но да ладно - все-же - первая "тестовая" ласточка).
Изображения
Тип файла: png Photoshop%20CS5.png (20.7 Кб, 525 просмотров)

Последний раз редактировалось Helge Muller, 04.01.2011 в 08:56.
Helge Muller вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2011, 10:55   #158
Меню пользователя Helge Muller
Старый сборщик
 
Аватар для Helge Muller
  
А вот сравнение "от Ананда":
http://www.anandtech.com/show/4083/t...2100-tested/15
Изображения
Тип файла: png 35024.png (67.6 Кб, 627 просмотров)
Helge Muller вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2011, 11:21   #159
Меню пользователя Brian
Ветеран клуба THG
  
Цитата:
Сообщение от Helge Muller Посмотреть сообщение
А вот сравнение "от Ананда":
По-моему данный тест просто рекламная "липа", пояаился он давно, да и проц у них "нестандартный"... ИМХО тут более реальный тест, где 870 не опережает 950 при меньшей частоте...
Brian вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2011, 11:25   #160
Меню пользователя Helge Muller
Старый сборщик
 
Аватар для Helge Muller
  
Brian,
согласен с Вами, в результатах тестов сомнения нет, весь вопрос в их выборе. Как я понимаю, подобная разница возникла в результате более "агрессивного" турбобуста у i7-875K, что странно, так как CS5 неплохо умеет нагружать все 4 ядра. При этом увеличение частоты CPU "садится" одинаково у обоих процессоров и i7-950 должен выглядеть предпочтительней.

На мой взгляд, беда Adobe (и всей этой ветки), что как-то не появился "канонический" тестовый пакет от производителя под CS4, СS5 (по крайней мере, мне такой неизвестен) и разные тестеры пользуются своими. Результаты подобного подхода мы и наблюдаем.

Последний раз редактировалось Helge Muller, 04.01.2011 в 11:47.
Helge Muller вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.07.2011, 18:20   #161
Меню пользователя watt-stroy
Старожил
  
i7-875K лучше
watt-stroy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.08.2011, 00:58   #162
Меню пользователя antfiksa
В процессе регистрации по e-mail
  
только интелл и большая частота и кэш проца
antfiksa вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.09.2011, 18:32   #163
Меню пользователя Slayder
Старожил
  
В фотошопе работаю не так часто, но ущерба не ощущаю. Стоит вот этот процессор http://megapc.com.ua/%D0%9F%D1%80%D0...5FBGMBOX).html и вобще глупый вопрос, так как "не одним процесором сыт фотошоп" Связка всего железа играет роль!

Последний раз редактировалось Slayder, 11.09.2011 в 18:34. Причина: кое что кое как дописал )))
Slayder вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.12.2011, 13:28   #164
Меню пользователя Bot_add_
Старожил
 
Аватар для Bot_add_
  
Всем привет !
Итак собираю комп для обработки видео ( адоб премьер и адоб афтор эффект ) Так нужна ли там видеокарта для ускорения (куда или стрим) ? Если да , то что она именно ускоряет (наложения эффектов или ребрединг ) т.к. проц будет и5 2500-ка . Также хотелось бы узнать технология куик сунк работает в указанных творениях адоб ?
Спасибо за ответы . Только пожалуйста без трололо , хотелось бы точно знать нужна видео или нет т.к. затраты ограничены =(
__________________
AMD PhenomII 720@3,6Ghz + Zalman 9700LED,Sparkle GTX275, GA-MA790XT-UD4P,Samsung DDR3 PC8500@668 2х2г,Samsung SpriPoint F1 640mb ,Hiper TypeRII 680Wt , Antec NineHundred Two , Windows 7 Ultimate ,Samsung T220
Bot_add_ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.06.2012, 22:21   #165
Меню пользователя r1sh
МозгоED
  
Всем привет! Проверял только на уровне "комфорта" фотошоп cs5 на phenom x4 955 BE был вполне комфортен, не было тормозов, вобщем все как надо.

Сейчас пытаюсь определиться в том, какого более дешевого процессора хватит для adobe photoshop.

В список вошли g620, e8400, athlon x4 6xx ценой до 2000-2500р
__________________
Gigabyte GA-870A-USB3L \ AMD Phenom II x4 955 BE\ ATI Radeon HD 5850 @ 845/1200Mhz \ 2xKVR1333D3N9/2G \ 550W Delta <<-- Open Stand=)
r1sh вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Справочник словарей
Словари русского языка - www.gramota.ru Яndex - Словари Википедия - ru.wikipedia.org

Часовой пояс GMT +4, время: 06:03.


Powered by: vBulletin, ©2000 - 2007, Jelsoft Enterprises Limited.
Перевод: zCarot
Распространение информации возможно только с письменного разрешения администрации издания.

THG.ru ("Русский Tom's Hardware Guide") входит в международную сеть TG Publishing

РЕКЛАМА

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru