THG.RU | \"Поиск\" Поиск \"Поиск\" | Новости | Видеокарты | Процессоры | Материнские платы | Мониторы | Аудио/видео | HDD и CD/DVD | Собери сам | Игры | Софт | Домашний ПК


Клуб экспертов THG.ru   

Вернуться   Клуб экспертов THG.ru > ФАН Клубы > Общение поклонников продукции компаний nVidia и AMD и других производителей. > nVidia Клан > Информационно-новостной

Регистрация Правила форума FAQ форума Справка Пользователи Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Информационно-новостной Новости nVidia , статьи, обзоры, тесты.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 09.03.2016, 11:20   #16
Меню пользователя James D
Ветеран клуба THG
 
Аватар для James D
  
Цитата:
Сообщение от alexey74 Посмотреть сообщение
К чему надежды, если?
Я писал об этом в теме про Vulcan API. Без нормальных дров он не заменит директ 12-й, даже если я лично и не буду юзать те дрова или даже карту нвидии.
James D вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.03.2016, 11:43   #17
Меню пользователя Gadgeteer
Ветеран клуба THG
 
Аватар для Gadgeteer
  
Цитата:
Сообщение от thunderresistan Посмотреть сообщение
В линейке Hall of Fame компании Galax появилась новая видеокарта.
В ее основе лежит модифицированная плата PCB со схемой питания 14+3, что сразу ставит ее в линейку самых мощных ускорителей серии GTX980Ti. Такая же реализация питания есть только у EVGA 980Ti Kingpin, в то время как MSI 980Ti Lightning со своей подсистемой 12+3+1 уступает обеим платам.
Печально что HOF отказалась от трёхвентиляторного трёхэтажного СО. Вдвойне странно такое решение выглядит на фоне в 1.5 раза более экономичной GTX 970 HOF


точнее есть "правильная" 980 ти хоф
http://www.guru3d.com/articles_pages..._review,2.html

а новинка GOC Edition предполагает, что СО сразу в корзину, видимо )))
Цитата:
Сообщение от thunderresistan Посмотреть сообщение
Galax выпускает GeForce GTX 980 Ti HOF GOC Edition

Что касается "обычной" 980 ти ХОФ, она ничем не удивила. И в стоке и в разгоне есть карты помощнее.

Последний раз редактировалось Gadgeteer, 11.03.2016 в 11:48.
Gadgeteer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.03.2016, 14:52   #18
Меню пользователя meilow
Green Style
 
Аватар для meilow
  
Цитата:
Сообщение от Gadgeteer Посмотреть сообщение
И в стоке и в разгоне есть карты помощнее.
Возможно ценник будет адекватный. ХОФ не тот бренд с наценкой за крохи. Я 970 взял дешевле аналогов, при этом, заводской разгон был выше более дорогих аналогов, вроде Асуса, Евги и Гиги
__________________
Старшина nVidia клана
«Мы зарабатываем миллиарды на понтах молодежи» — (с) Apple

facepalm
meilow вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.03.2016, 15:10   #19
Меню пользователя Gadgeteer
Ветеран клуба THG
 
Аватар для Gadgeteer
  
meilow, 970 хоф для меня вообще эталон предтопа. ну разве что пассив в 2д можно было сделать. но он и так в простое нешумный.
Gadgeteer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.03.2016, 11:12   #20
Меню пользователя Gadgeteer
Ветеран клуба THG
 
Аватар для Gadgeteer
  
Цитата:
Сообщение от thunderresistan Посмотреть сообщение
Тепловыделение осталось на уровне 250 Вт, что является косвенным признаком одинакового количества микросхем памяти GDDR5 у Quadro M6000 12 ГБ и 24 ГБ.
только мне кажется что оверклокерс.уа пишут бред? )))

780, 780 ti и титан имеют также одинаковый ТДП, хотя отличаются по частотным формулам и объему vram
Gadgeteer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.03.2016, 12:56   #21
Меню пользователя thunderresistan
VIP-пользователь
 
Аватар для thunderresistan
  
Gadgeteer, почему бред?
и на хоботе, и у techpowerup, все данные идентичные
изменения там действительно, только удвоение памяти + некоторые порты
thunderresistan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.03.2016, 13:15   #22
Меню пользователя Gadgeteer
Ветеран клуба THG
 
Аватар для Gadgeteer
  
thunderresistan, я про зависимость TDP от памяти. TDP весьма условный параметр. По тем же тестам TPU среднее потребление 780ки 200в, а среднее потребление 780 ти 230 вт. В то же время обе душатся до одинаковых 260 ватт в стрессе.
Просто у кеплера и всего что дальше весьма гибкое управление питанием. и ТДП можно было оставить на том же уровне вне зависимости от числа чипов, просто душилось бы до разных частот.
Gadgeteer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.03.2016, 14:00   #23
Меню пользователя Злой Геймер
Старожил
 
Аватар для Злой Геймер
  
Цитата:
Сообщение от Gadgeteer Посмотреть сообщение
только мне кажется что оверклокерс.уа пишут бред? )))

780, 780 ti и титан имеют также одинаковый ТДП, хотя отличаются по частотным формулам и объему vram
GPU не прошедшие по TDP на 780Ti, режутся до 780ки.
Злой Геймер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.03.2016, 14:03   #24
Меню пользователя Gadgeteer
Ветеран клуба THG
 
Аватар для Gadgeteer
  
Цитата:
Сообщение от Злой Геймер Посмотреть сообщение
GPU не прошедшие по TDP на 780Ti, режутся до 780ки.
Это откуда информация? ТИ в бусте жрут даже больше
http://www.anandtech.com/show/7492/t...0-ti-review/15
и реальное потребление в Крызисе почти на ~50W отличается

+ не забываем что 780ка существенно старше ТИшки. долго же они склады отборными чипами забивали (около полугода)..
Gadgeteer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2016, 12:01   #25
Меню пользователя DonMordan
'93
 
Аватар для DonMordan
  
Цитата:
Сообщение от thunderresistan Посмотреть сообщение
Изучаем процессорозависимость видеокарты Nvidia GeForce GTX 980 Ti 6144 Мбайт в играх

....
Продолжение
Как только увидел самый первый график, сразу узнал руку "мастера".
Как так у Феникса получается, что у него в графиках сравнительных тестов всегда одинаковый ФПС?
Даже если на одной и той же карте тестировать, фпс не может быть ровно таким же, тем более на разных процессорах с разными частотами.
И вот тут другой момент всплывает.
Как так получилось, что 5775C, который кстати уступает 4790K, идет вровень с 6700K, который в играх на 10% быстрее 4790K, на стоковых частотах, которые составляют 3300 и 4000 МГц соответственно?
А в разгоне вообще какой то бред.
5775C на 4200 МГц быстрее 5675C на 4200 МГц который выдает те же ФПС, что и 6700K разогнанном аж до 4600 МГц.
Как так то господа?
Частотазависимость протестировано на собственной шкуре.
6700K быстрее 4790K в играх на 10 процентов - https://www.youtube.com/watch?v=VDo-j00vUtw
Сравнение на одинаковых частотах - https://www.youtube.com/watch?v=4sx1kLGVAF0

Уж простите если оффтоп, но не могу я молчать, надо высказаться.
А вдруг еще и объясните почему так.
DonMordan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2016, 12:28   #26
Меню пользователя Gadgeteer
Ветеран клуба THG
 
Аватар для Gadgeteer
  
Цитата:
Сообщение от DonMordan Посмотреть сообщение
6700K быстрее 4790K в играх на 10 процентов
На самом деле они примерно равны. Есть куча тестов где то один чуть быстрее, то другой.
А на каждый тест где 6700К быстрее найдется что то подобное
Gadgeteer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2016, 14:05   #27
Меню пользователя DonMordan
'93
 
Аватар для DonMordan
  
Gadgeteer, все равно странные результаты, для меня.
У 5775С частоты ниже, но при этом он не уступает и даже может выиграть у 6700к.
Тогда получается, что у него ядра лучше, чем у ская?
DonMordan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2016, 14:26   #28
Меню пользователя Gadgeteer
Ветеран клуба THG
 
Аватар для Gadgeteer
  
Цитата:
Сообщение от DonMordan Посмотреть сообщение
У 5775С частоты ниже, но при этом он не уступает и даже может выиграть у 6700к.
Тогда получается, что у него ядра лучше, чем у ская?
не лучше. просто другие. точнее не в ядрах дело
у него "фокус" в кеше 4 уровня, чего лишены остальные i7 последних поколений. его некоторые тестеры называли "магическим"
например тут
http://www.maximumpc.com/intel-broad...-5775c-review/
во всех бенчах преимущество 4790K очевидно, однако комплексный PCMARK дает предпочтение броадвеллу, причем серьезное
в паре с titan x он также весьма часто обходит топовый хасвелл, пусть и ненамного

тут он тоже как минимум не хуже
http://www.anandtech.com/show/9320/i...75c-i5-5675c/9

Короче если бы потолок разгона сабжа не болтался где то на 4.2-4.3 на него бы всерьез смотрели как на процессор для энтузиастов. Ну и стоимость процессора и играет роль.

Вот тут также прямым текстом что броадвелл лучше топ скайлейка для игр.
The gaming plot tells a similar story, but here, the 6700K is in the running for the fastest gaming CPU on the planet—and it would've won, too, if it weren't for the pesky Broadwell 5775C and its magic L4 cache.
http://techreport.com/review/28751/i...or-reviewed/14

Просто преимущество мизерное. А процессор дороже ская на 10%. Вот и тут проц верно обозвали "нелюбимый ребёнок" )))
http://www.3dnews.ru/916324/page-2.html#Выводы

впрочем разгон до 4.1-4.2 можно назвать неплохим при стоке 3.3
ведь сток топ хасвелла и ская 4.0, то есть прирост от разгона до 4.1 пропорционален разгону последних до 4.7-4.9
но оверклокеры привыкли стремиться к 5000мгц. мало кто считает профит от разгона в процентах )))
плюс в синтетике проц немного сливает. хотя в реальных задачах (игры) он может быть даже лучше
если он по средним вытягивает, логично предположить что и минималки чуть лучше.
но цена обычно убивает все эти "чуть". 28000 против 24000 за топ хасвелл если смотреть по регарду

Последний раз редактировалось Gadgeteer, 05.04.2016 в 14:39.
Gadgeteer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2016, 20:33   #29
Меню пользователя thunderresistan
VIP-пользователь
 
Аватар для thunderresistan
  
Стрим nVidia GTC 2016
videocardz
"Сам шеф здесь.." (с)
thunderresistan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.04.2016, 20:46   #30
Меню пользователя James D
Ветеран клуба THG
 
Аватар для James D
  
364.72 - опять драйвер нвидии ломает видеокарты. Уже сколько человек столкнулись, а мобильные видеокарты дороже обычных.
James D вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Справочник словарей
Словари русского языка - www.gramota.ru Яndex - Словари Википедия - ru.wikipedia.org

Часовой пояс GMT +4, время: 07:25.


Powered by: vBulletin, ©2000 - 2007, Jelsoft Enterprises Limited.
Перевод: zCarot
Распространение информации возможно только с письменного разрешения администрации издания.

THG.ru ("Русский Tom's Hardware Guide") входит в международную сеть TG Publishing

РЕКЛАМА

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru