|
|
Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Конкурсы THG Раздел для конкурсов, проводимых администрацией Клуба. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
25.12.2016, 14:57 | #1 |
THG Russia Forum Team
|
Обсуждения, предложения по новому конкурсу.
Команда «НАНО Секьюрити» и администрация THG объявляет о проведении конкурса.
Вся важная информация по конкурсу размещена в этой теме: http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=96802 А здесь проводим дискуссии, задаем вопросы по конкурсу.
__________________
|
10.01.2017, 05:29 | #16 |
Старожил
|
Доброго времени суток, форумчане!
Да, антивирус не раскрученный, долгое время находился в стадии беты, отзывов не так много, как хотелось бы. Но пользователи протестировавшие, вроде, относительно благосклонны к нему. Если модераторы разрешат, то под спойлер закину пару ссылок на отзывы и тесты. К сожалению тесты не первой свежести, но общее представление о зверюшке (тем, кто не щупал) составить поможет. А вот что касается VB100, то сам в давние времена присматривался к их рейтингам, за что и поплатился пару раз. VB100 - не показатель ИМХО. |
10.01.2017, 07:08 | #17 | |||
Консультант VN
|
Helge Muller, то что вы не знаете про такой продукт - не значит,что он плох.
У нас он хорошо знаком. В рамках темы - это в рамках конкурса. Зачем писать - плохо! - если сам точно не знаешь? Доказательства в студию тогда. Ответственность не организаторы? Да. Как и другие вирлабы,как и администрация этого форума,как и других форумов. Ваши посты будут оберегать интересы юзеров когда это будет обосновано - я тут что,троян выложил? Вы ответственность так же не несете за свои действия,так что не нужно этого энтузиазма. Чем мой софт лучше? Мой софт не относится к АВ продуктам,а по поводу Nano - я никак не связан с компанией нано,кроме как того,что организовал конкурс. Чем лучше/хуже можно судить субъективно. Например я 4 месяца параллельно с лечением пользователей сверял отловленные вирусы по наличию детектов у вендоров. У Nano не оказалось 2. для сравнения у Doctor Web - тоже два,причем других. У каспера - чуть больше. Про австы и т.д. где меньше,где больше. Визуально интрефейс мне нравится (я уже скачал и установил). Настройки интуитивно понятны. Да,у меня в SkyDrive лежат самодельные "вирусы" (т.е. в живой природе никогда не существовали,кроме моего облака и виртуалки). Это своеобразный тест для антивирусов,многие принимают это за чистые файлы. Детект от Nano есть. Далее,за прохиндея - требую извинений. Это что еще за оскорбления?Где и на каком форуме я был прохиндеем?Совсем что ли? Так что за свою необоснованную злобу и оскорбление - жду извинений. И не надо утверждений про убийство системы и агрегатов - ни один комп на мое памяти nano не сломал. А,например,дорогие платные антивирусы - ломают их часто. В том числе и у меня лично доктор валил систему Но мы же не кричим во всю Иваносвкую? Давайте уважать друг друга в конце концов. Yolenzo, ответ вам. Как проводить тестирование? Тесты вещь неоднозначная,как и тестеры. Суть сводится к тому,что бы просто ознакомиться с продуктом. Да,30 дней или меньше,может на виртуалку если удобно так. Посмотреть на возможные альтернативы. Рассказать что понравилось,что не понравилось. В конце концов - на ваш личный взгляд что хуже и что лучше? Ведь в теме конкурса все написано) Crownear, установочный файл 400 метров - да. Я помню ругался на вендоров при предыдущих тестах за файлы в 200-300 метров,а тут 400))) Но есть и установка через загрузчик,что облегчает положение несколько. Интернет по 4 гб...такое еще встречается? Я думал это уже история. Вроде все)) Калькулируйте вопросы если кому интересно,я думаю на них будет ответ от представителей Nano. Снимок.JPG Последний раз редактировалось koza nozdri, 10.01.2017 в 07:10. |
|||
10.01.2017, 09:25 | #18 | |||||||
Старожил
|
Когда вступили в ассоциацию virusnet, лично я не только об этом продукте узнал, рекламировать не буду подробности можно посмотреть на SZ в разделе наши разработки.
Я думаю разработчики и хотят узнать, ибо у каждого субъективное мнение. Так как любой антивирус это не панацея от зловредного ПО. Тут не платная лотерея, ни кто ничего не требует, есть желающие, пусть тестируют, конкурс - это всегда добровольное участие. К примеру, лет 5-8 назад в тех же "гонках" человек мог навредить своему железу, но участвовали и не мало, но ни кто не писал "а кто будет гарантировать сохранности моих комплектующих", еще раз любой конкурс это чистой воды энтузиазм, так что давайте не будем. Цитата:
И да, по поводу первого комментария, я думаю организаторы конкурса имеют ввиду, что должен быть готовый (аккумулированный) ответ, а не урезками, по крайней мере так будет легче выбирать победителя, а не урывками выбирать каждый пост в отдельности, это исключительное мое IMHO, к выбору победителя ни я, ни один из участников форума никакого отношения не имеет. Еще раз цитирую Цитата:
Цитата:
А по теме, прошу обосновать на счет "прохиндеев", не будет обоснований, то можно считать Цитата:
|
|||||||
10.01.2017, 10:48 | #19 |
THG Russia Forum Team
|
koza nozdri, вопрос к Вам, как к знатоку продукта Nano. Излечился ли Nano от своей детской болезни - не замечать кейлоггеров?
__________________
Хватит откладывать деньги, пора их высиживать!
|
10.01.2017, 11:00 | #20 | |||
Консультант VN
|
nobrain, Ну не то,что бы я знаток)))
Но скажу как есть - сегодня гонял nano. Кейлогеры - находит. Это по моему общая беда всех антивирусов,сколько помню всегда на кейлогеры детекты были. Из неожиданного - нашел вредоносные вложения в почте,которые другие два (кстати популярных) антивируса до этого не находили. + два вредоносных скрипта в расширениях для браузера,упакованных в пароль в архиве. Тоже к моему удивлению нашел,хотя я и сам про них уже забыл. На самом деле пока что я обнаружил один недочет - все выявленные объекты не могу экспортировать в список,это по моему недостаток. Последний раз редактировалось koza nozdri, 10.01.2017 в 11:03. |
|||
10.01.2017, 11:05 | #21 |
THG Russia Forum Team
|
koza nozdri,
Ок, сегодня выделю ядер и памяти под 3 виртуалки (win7, win10, win2012) и погоняю на них Nano, посмотрю, как детектит он нехорошие программы.
__________________
Хватит откладывать деньги, пора их высиживать!
|
10.01.2017, 11:11 | #22 | |||
Консультант VN
|
А нет,можно копировать все и потом сохранить.
Перешерстил все образ и пароли,в том числе защищенные паролями. В исключения все добавляется легко. Есть еще такая фишка,которая может быть как плюсом так и минусом - можно установить галочку отправлять подозрительное на анализ автоматом. И потом вести статистику- есть специальная вкладка ложные срабатывания,где это будет отображаться. Ну есть категория граждан,которые не любят такого - типа слежка и т.п. Короче опция отключаемая,по умолчанию выключено. Добавлено через 1 минуту Ага,если есть с чем сравнить то мне тоже будет интересно глянуть. |
|||
10.01.2017, 11:12 | #23 | |||
Старожил
|
nobrain, если все же будет ответ, то пожелания сделайте все таки аккумулированный ответ через 30-40 дней (если все таки желания хватит использовать данный продукт столько времени)
|
|||
10.01.2017, 11:44 | #24 |
THG Russia Forum Team
|
koza nozdri,
HotBeer, В общем решил так 1 виртуалка - win7 x64, 2 физ ядра, 8 Гб ОЗУ, 40 Гб HDD 2 виртуалка - win10 x64, 2 физ ядра, 8 Гб ОЗУ, 40 Гб HDD 3 виртуалка - win 2012 (роль - файлсервер, сервер приложений, контроллер домена), 4 физ ядра, 16 Гб ОЗУ, 60 Гб HDD Пропишу на них Nano и через некоторое время будем судить о результатах. Сравнивать есть с чем: Аваст Бизнес, Симантек Эндпоинт, Каспер Эндпоинт, ДрВэб ЕСС, Майкрософт СЦЕП И первое с чем я столкнулся, это лицензионное соглашение: ** 6.1. Продукт и все его компоненты, включая их обновления, поставляются на условиях «как есть». 6.2. ООО «НАНО Секьюрити» не предоставляет никаких гарантий на Продукт, и вы используете его на свой риск. ООО «НАНО Секьюрити» ни при каких условиях не несет никакой ответственности за ущерб, причиненный вследствие использования Продукта, в том числе за недополученную выгоду. ** Я даже комментировать ничего не буду. Юрист из Нано, Вы шедевральны в своём гении ...
__________________
Хватит откладывать деньги, пора их высиживать!
Последний раз редактировалось nobrain, 10.01.2017 в 12:02. |
10.01.2017, 12:09 | #25 | |||
Консультант VN
|
nobrain, запомним этот пункт в список вопросов)
Добавлено через 41 секунду Я даже попозже начну их выносить в первый пост наверное,ок? |
|||
10.01.2017, 12:19 | #26 |
THG Russia Forum Team
|
koza nozdri, если честно, у меня пропало желание даже принимать участие в тесте.
Лицензионное соглашение нарушает кучу пунктов из статьи 4 и статьи 5 ФЗ ЗоЗПП (Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 03.07.2016)) и это уже административное правонарушение. По возможности, пусть ответит представитель Нано.
__________________
Хватит откладывать деньги, пора их высиживать!
|
10.01.2017, 12:29 | #27 | |||
Старожил
|
||||
10.01.2017, 12:32 | #28 |
THG Russia Forum Team
|
akaR_H_Killer, Вы упустили главное
** 10.1. Правообладатель гарантирует работу ПО в соответствии с описанием, изложенным в Руководстве Пользователя, а также при условии использования поддерживаемых версий ПО, установки Пользователем всех последних обновлений для ПО, если иное не предусмотрено лицензионным договором. Список поддерживаемых версий доступен по веб-адресу support.kaspersky.com. 10.2. Вы соглашаетесь с тем, что ПО предоставляется с включенной опцией автоматического обновления, которая обеспечивает автоматическую загрузку и установку улучшений, исправлений, и/или модификаций ПО и программных компонент, а также новых версий ПО. 10.3. Вы соглашаетесь с тем, что в случае необходимости ПО автоматически загружает расширения для веб-браузеров, необходимые для обеспечения основной функциональности лицензируемого ПО. 10.4. Вы соглашаетесь с тем, что никакое ПО не свободно от ошибок и Вам рекомендуется регулярно создавать резервные копии своих файлов. 10.5. Правообладатель не гарантирует работоспособность ПО при нарушении условий, описанных в Руководстве Пользователя, а также в случае нарушения Пользователем условий настоящего Лицензионного соглашения. 10.6. Правообладатель не гарантирует Пользователю работоспособность ПО, если Пользователь не осуществляет обновления ПО, указанные в п.2.6 настоящего Лицензионного соглашения. 10.7. Правообладатель не гарантирует Пользователю доступность функциональности, описанной в Руководстве Пользователя, по окончании срока полезного использования, описанного в разделе 3 настоящего Лицензионного соглашения. 10.8. Вы соглашаетесь с тем, что ПО предоставляется со стандартными настройками, применяемыми по умолчанию, и Вы несете ответственность за вносимые Вами изменения в настройки ПО. **
__________________
Хватит откладывать деньги, пора их высиживать!
|
10.01.2017, 12:45 | #29 | |||
Старожил
|
||||
10.01.2017, 13:50 | #30 | ||||
VIP-пользователь
|
Приветствую всех. Несмотря на, мягко говоря, некорректные с точки зрения этики посты некоторых юзеров (не буду указывать пальцами), вопросы заданы вполне верные, и я готова на них ответить. Подсказывайте, если что-то упущу - очень много постов в теме (и это здорово, на самом деле).
Итак, наш продукт работает на нашем собственном движке, без привлечения решений третьих производителей. Сигнатуры и т.п. также полностью наши. "Неведомая зверушка" уже отлично известна и пользуется уважением в индустрии (!=отлично известен пользователям). Причина того, что продукт не очень известен широкому кругу пользователей, довольно проста - мы вышли полноценно на рынок с пользовательским решением лишь год назад. До этого мы работали, преимущественно предоставляя наши технологии - не на пользовательский рынок, а на b2b. Пример - наш движок на VT или в сервисах OPSWAT. Мы сейчас занимаетмся продвижением пользовательского продукта, и ожидаем, что ситуация изменится, т.к. продукт на самом деле хорош (имхо+отзывы специалистов+тесты). В настоящий момент мы прошли подряд 3 последних теста VB, т.е. у нас уже 3 значка VB. Продукт прошел сертификацию OPSWAT - для тех, кто в теме, они занимаются в частности, сертификацией на совместимость с сетевыми решениями - больше, конечно, информация для админов. Наши продукты официально рекомендованы Microsoft и мы являемся их официальным партнером - это подразумевает, среди прочего, прохождение довольно жестких тестов. По поводу уровня текущего детекта - наши пользователи и любители тестировать продукты подтверждают, что детект зачастую выше, чем у лидеров рынка. Размер инсталлятора предполагает, что после его скачивания вам не понадобится докачивать базу - другие вендоры зачастую используют хитрость - вы выкачиваете небольшой инсталлятор, а потом вам надо еще докачать довольно объемистую базу. По поводу "ломает компьютеры" и прочее - в тестах VB у нас самый высокий уровень стабильности - SOLID (кстати, у продукта К, упомянутого неким, по непонятной причине весьма агрессивно настроенным пользователем, не буду тыкать пальцем, всего лишь STABLE). По поводу лицензионного соглашения - ну это уже привычная, стандартная ситуация, когда нас обвиняют во всех грехах, деликатно замалчивая, что у других вендоров все то же самое)). Так вот, ни один антивирус НЕ ДАЕТ ГАРАНТИЙ (кроме разве comodo, но гарантия окружена таким количеством условий, что я не верю, что они хоть кому-то выплатили страховую сумму). И все ПО поставляется "AsIs". И именно это написано в куче пунктов 10.х, мы просто написали то же самое короче и честнее Можете поверить мне лично, я по долгу службы перечитала не одну тонну EULA. Готова отвечать на дальнейшие вопросы) Добавлено через 36 минут Цитата:
|
||||
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Справочник словарей | ||
Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|
|