|
|
Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы | Опции просмотра |
20.03.2010, 00:33 | #406 | |||
Ветеран клуба THG
|
LOSTBOYS, таких меньшинство. В основном народ если и сидит на ФайрФоркс, то с отключенными профилями
emelinm, а вы как бы из ситуации выходили? Вот у вас ведь то же должно быть так, что браузер Интернет Эксплорер (как вариант) показывает другую картинку, нежели фотошоп. А в инете именно им многие смотрят Неужели не видите логичным подстроиться под большинство? Ну видите вы в ФШ правильно, а дальше? У меня вот сайт есть, где висят снимки. Мне как-то не хочется, чтобы народ видел не то, что я сделал. |
|||
20.03.2010, 00:48 | #408 | |||
Ветеран клуба THG
|
Оно-то да. Но как-то не хочется, чтобы на сайте висело то, что я НЕ делал. Во многих случаях это и не заметно. Но есть и разительная разница. В портретах как раз больше всего видно.
И потом, я уже устал повторять, что Опера, ИЕ, Мозилла (если настройки по умолчанию не трогать) так же не понимают профили, как и большинство вьюеров. Так что по Оперой я имею в виду всё то, что не понимает профили. Последний раз редактировалось Prometej, 20.03.2010 в 00:55. |
|||
20.03.2010, 01:06 | #409 | |||
Супер-Модератор
Эксперт клуба THG Фото | Мониторы
|
Prometej, прекрасно понимаю Ваше желание, сам бы того же хотел. Но проблема заключается в том, что от нас с Вами картинка на мониторе остальных пользователей никак не зависит.
Есть стандартное цветовое пространство, которое максимально близко к среднестатистическому охвату CRT монитора (собственно, так оно и вводилось). Все, что мы с Вами можем сделать с нашей стороны - это просто сохранить картинку в данном цветовом пространстве. Дальнейшая судьба отображения цветов на данном изображении нам уже абсолютно неподвластна. Вы уже сделали все, что могли для улучшения отображения своих изображений как у себя на компьютере, так и у других, когда откалибровали монитор. После калибровки Вы можете быть уверены, что вы не уводите цвета в какую-то сторону, а делаете с ними именно такие операции, какие хотите. Этим Вы гарантируете, что при цветокоррекции Вы цвета изображения не испортите. Итак, Вы получили в фотошопе файл, который Вам нравится. Просто сохраняете его в sRGB (в Вашем случае это пространство вообще используется в качестве рабочего) и больше никаких коррекций не делаете. Именно в этом случае получается такое изображение, которое среднестатистически по всем мониторам будет выглядеть примерно так же, как и у Вас в фотошопе. Если Вы подстроите изображение под свой монитор (то есть, чтобы у Вас в браузере цвета были такими же, как в фотошопе), то у кого-то такая коррекция приведет только к еще большему искажению цветов в изображении, чем было до нее. Проблема правильной цветопередачи есть, и с ней может бороться только каждый конкретный пользователь у себя на компьютере, используя программы просмотра, правильно интерпретирующие цветовые профили, а еще лучше и калибруя монитор. Сохраняя изображение в sRGB, Вы автоматически решаете первую из проблем для пользователей, которые не калибровали свои мониторы вообще и в свойствах монитора профилем у них стоит sRGB (либо вообще ничего не стоит, что то же самое). Когда была дискуссия про Mac, то именно на эту его особенность я и обращал внимание - в той системе цветовое пространство изображения не играет никакой роли, картинка автоматически в любой программе будет конвертирована в профиль монитора перед выводом на экран. В винде каждое приложение должно само позаботится о такой конвертации, но, по факту, таких приложений крайне мало. Для пользователей, которые свои мониторы калибруют, чаще всего неважно, как Вы сохраните изображение, так как они, вероятнее всего, для просмотра изображений используют программы, правильно поддерживающие цветовое профилирование. Но если они и не используют такие программы (а это автоматически означает, что для просмотра изображений их монитор некалиброван), то все равно, просто сохранив картинку в sRGB, Вы уже сделали для них все, что могли. Кстати, Вам я тоже очень рекомендую использовать программу просмотра, которая правильно поддерживает цветовые профили. Мне, например, не слишком приятно делать цветокоррекцию изображения, а потом в программе просмотра видеть картинку другой Причем, фотошоп-то Вам картинку показывает так, как и должно быть, а программа просмотра искажает цвета просто потому, что и не пытается их правильно вывести. Ссылку на свое исследование программ просмотра изображений как раз в этом ключе я уже выше приводил. |
|||
20.03.2010, 02:15 | #410 | |||||
Ветеран клуба THG
|
Цитата:
emelinm, если бы это было так, то я бы вообще плюнул на всех и сказал бы "как хотите, но у меня калиброванный моник и у меня правильно 100%". Но я этого не наблюдаю по той простой причине, что получил несколько профилей и все они разные. Правда, и условия освещения комнаты менялись, т.к. темнело всё больше. Цитата:
Фиг с ним. Устал я от этих терзаний. Вот с новым софтом калибрую, тогда, может, спокойней будет. А сейчас вопрос. Где лучше ставить галочку? Но при этом я попробовал поставить "станрдартные цвета Винды", а в итоге снимок не изменился во вьюере - они не отличаются с прежним вариантом. Да и вообще эта галочка почему-то меняла левый вариант (исходный). Оно вооще нужно? Ёлки, я не заморачивался раньше такой фигнёй, а сейчас трачу время на что попало..... |
|||||
20.03.2010, 02:37 | #411 | |||||
Супер-Модератор
Эксперт клуба THG Фото | Мониторы
|
Цитата:
Цитата:
Никогда не пользовался функцией Save for Web и не буду Лишняя морока это только при том же самом (в лучшем случае) результате. Вы с таким же успехом можете задать размер изображения и степень сжатия и в обычном сохранении, и при этом абсолютно ничего в фотографии не потеряете (в том числе, и exif). Вы же ведь сохраняете снимки у себя на компьютере - точно так же их можно сохранять и для выкладывания в сеть, мороки только будет меньше, чем при Save for Web. Да и кроме того, пусть уж лучше фотография остается нетронутой всякими оптимизаторами, вырезающими цвета, неподходящие под какие-то стандарты и не подвергается дополнительной коррекции. Ведь Вами столько вкладывается в обработку фото, так зачем потом давать каким-то стандартным алгоритмам вмешиваться в полученное Вами изображение? В общем, всегда просто сохраняю изображение без всяких Save for Web и проблем не знаю |
|||||
20.03.2010, 03:27 | #412 | |||||
Ветеран клуба THG
|
Цитата:
Есть часть профилей, которые отличаются весьма незначительно между собой и в целом весьма хорошо устраняют изначальные баги с цветом (красноту серого, которая была не видна сначала, но она даже на ТХГ описана, поэтому я её заметил). Потом стало темнеть на улице и пошли профили с бОльшими отличиями. Но всё равно, каждый из них хоть самую малость, но отличается. Однако, я допускаю, что это могла быть реакция на постепенное снижение солнца за окном. Разумеется, монитор был прогрет. Цитата:
|
|||||
20.03.2010, 03:39 | #413 | ||||
Супер-Модератор
Эксперт клуба THG Фото | Мониторы
|
Цитата:
Prometej, думаю, все равно лучше выставить желаемый размер в пикселях, а потом подобрать степень сжатия так, чтобы получить требуемый объем файла (для этого ведь достаточно просто подвигать ползунок и посмотреть выводимую оценку на конечный объем). Хотя, конечно, это уже дело вкуса. |
||||
20.03.2010, 03:43 | #414 | |||
Ветеран клуба THG
|
Так и делаю. Точнее, двигаю ползунком и смотрю на размер.
Но в "сохранить для веб" убирается ЭКЗИВ и тем самым минус 150кб. Это становится важным, когда файл нужен 300кб, а исходник просмотровый весит в районе 1Мб. Получается, что выкинуть ЭКЗИФ логичней, чем уменьшать качество до такого предела, что смотреть тошно |
|||
20.03.2010, 07:08 | #415 | |||||
Старожил
|
Цитата:
Добавлено через 3 минуты 39 секунд Цитата:
|
|||||
20.03.2010, 15:22 | #416 | |||
Ветеран клуба THG
|
Lelly, т.е. монитор прям тканью накрыть?
А не будет ли отражаться свет от ткани и влиять на результат? Я к тому, что в идеали нужно что-то типа серой комнаты.... |
|||
20.03.2010, 15:38 | #417 | |||
Старожил
|
Если уж совсем педантично подходить к этому вопросу,то калибруйте в темной комнате! Мне показалось,что накрывать темной плотной тканью вполне достаточно!
|
|||
20.03.2010, 15:58 | #418 | |||
Ветеран клуба THG
|
Т.е. при выключенном свете и закрытых занавесках?
Если да, то я так и делал. В конце я пришёл к тому, что повернул моник так, что до стен с каждой стороны было далеко, а освещение шло в основном только от его экрана. Ну да ладно, всё равно на неделе-другой буду опять пробовать. Думаю, в этот раз больше толку будет. Спасибо за советы! |
|||
20.03.2010, 18:12 | #419 | |||
Ветеран клуба THG
|
||||
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Справочник словарей | ||
Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|