|
|
Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Акустика и периферия, домашний кинотеатр Обсуждение проблем со звуковыми картами, колонками и т.п. Обсуждение аудио/видео-ресиверов, аудио и видео плееров. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
18.06.2009, 21:36 | #46 | |||
Ветеран клуба THG
|
Я уже устал комментировать "звёздочки" рейтингов. Любой,кто на практике сталкивается ежедневно с этой техникой,скажет Вам,чего они стоят.Да,когда необходимо "додавить" клинта,многие менеджеры по продажам упоминают эти рейтинги.Но в среде профи говорить о них - моветон.Засмеют,в лучшем случае.
Ведь часто-густо многие аппараты умышленно НЕ ставят в эти псевдо-тесты,поскольку не дать им 5 звёзд - окончательно погубить рейтинг журнала(что и произошло у нас в стране с мурзилкой Ват Хафай). А 5 звёзд "нужно" давать тому,кто больше рекламной площади проплачивает. Вообще,среди профи инсталяторов есть определённые табу на бренды.О них не спорят и их не обсуждают. Ну что бы время зря не тратить на чепуху. Но особенно бредово выглядят тесты АС...но комментс |
|||
18.06.2009, 23:40 | #47 | ||||||
Ветеран клуба THG
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Журнал Stereo&Video имеет самый высокий рейтинг Кстати, в журнале Stereo&Video уже идут обзоры фильмов в формате Blu-Ray. Например, изображение фильма в этом формате «Дневник памяти» названо эталонным, а «Герцогиня» оценено на четыре. Они смотрели эти фильмы в формате Blu-Rey, и оценили их. Garrik_K, а Вы смотрели эти фильмы в Blu-Ray? Может, они чего-то перепутали? А я могу прокомментировать Например, в тестах АС журнала Stereo&Video, для каждой акустики, приводят три графика (и очень качественных): 1). Амплитудно-частотная характеристика, 2). Коэффициент нелинейных искажений, 3). Модуль входного импеданса. И эти графики приводят очень удобно – один под другим, относительно частоты. Плюс два десятка данных измерений, а не только паспортные данные и фотографии. И по всем этим данным, любой продвинутый аудиофил очень хорошо и быстро определит, «что есть что» безо всяких пояснений в дальнейшем тексте |
||||||
19.06.2009, 00:05 | #48 | |||
Ветеран клуба THG
|
Что касается Блурея - да мне просто лень клаву на англ. переключать. Харман планирует выпуск такого привода,но по словам Эрика Эрикссона,маркетолога корпорации HARMAN,подобный девайс планируется к концу лета. Но он сам в этом не уверен. Сие он мно лично поведал ровно два месяца назад,во время нашей с ним беседы в славном городе Алушта.
Журнал "Стерео" среди профи интересен только картинками.Их мнение - до одного места.А свой рейтинг(мурзилка ) - пусть себе на спину повесят. Теперь о графиках АЧХ (3-х мерных)Выбирать по ним АС - то же,что женщину по описанию в интернете. Вы сможете отличить по ним Vienna Acoustics Mahler от Focal JMLab Electra 1037? Я лично не берусь.Наличие высокодобротных горбов на АЧХ,да ещё и в формантообразующей зоне(примерно 2600Гц) говорит о том,что эту АС - только на скворешники. Графики импеданса могут подсказать разработчику(инженеру) о тех или иных проблемах,которые могут возникнуть у " дохлого" УНЧ. Но зачем с такими усями вообще иметь дело? А что касается аннотаций...У нас как анекдот рассказывают такой факт:главреду " уважаемого" профильного журнала положили на стол две фото АС очччччень раных по цене(и по классу,разумеется!) и только одну аннотацию,заботливо вырезаную из ЕГО журнала. И предложили угадать с трёх раз,о какой из двух АС говориться в описании... Смеялись потом долго! |
|||
19.06.2009, 01:17 | #49 | |||||
Ветеран клуба THG
|
Да Вы просто не знаете
Цитата:
Добавлено через 29 минут 52 секунды Garrik_K, но ресивер Onkyo TX-SR875 уже купили: Цитата:
И ресивер Harman Kardon AVR-255 или 355 не нужен |
|||||
19.06.2009, 02:11 | #50 | |||
Старожил
|
Funtik
В случае коммутации проигрыватель-ресивер по HDMI не обязательно приобретать навороченный проигрыватель, способный выдать хороший звук через аналоговый выход. По этому в данном случае, если выбрать Пио, то можно взять и 51-ю модель. С проигрывателя на ресивер пойдет bitstream, а уж Onkyo 875 дальше сам все раскодирует - HDMI™ (Version 1.3a to Support Deep Color™, x.v.Color™, LipSync, Dolby TrueHD, DTS-HD Master Audio, DVD-Audio,and Super Audio CD) (цапы там очень не плохие - Burr-Brown 192 kHz/24-Bit Audio DACs (PCM1796) for all Channels).
Отличаются 71 от 51 только лишь тем, что старший способен выводить 1080р через компонент (У 71 Цифро-аналоговый преобразователь видеосигнала 297MHz / 12-bit (High Definition) 216MHz / 12-bit (Standard Definition), а у 51 Цифро-аналоговый преобразователь видеосигнала 148,5 МГц / 12-битовый (высокая четкость) 108 МГц / 12-битовый (стандартное разрешение). А по картинке, полагаю что Пио не уступит ни Маранцам, ни Денонам. Последний раз редактировалось Sanbor, 19.06.2009 в 02:28. |
|||
19.06.2009, 04:10 | #51 | |||
Ветеран клуба THG
|
Для Blu-Ray лучшее подключение только по интерфейсу HDMI. А по аналогу (для звука) – «совсем правильно» соединений должно быть два (кроме Blu-Ray есть и другие диски, например, некоторые DVD-A с защитой от копирования), ресивер автоматически отдаёт предпочтение цифре (HDMI), и в случае необходимости, «вручную» включается аналог. Причём, для стерео музыки подключение по аналогу очень актуально (но фронт 5.1 на фронт 5.1), это позволяет избежать случайной «дополнительной» обработки стерео многофункциональным ресивером.
Поэтому, ресиверу Onkyo TX-SR875, всё-таки, под стать Marantz BD7003, с подключением телевизора (проектора) через HDMI. Ресивер будет ретранслировать HDMI на телевизор, т.е. при этом «картинка» будет практически от Marantz. В этом случае, дело за телевизором (проектором), что бы был соответствующий вход HDMI, т.е. нужны два кабеля HDMI. Кстати, не факт, что и картинка от Pioneer будет полностью наравне с Marantz. Вот, ведь BD-плеер Onkyo ругают |
|||
19.06.2009, 12:37 | #52 | |||
Старожил
|
Marantz BD7003 - 40-47 тыс. р., Pioneer BDP-51FD 17-20 тыс. р.
Ни DVDA ни SACD ни тот, ни другой не воспроизводят, а разница в деньгах в 2 раза. Смысл переплачивать? Гнать все по цифре через ресивер и будет счастье. А уж если по серьезному, то нужно такой брать - "Компания Denon выпустила первый в мире универсальный SACD/DVD/Blu-Ray плеер - DVD-A1UD. Новое устройство имеет два HDMI 1.3 выхода, форматы 1080/60p и 1080/24p, слот для карт SD/SDHC, 7.1 аналоговые выходы, технологию Denon link четвертого поколения, функцию D.I.P.C. (Denon Pixel Image Correction), технологию Pure AV Direct, 32-bits/192kHz D/A конвертер и функцию Bonus View Ready". |
|||
19.06.2009, 14:30 | #53 | |||
Ветеран клуба THG
|
Только некоторые DVD-A имеют защиту от копирования (с высокими частотами дискретизации). Также, есть некоторые плееры (обычно дешёвые), воспроизводящие DVD-A с высокими частотами дискретизации, но успешно только по аналогу, по цифре они автоматически понижают частоту (по S/P-DIF и HDMI, хотя последний интерфейс предусматривает защиту от копирования).
Но, ко всем плеерам подходит «теория» стерео. «Стандартных» аудио CD (не MP3) – было и пока будет много, пока именно это – домашний «стандарт» музыки, а не SACD и DVD-A Если строго соблюдать диапазон цен, указанный автором темы (30 – 40 тыс. руб.), то предпочтительно приобрести, из ранее мною предлагавшихся, Denon DVD-1800BD (33 тыс. руб.). Но покупать самый дешёвый из сегодняшней линейки Blu-Ray Pioneer, который в четыре раза дешевле уже приобретённого AV-ресивера, это как-то не разумно. Это было бы разумно, если был бы приобретён ресивер Onkyo в два раза более дешёвый. Такой ресивер, как Onkyo TX-SR875, приобретается ещё и с целью более качественного звука. Сейчас у Funtik три советчика, главное избежать басни Крылова «Лебедь, рак и щука» ИМХО, для Garrik_K главное – звук. Для Sanbor главное – воспроизвести картинку Blu-Ray, но его размышления очень хорошие. Но когда есть деньги, не стоит очень экономить. Однако, с учётом размышлений Sanbor, на мой взгляд, лучшим предложением будет Denon DVD-1800BD |
|||
19.06.2009, 16:38 | #55 | ||||
Ветеран клуба THG
|
О звуке не забыли. Вся упоминавшаяся аппаратура – хорошая для звука
И плееры (и аппаратура в целом) Pioneer, конечно, превосходят по звуку, например, Samsung, Panasonic, BBK и целый ряд других фирм. ИМХО, по звуку, Pioneer можно поставить в один ряд с Kenwood, но Denon – это уже, как и Marantz, несколько более солидная аппаратура. По звуку Denon обычно сравнивают в тестах с Yamaha, Onkyo, NAD, Rotel, и обычно лидер среди них – Denon. Цитата:
История: для распространения ТВЧ материалов на носителях были созданы два новых формата – HD DVD и Blu-Ray. Эти форматы были несовместимы друг с другом из-за разной длины волны лазера. 19 февраля 2008 года Toshiba прекратила поддержку и развитие технологии HD DVD, что означает победу формата Blu-Ray. |
||||
19.06.2009, 16:43 | #56 | ||||
Старожил
|
Цитата:
Что же касается Denon DVD-1800BD, то его можно сравнить по звуку с Denon DVD-1940. Т.е. все равно, что Denon DVD-1800BD / Denon DVD-3800BD и Denon DVD-1940 / Denon DVD-3930. Denon DVD-3930 в плане звука по аналогу более менее. По сему, при наличии в ресивере всех современных декодеров нет смысла иметь "посредственный" проигрыватель с теми же декодерами. Варианта может быть 2: 1. Взять проигрыватель при нормальном соотношении цена/качество (нет смысла переплачивать за бренд), используя коммутацию по HDMI. 2. Копить деньги на более серьезный проигрыватель. |
||||
19.06.2009, 17:30 | #57 | |||||
Ветеран клуба THG
|
Цитата:
В руководстве по эксплуатации на Pioneer 610 (стр. 57Ru) и Pioneer 600 (стр. 59Ru) написано: «Проблема/Не выводится цифровой сигнал с частотой 192 кГц и 176,4 кГц. Устранение/Данный проигрыватель не выводит ЦИФРОВОЙ АУДИОСИГНАЛ с этими частотами дискретизации. Выполняется автоматическое понижение частоты дискретизации выводимого цифрового сигнала». Эти плееры выводят цифровой сигнал при частоте 192 кГц и 176,4 кГц, но только с понижением частоты! RTFM (читайте инструкцию по эксплуатации). Цитата:
2. Funtik не нужно копить деньги, он купил ресивер за 70 тысяч, и уже готов потратить на плеер тысяч 30-40: |
|||||
19.06.2009, 18:03 | #58 | |||||
Старожил
|
Цитата:
Ну да ладно, спорить не буду. Цитата:
Решать конечно Funtikу Я бы на сэкономленные деньги взял сетевой кондиционер - Фурман к примеру. Последний раз редактировалось Sanbor, 19.06.2009 в 18:17. |
|||||
19.06.2009, 18:50 | #59 | ||||||
Ветеран клуба THG
|
Цитата:
А то, что настоящий звук только по аналогу – это Вы за меня придумали Цитата:
А первоначально шла речь о некоторых дисках с защитой от копирования! Кстати, справка: «High-Definition Multimedia Interface (HDMI) – мультимедийный интерфейс высокого разрешения, позволяет передавать цифровые видеоданные высокого разрешения и многоканальные цифровые аудио-сигналы. Разъём HDMI обеспечивает цифровое DVI-соединение нескольких устройств с помощью соответствующих кабелей. Основное различие между HDMI и DVI состоит в том, что разъём HDMI меньше по размеру, оснащено технологией защиты от копирования HDCP (High Bandwidth Digital Copy Protection), а также поддерживает передачу многоканальных цифровых аудио-сигналов». Цитата:
А насчёт кондиционера.., а может, Funtikу, в целях экономии, от Blu-Ray отказаться?? Диски-то Blu-Ray – дорогие |
||||||
19.06.2009, 20:58 | #60 | |||
Старожил
|
))) Я попытался обработать всю ту инфу которую Вы мне дали и по сути дело обстоит так:
у меня есть три варианта 1) если совсем экономить то - Pioneer 2) если укладываться в сумму, так сказать "золотая середина" то - Denon DVD-1800BD 3) если подкопить то лучше всего покупать - Marantz BD7003. Я правильно сделал выводы?? На счет акустики то она у меня на уровне. у меня акустика EPOS + буфер отдельный только какой щас не скажу.... И есть один еще один вопрос....дело в том что у меня имеется play station 3 по сути тот же Blu-Ray плеер...и прошел слух что он в этом качестве весьма не плох...может вообще не думать и оставить его в качестве плеера.......или этот слух не совсем соответствует истине? Добавлено через 3 минуты 53 секунды И еще вопрос специально для Garrik_K Что Вы мне именно предлогаете...а то я почитал почитал, но так и не увидел какой плеер Вы мне посоветовали...если проглядел то извените))) |
|||
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Справочник словарей | ||
Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|