|
|
Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Процессоры Продукция AMD, Intel и других компаний сравнение производительности |
Результаты опроса: Голосование закрыто | |||
↑↑↑ ПРОСТО КЛИКНИТЕ ПО ЛИНКУ ВЫШЕ "Проголосовать можно тут" ↑↑↑ | 50 | 50.00% | |
↑↑↑ Опрос проводится по внешней форме Google Forms ↑↑↑ | 50 | 50.00% | |
Голосовавшие: 100. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
28.12.2016, 14:11 | #1 | |
Супер-Модератор
Эксперт клуба THG | Фото |
Zen(+), Zen2, Zen3 [Ryzen, Athlon, Threadripper, EPYC] [AM4, TR4, TRX4, FP5, SP3]
. Who is Mr. Ryzen ? FAQ по AMD Ryzen Что у Ryzen под крышкой - жвачка или припой? У всех Ryzen припой под крышкой. Исключение составляют лишь APU Ryzen 3 2200G, Ryzen 5 2400G и Ryzen 3 3200G Чем отличается Ryzen Pro от обычного Ryzen? AMD заявляет, что Ryzen Pro ориентирована на коммерческое использование, т.е. покупателем этой продукции AMD видит бизнес. Также компания акцентирует внимание потенциальных покупателей на некоторых преимуществах этой продукции: 1. 24 месяца гарантированного производства (что позволяет докупать процессоры, или готовые рабочие станции на их основе на протяжении гарантированного периода выпуска) 2. Для изготовления этих процессоров используются кремниевые пластины более высокого качества (с меньшим количеством брака) Цитата:
4. Отдельно выделяется безопасность(защищенность), которая включает в себя ряд технологий под общим названием AMD GuardMI: memory guard - защищает данные в памяти на лету шифруя их, что защищает от несанкционированного прямого физического считывания из памяти (у Intel нет аналогичной технологии) secure boot - защищает от несанкционированного перехвата критически важных системных функций во время загрузки (аналог - Intel Boot Guard) 5. На уровне процессоров Ryzen Pro реализована поддержка продвинутых функций безопасности Windows 10 - Device Guard, Credential Guard, TPM 2.0, VSB. Все это также входит в AMD GuardMI. Какую материнскую плату брать? На данный момент вышли материнские платы на базе чипсетов A300, A320, B350, B450, PRO 500, B550A, B550, X300, X370, X470 и X570. Какую максимальную частоту оперативной памяти поддерживает Ryzen? Есть случаи, когда удавалось заставить Ryzen работать с частотой памяти 3466Мгц. Но это исключения, достигнуты они путем разгона не только самой памяти, но и шины. По этому, реалистично надо рассчитывать на работу с частотой 3200Мгц, которая заявлена самой AMD По поводу разгона памяти до 3466+ Мгц
Какую память выбрать? Идеально подходящая для работы с Ryzen память на базе чипов Samsung B-Die. Планки при этом должны быть односторонние. Наличие радиаторов не обязательно. Также есть специально поддерживаемые модули памяти, которые по неподтвержденной на 100% информации как раз таки основаны на чипах Samsung B-Die и в них заявлена гарантированная частота работы с процессорами Ryzen - это модули компании G.Skill Flare X Series. Архив по Zen / Zen+
Low NIKOS PZ0903BK High NIKOS PK618BA обзор архитектуры Zen2
__________________
Ryzen 1700X + Noctua NH-D15 / ASRock AB350 Pro4 / Ballistix 32GB 3066CL16 / Samsung SM951 512GB MLC NVMe + Seagate Barracuda 2TB 7200.14 / ASUS GeForce 9600GT 512MB GDDR3 / Seasonic Prime 650W Titanium / Corsair Graphite 780T (White) Решение проблемы: "В процессе регистрации по e-mail"Последний раз редактировалось Staind, 09.11.2020 в 05:03. |
|
12.02.2017, 00:04 | #91 |
Старожил
|
__________________
i7 2670QM/ 16 GB Ram/ SSD/SSD 512/2000 GB/ Win 8.1 Pro Корпуса Кулеры Похождения в 4К Резервуар Фитинги РадиаторМой кнал на YouTube Мой канал на Дзене Последний раз редактировалось Злой Геймер, 12.02.2017 в 15:09. |
12.02.2017, 00:48 | #92 | |
Супер-Модератор
Эксперт клуба THG | Фото |
Цитата:
http://forum.hwbot.org/showthread.php?t=164494 А почему низкий результат? Добавлено через 18 секунд Злой Геймер, картинка не отображается. Добавлено через 3 минуты Результат добавлен в шапку Core i7 4790K@4.5Ghz + 16Gb(4х4Gb) DDR3@1600Mhz Dual Channel -37,20 % DonMordan
__________________
Ryzen 1700X + Noctua NH-D15 / ASRock AB350 Pro4 / Ballistix 32GB 3066CL16 / Samsung SM951 512GB MLC NVMe + Seagate Barracuda 2TB 7200.14 / ASUS GeForce 9600GT 512MB GDDR3 / Seasonic Prime 650W Titanium / Corsair Graphite 780T (White) Решение проблемы: "В процессе регистрации по e-mail" |
|
12.02.2017, 12:18 | #93 | |||
Проектирование РЗиА
|
Как я отмечал ранее, масштабируемость рендера blender просто отменная, строго линейна и при изменении количества ядер и при изменении частоты. Для ориентировочного расчёта результата i7-6950X@5.0Ghz задействуем результат из презентации, а так же максимально высокий результат из нашей таблицы.
Результат из презентации был обработан ранее и дал результат -4,5% или 95,5% (i7-6900K@3,5). Если накинуть 2 ядра да поднять частоту получим 170,5% или +70,5%. Используем результат Core i7 5930K@4.4Ghz + 16Gb(4x4Gb) DDR4@2400Mhz Quad Channel -9,43 % Злой Геймер или 90,57% собственно производительность в % от ryzen. Накинем ядер и частоты и получим 171,5% или +71,5%. Как видно, ни о каких +34% и рядом речи не идёт. Вижу следующие потенциальные проблемы: 1. рендер blender масштабируется только до 16 потоков, т.е. процессор был не полностью загружен во время теста. 2. Частота памяти DDR4@1600 оказалась фатально низкой и сдерживала производительность процессора. 3. Есть какой-то другой не предполагаемый фактор. Варианты, что пользователь выключил НТ, или процессор сбрасывал частоту от перегрева, наверное исключаем.
__________________
Non limit humanus stultitia. |
|||
12.02.2017, 14:09 | #94 |
Ведущий эксперт: моддинг
|
Koschey, Блендер работает до 8 ядер, но то что он был не полностью загружен не из-за этого, т.к если бы начать в нём обсчёт физики (там движение частиц воды или снега), тогда у него будет полноценная нагрузка, НО тогда нужен будет уже вьюпорт из видео карты, а т.к нард побежит тестировать после презентации, то у всех-то карты разные. Именно поэтому тесто был чисто на "проце". иначе при сложном обсчете физики уже подключается графика. тут не проблема, а то что АМД предусмотрели таких как мы, которые побежали тестить.
|
12.02.2017, 14:20 | #95 | |||
Проектирование РЗиА
|
Может всё же распараллеливается до 16 вычислительных потоков? Мои 12 потоков он точно все утилизирует. Это вполне объясняло бы низкий результат 10и-ядерного 20и-поточного процессора (4 потока лишних, простаивают).
__________________
Non limit humanus stultitia. |
|||
12.02.2017, 14:35 | #96 |
Ведущий эксперт: моддинг
|
Koschey, 16 потоков да, далее идет спад задействования. такая же беда и у фотошопа, более 4-х ядер он плохо понимает.
|
12.02.2017, 14:44 | #97 | |
Старожил
|
Koschey, от куда такие данные по частоте памяти?
Цитата:
__________________
i7 2670QM/ 16 GB Ram/ SSD/SSD 512/2000 GB/ Win 8.1 Pro Корпуса Кулеры Похождения в 4К Резервуар Фитинги РадиаторМой кнал на YouTube Мой канал на Дзене |
|
12.02.2017, 14:47 | #98 | |
Супер-Модератор
Эксперт клуба THG | Фото |
.
Цитата:
__________________
Ryzen 1700X + Noctua NH-D15 / ASRock AB350 Pro4 / Ballistix 32GB 3066CL16 / Samsung SM951 512GB MLC NVMe + Seagate Barracuda 2TB 7200.14 / ASUS GeForce 9600GT 512MB GDDR3 / Seasonic Prime 650W Titanium / Corsair Graphite 780T (White) Решение проблемы: "В процессе регистрации по e-mail" |
|
12.02.2017, 15:17 | #99 |
Старожил
|
Staind, это может в равной степени говорить о том что память работала на 3200.
__________________
i7 2670QM/ 16 GB Ram/ SSD/SSD 512/2000 GB/ Win 8.1 Pro Корпуса Кулеры Похождения в 4К Резервуар Фитинги РадиаторМой кнал на YouTube Мой канал на Дзене |
12.02.2017, 17:46 | #100 | |
Супер-Модератор
Эксперт клуба THG | Фото |
Цитата:
Добавлено через 1 час 36 минут
__________________
Ryzen 1700X + Noctua NH-D15 / ASRock AB350 Pro4 / Ballistix 32GB 3066CL16 / Samsung SM951 512GB MLC NVMe + Seagate Barracuda 2TB 7200.14 / ASUS GeForce 9600GT 512MB GDDR3 / Seasonic Prime 650W Titanium / Corsair Graphite 780T (White) Решение проблемы: "В процессе регистрации по e-mail" |
|
13.02.2017, 02:38 | #101 |
Супер-Модератор
Эксперт клуба THG | Фото |
Появились разнообразные тесты Райзен. Похоже, мой прогноз по поводу производительности на ядро имеет достаточно большие шансы подтвердится:
Другие тесты:
__________________
Ryzen 1700X + Noctua NH-D15 / ASRock AB350 Pro4 / Ballistix 32GB 3066CL16 / Samsung SM951 512GB MLC NVMe + Seagate Barracuda 2TB 7200.14 / ASUS GeForce 9600GT 512MB GDDR3 / Seasonic Prime 650W Titanium / Corsair Graphite 780T (White) Решение проблемы: "В процессе регистрации по e-mail" |
13.02.2017, 08:53 | #102 | ||||
Проектирование РЗиА
|
Цитата:
Добавлено через 32 минуты Предположим частоты в однопотоке были следующими: i7-6900K - 3,7 ГГц i7-6800K - 3,6 ГГц i7-7700K - 4,5 ГГц i7-5960X - 3,5 ГГц R7-1700X - 3,4 ГГц Пересчитаем результаты на частоту 4 ГГц: i7-6900K - 2265 i7-6800K - 2194 i7-7700K - 2083 i7-5960X - 2245 R7-1700X - 2407 Как видно результаты между известными процессорами не коррелируются, т.е. в нашем предположении есть ошибки. Чтоб понять где эти ошибки использую свой процессор: i7-3930K - 4,6 ГГц - 2480 i7-3930K - 4 ГГц - 2157 Внесём следующие поправки: возможно i7-7700K работал с отключенным турбобустом, а ryzen - со включенным, тогда: i7-7700K - 4,2 ГГц R7-1700X - 3,8 ГГц и при 4 ГГц: i7-6900K - 2265 i7-6800K - 2194 i7-7700K - 2231 i7-5960X - 2245 R7-1700X - 2154 Между собой уже как бы и лучше, но старый SB-E с результатом 2157 говорит что-то всё равно тут не так. Чисто ради спортивного интереса как отправную точку отсчёта задействую номинальные частоты процессоров: i7-6900K - 3,2 ГГц i7-6800K - 3,4 ГГц i7-7700K - 4,2 ГГц i7-5960X - 3 ГГц R7-1700X - 3,4 ГГц i7-6900K - 2619 i7-6800K - 2324 i7-7700K - 2231 i7-5960X - 2619 R7-1700X - 2407 Результат - кто в лес, кто по дрова. Короче, как ни крути, что-то у меня баланс не сходится с этими результатами... будем надеяться что результат ryzen адекватный.
__________________
Non limit humanus stultitia. |
||||
13.02.2017, 09:28 | #103 |
Старожил
|
Koschey, Дождитесь же выхода
А то все это просто догадки, темболее без ценника |
13.02.2017, 09:44 | #104 | |||
Проектирование РЗиА
|
Я обрабатываю входную информацию утечек тестирования, которое скорее всего не фейк. Вопросы, как ни странно, у меня возникли к результатам уже известных процессоров. Скорее всего причина в следующем: они тупо взяты из базы, а все "одногруппники" в базе проходят под номинальными частотами, т.е. настройки процессора при тестировании могли быть абсолютно любыми.
__________________
Non limit humanus stultitia. |
|||
13.02.2017, 10:16 | #105 |
Старожил
|
Koschey, Если даже по мощности новые процессоры окажутся слабее Интела, думаю это не будет большой проблемой.
А вот если процы будут горячими и прожорливыми, как пример с видеочипами Polaris. То это будет уже плохо, хотя цена может все минусы нивелировать |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Справочник словарей | ||
Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|
|