THG.RU | \"Поиск\" Поиск \"Поиск\" | Новости | Видеокарты | Процессоры | Материнские платы | Мониторы | Аудио/видео | HDD и CD/DVD | Собери сам | Игры | Софт | Домашний ПК


Клуб экспертов THG.ru   

Вернуться   Клуб экспертов THG.ru > Персональные компьютеры. Компьютерное и серверное железо. > Процессоры

Регистрация Правила форума FAQ форума Справка Пользователи Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Процессоры Продукция AMD, Intel и других компаний сравнение производительности

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 28.01.2010, 16:24   #16
Меню пользователя Geleon
Старожил
 
Аватар для Geleon
  
Helge Muller, прочитайте внимательнее цитату. Разница между виртуальными и физическими ядрами есть?
__________________
БП: FSP Aurum CM Gold 90+ AU-750M, МП: Asus Sabertooth P67, ЦП: Intel Core i5-2500K @3.3GHz, ОП: Kingston 8 Gb DDR3‑1333, ВК: 2-way SLI Asus GTX560 Ti DCII TOP/2DI/1GD5, ССД: Crucial M550, ВД: Dell UltraSharp U2412M @1920x1200
Geleon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.01.2010, 16:24   #17
Меню пользователя Helge Muller
Старый сборщик
 
Аватар для Helge Muller
  
Geleon, есть. Вторые можно пощупать.
Helge Muller вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.01.2010, 16:27   #18
Меню пользователя Geleon
Старожил
 
Аватар для Geleon
  
Цитата:
Сообщение от Helge Muller Посмотреть сообщение
Geleon, есть. Вторые можно пощупать.
Ну если вам доступен только эмпирический метод познания, то говорить не о чем...
__________________
БП: FSP Aurum CM Gold 90+ AU-750M, МП: Asus Sabertooth P67, ЦП: Intel Core i5-2500K @3.3GHz, ОП: Kingston 8 Gb DDR3‑1333, ВК: 2-way SLI Asus GTX560 Ti DCII TOP/2DI/1GD5, ССД: Crucial M550, ВД: Dell UltraSharp U2412M @1920x1200
Geleon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.01.2010, 16:37   #19
Меню пользователя Helge Muller
Старый сборщик
 
Аватар для Helge Muller
  
Geleon,
Цитата:
Сообщение от Geleon Посмотреть сообщение
Ну если вам доступен только эмпирический метод познания, то говорить не о чем...
Вся беда в том, что точно такой же метод познания доступен и компании Интел - производителю процессоров, которая считает, что у них два физических и два виртуальных ядра. С ней Вам тоже говорить не о чем?
Helge Muller вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.01.2010, 16:39   #20
Меню пользователя TestLab
Супер-модератор
  
Цитата:
Сообщение от Helge Muller Посмотреть сообщение
Geleon,

Вся беда в том, что точно такой же метод познания доступен и компании Интел - производителю процессоров, которая считает, что у них два физических и два виртуальных ядра. С ней Вам тоже говорить не о чем?
Народ, что за спор? Виртуальные ядра - это те, что видны системе на уровне ОС. Это четыре ядра. Физические - это которые физически есть. Технология Hyper-Threading уже давно на рынке существует.
TestLab вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.01.2010, 16:41   #21
Меню пользователя Geleon
Старожил
 
Аватар для Geleon
  
Цитата:
Сообщение от Helge Muller Посмотреть сообщение
Интел - производителю процессоров, которая считает, что у них два физических и два виртуальных ядра.
Цитата:
Технология Intel® Hyper-Threading обеспечивает обработку 2 потоков команд каждым физическим ядром, повышая общую пропускную способность процессора до 4 потоков. Она позволяет каждому ядру процессора одновременно выполнять две задачи.
Так вот, в статье говорилось о core i3, которая, как известно, поддерживает эту технологию.

И при чём здесь
Цитата:
Сообщение от Helge Muller Посмотреть сообщение
i7-860 и i7-920 подешевели меньше 200$, а я и не заметил?
?
__________________
БП: FSP Aurum CM Gold 90+ AU-750M, МП: Asus Sabertooth P67, ЦП: Intel Core i5-2500K @3.3GHz, ОП: Kingston 8 Gb DDR3‑1333, ВК: 2-way SLI Asus GTX560 Ti DCII TOP/2DI/1GD5, ССД: Crucial M550, ВД: Dell UltraSharp U2412M @1920x1200

Последний раз редактировалось Geleon, 28.01.2010 в 16:44.
Geleon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.01.2010, 16:46   #22
Меню пользователя valmer
Старожил
 
Аватар для valmer
  
Цитата:
Сообщение от Helge Muller Посмотреть сообщение
i7-860 и i7-920 подешевели меньше 200$, а я и не заметил?
вообще-то имелись в виду платформы на базе Pentium G6950 и Phenom II X2 555, которые стоят в районе 100$. ну да ладно
а i7-860 и i7-920 я и дешевле 500$ не видел, а ну их в баню
__________________
[size="1"]- Microsoft Surface Pro 2 < 64Gb+microSD 32GB > W8.1 x64
valmer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.01.2010, 16:57   #23
Меню пользователя Manlliher
Старожил
  
Для меня интрига это статьи тоже лежала в области потенциальной возможности включения двух дополнительных ядер у Phenom II X2 555 и сравнения его с сопоставимой продукцией Intel, в особенности с i5 750! Как в разгоне, так и на номинальных частотах.... Ибо как мне кажется сама AMD своими "обрезанными" моделями покушается в первую очередь как раз на долю рынка Intel'а именно в четерёхядерном сегменте!!! А значит сравнивать Phenom II X2 555 с Pentium G6950 вообще некорректно.
Manlliher вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.01.2010, 17:01   #24
Меню пользователя valmer
Старожил
 
Аватар для valmer
  
А относительно статьи позвольте сарказм:
Дуэль состоялась - Pentium убит!!! т.е. сожжён!!!
Phenom почивает на лаврах!!! пока новый Pentium не подвезут...
а там опять стреляться...

Цитата:
Сообщение от valmer Посмотреть сообщение
включения двух дополнительных ядер у Phenom II X2 555
а по закону Мерфи сгорел бы и он
и была бы боевая ничья
__________________
[size="1"]- Microsoft Surface Pro 2 < 64Gb+microSD 32GB > W8.1 x64

Последний раз редактировалось valmer, 28.01.2010 в 17:04.
valmer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.01.2010, 17:10   #25
Меню пользователя Helge Muller
Старый сборщик
 
Аватар для Helge Muller
  
dch,Geleon, все же, я привык пользоваться терминологией официального сайта Интел, это исключает двоякое толкование и подобные споры:
Цитата:
4 процессорных потока
http://www.intel.com/cd/products/ser...iew/437299.htm
Helge Muller вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.01.2010, 17:16   #26
Меню пользователя Мерген
Старожил
 
Аватар для Мерген
  
не парни, все таки статья довольно актуальная, все таки в одной ценовой категории находятся ЦПУ. Очень все доходчиво написано и то что Пень сгорел очень дельно, а то на оверах жуть гонят своими экспресс тестами, где кажется разогнали несколько новых пеньков, не могу вспомнить какие именно (i5 или i3), но хорошо помню что напряжение как раз таки было на уровне, что и у вас. Забавно давно понятно что процессоры интел 45нм выходят из строя при напряжении свыше 1.4 и все таки THG наступила на эти грабли, люди взрослые и опытные, а такой ляп. Ведь все знают чем тоньше техпроцесс, тем ниже напряжение.
__________________

Pentium DC E5200@3.5 vcore - nominal.EP31-DS3L. Samsung PC6400 2GB 800.Palit GTS250Green512MB(@754/1853/1100).WD CB 500GB, 500GB ST3500418AS.Creative Emu10k1.OCZ Stealth X Stream 700w.
Мерген вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.01.2010, 17:37   #27
Меню пользователя C.A.M.
Старожил
 
Аватар для C.A.M.
  
странная цена у этого Phenom II X2 555.
Только что посмотрел и он стоит дороже на 8 евро чем 620 атлон и дешевле на 5 евро чем X3 720BE.

Добавлено через 1 минуту 35 секунд
своих он конечно найдет покупателей но это примерно тоже что и X4 965BE
__________________
Если у Вас нет врагов-значит у Вас нет твердых убеждений
C.A.M. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.01.2010, 18:15   #28
Меню пользователя msparrow
Старожил
  
У нас на BOX 555 стартовая цена будет порядка 120-130 долларов. Т.е на треть дороже рекомендуемой. И вряд ли он будет доступен в нормальных количествах. Даже предыдущий 550 Black найти сейчас за 110 не так просто. Так что победит тот, кто выбросит на рынок достаточное количество по приемлемой цене.
msparrow вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.01.2010, 18:46   #29
Меню пользователя electro
Старожил
 
Аватар для electro
  
Спасибо за статью, класс!!
Архитектура у Интел на высшем уровне- такая же производительность, как и у Phenom II X2 555, при этом кэш по всем уровням в 2 раза меньше и частота на 400Мгц меньше.
И ещё, я считаю, что сравнение процессоров из одного ценового диапазона, как есть - без подгона под одну планку по частоте должны быть обязательно. Спасибо, что это есть сейчас и, надеюсь, будет в будущем.
electro вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.01.2010, 18:56   #30
Меню пользователя CkuHXeD
Старожил
 
Аватар для CkuHXeD
  
Для начала убило вот это: "Нашим выбором стала плата Gigabyte GA-P55-UD3L, которая стоит от $105 на международном рынке – близко к цене платы AMD. Однако мы не нашли этой модели вовремя, да и в России она ещё не продаётся" - данную модель купил 9 января 2010г за 3258р в России г.Новосибирск
__________________
AMD Phenom II X3 720BE@X4 3.6GHz_BioStar TA790GX A3+_IceHammer IH-4401A_CF Radeon HD4850 1Gb+TT DuOrb+Zalman VF1000_4Gb DDR3 OCZ Gold 1600Mhz CL7_WD 500GB+Seagate 500GB USB 2.0_OCZ SteathXStream 600W_Thermaltake V9 Win
CkuHXeD вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Справочник словарей
Словари русского языка - www.gramota.ru Яndex - Словари Википедия - ru.wikipedia.org

Часовой пояс GMT +4, время: 12:25.


Powered by: vBulletin, ©2000 - 2007, Jelsoft Enterprises Limited.
Перевод: zCarot
Распространение информации возможно только с письменного разрешения администрации издания.

THG.ru ("Русский Tom's Hardware Guide") входит в международную сеть TG Publishing

РЕКЛАМА

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru