|
|
Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Процессоры Продукция AMD, Intel и других компаний сравнение производительности |
|
Опции темы | Опции просмотра |
29.01.2010, 17:27 | #46 | |||
Старый сборщик
|
Mikron,
Нет. Мы их вообще не используем, не знаю, откуда появилось слово "боксовый". Слава богу, в OEM-процессорах недостатка нет, как и в более эффективных дешевых кулерах. valmer, А вот здесь уже при примерном равенстве критерия эффективность/стоимость начинает влиять авторитет Intel... |
|||
29.01.2010, 18:03 | #48 | |||
Старожил
|
да уж...
распиарили его на все 200 я еще с детства помню рекламные ролики Пней по первому каналу а про AMD узнал тока в универе, когда с компами в плотную столкнулся А вообще... не знаю как в других копаниях, а в нашей решение о выборе железа лежит на плечах начальника IT отдела и "управленческий аппарат" интересует только логичное и правдоподобное () обоснование стоимости покупки. Поэтому (или нет) Intel у нас в конторе найдешь тока в ноутбуках
__________________
[size="1"]- Microsoft Surface Pro 2 < 64Gb+microSD 32GB > W8.1 x64 Последний раз редактировалось valmer, 29.01.2010 в 18:11. |
|||
29.01.2010, 19:25 | #49 | |
Ветеран клуба THG
THG Russia Forum Team |
Цитата:
Добавлено через 8 минут 6 секунд Что сказать по результатам- сливает G6950 и встроенная видеокарта не самую последнюю роль тут играет.
__________________
О великом прошлом вспоминают при отсутствии великого будущего |
|
29.01.2010, 20:36 | #50 | |||
Старожил
|
Георгий, может и расжирели, так прогресс не стоит на месте. И не только мы, но еще и софт расжирел. Что не версия, то все больше ресурсов требует, даже офисные приложения - одни мультимедийные презентации чего стоят
Мне когда-то вполне хватало Celron'а 1,7 с GF440MX64, потом был этот самый conroe-1M (Celeron 2.4) с GMA 3100 и то же по началу хватало. теперь вот P8600 с HD4650 - пока хватает (да и задачи под него уже не совсем офисные идут, все больше 3D графика). Придет время и этого перестанет хватать - буду искать что-то новое, соответствующее запросам
__________________
[size="1"]- Microsoft Surface Pro 2 < 64Gb+microSD 32GB > W8.1 x64 |
|||
29.01.2010, 21:02 | #51 | |||
Старый сборщик
|
valmer,
и все же - не могу с Вами согласиться. Какой процент компьютеров из бухгалтерии любого предприятия участвует в презентациях? Да никакой. А у юриста? Делопроизводителя? Кадровика? На складе? У секретарши? Продолжить? Презентации проводят специально обученные этому делу менеджеры, которым нужна соответствующая техника - там и экран и проектор и ноутбук с совсем иными характеристиками. Таких людей и комплектов техники весьма немного на фоне подавляющей массы пользователей, которые и формируют армию ее покупателей. Для их нужд E3300/E5300 на G31 с 2-мя GB RAM - ой как вполне хватает. |
|||
29.01.2010, 21:45 | #52 | |||
Старожил
|
Helge Muller, это опять же зависит от компании.
У нас, например, оч активно применяется интерактивное обучение персонала. Помимо лекций, семинаров и тд., каждому сотруднику, будь то юрист, делопроизводитель и тп., регулярно рассылается по локалке наглядная инфа в формате PDF и PPS. Кроме того наша бухгалтерия так или иначе работает с конструкторской документацией - калькуляции, сметы, процентовки и тд. Соглашусь что G31 с GMA3100 - оч дешево, но далеко не сердито, и если идти в ногу со временем этого уже мало. А берут его (и думаю еще долго будут брать) по след причинам: 1 потому, что это Intel 2 потому, что это дешевый Intel 3 потому, что не в курсе, что за те же денги моно взять комп мощнее на конкурирующей платформе 4 потому, что в о многих фирмах компы покупает бухгалтерия, а не IT отдел (за неимением такового)
__________________
[size="1"]- Microsoft Surface Pro 2 < 64Gb+microSD 32GB > W8.1 x64 |
|||
30.01.2010, 01:46 | #53 | ||||
Старый сборщик
|
valmer,
Цитата:
2.И от страны. Если бы Вы только знали, на каком старье, увы, еще сидят во многих офисах люди. Какие там "Dual Core"... Последний раз редактировалось Helge Muller, 30.01.2010 в 02:01. |
||||
30.01.2010, 03:55 | #54 | |||||
Старожил
|
Цитата:
не, работать вполне можно, но комфорта как-то не хватает, и нервы совсем никудышные, особенно когда нуно срочно что-то сделать, а комп тупит... или это у меня предубеждение к Intel GMA, так сказать, из личного опыта. В любом случае это лишь мое личное мнение (приятно конечно, что руководство нашего IT отдела его разделяет ) Цитата:
... в наш-то век кибернетики и электроники.. ЗЫ: к своему посту #52 добавил бы еще пару пунктов: 5 потому, что Intel просто нравится 6 потому, что AMD просто не нравится, а альтернативы особо нету
__________________
[size="1"]- Microsoft Surface Pro 2 < 64Gb+microSD 32GB > W8.1 x64 |
|||||
30.01.2010, 06:10 | #55 | |||
Старый сборщик
|
Несколько слов о матплате под G6950 и его «старшем брате» - i3-540:
1.Матплаты на H55 имеют неплохой разгонный потенциал, на GA-55M-UD2H удалось получить BCLK 231 MHz. 2.Объем выделяемой видеопамяти не превышает 128 + 2 = 130 MB. (Для сравнения – на 785G – 512 MB, да еще и Side Port может 128 MB добавить). 3.Разгон новых младших двухядерников по результатам весьма схож с лучшими экземплярами «корок» E7600 – E8600 и достигает при воздушном охлаждении 4,5 – 4,7 GHz. (См. миниатюры). |
|||
30.01.2010, 18:36 | #56 | |||
Старожил
|
Вообще ребят респект! день прошел не зря, сегодня мы в лаборатории спалили еще один проц интелВобщем из статьи да и так понятно что Phenom2x2 555 лучше чем этот пенек. Что самое прикольное что пентиум даже капризничать не стал, просто умер и все)) Ждем продолжения битвы.
PS в следующий раз стоит попробовать спалить феном, если получится |
|||
30.01.2010, 21:27 | #57 | ||||
Старый сборщик
|
Цитата:
P.S.Совершенно непонятное мне ограничение Intel объема оперативной памяти, выделяемой по UMA под графику 130 мегабайтами на новой линейке i3/i5 в iH55 ставит жирный крест на попытках "поиграть хоть во что-то с 3D". Наши тесты показали, что без хотя бы 256MB Video RAM туда лучше не соваться. AMD 785G сегодня - значительно лучшее решение под встроенную графику. Ну а я с нетерпением жду апреля - обещали "дать помучать" 890G... Последний раз редактировалось Helge Muller, 06.02.2010 в 06:16. |
||||
01.02.2010, 12:54 | #58 | ||||
Старожил
|
Мерген, я почти ничего не понял, что ты написал
Отвечу на то, что было мне понятно: Цитата:
а причем тут Lynnfield? Я не встречал обзора двухядерного Lynnfield против двухядерного Атлона и ещё из одной ценовой категории. А ты? И различия есть! хотя бы 32нм против 45нм |
||||
03.02.2010, 14:59 | #60 | |||
Старый сборщик
|
NetKit, а вот и нет: прочтите пост #43 в этой ветке.
Что же касается бульдозера, то в этом году особо уповать на него вряд ли стоит - у AMD нет 32нм производства, а без него, чтобы не задохнуться в объятиях собственного тепла частоты будут невелики, как и выигрыш в производительности. Лучше не представлять себе, что будет с AMD если Intel "склеит" вместе два i3/i5 без графического ядра на частоте 5 GHz - полагаю, подобная разработка давно завершена и просто лежит на полке - пока нет смысла - конкурировать не с кем. Да и добить AMD - себе дороже, антимонопольная комиссия может раздробить, как ITT на семь частей, вот и вынуждены "жалеть"... Добавлено через 8 минут 15 секунд Улыбнули... Последний раз редактировалось Helge Muller, 03.02.2010 в 14:57. |
|||
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Справочник словарей | ||
Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|
|