Выбор монитора | Архив: c 16.04.2006 по 26.06.2018

[mvg]

[andrey3336]

Санчо, для экшенов и гонок подойдёт?

[Санчо]

Сообщение от andrey3336

Санчо, для экшенов и гонок подойдёт?

я писал типа игр не в том смысле....ну да ладно.....а так подойдет))))

[andrey3336]

Санчо, всмысле от конкретно самих игр?

[Санчо]

Сообщение от andrey3336

всмысле от конкретно самих игр?

да не просто монитор с разшырением 1920x1080р...а чтоб играть в мочные игры на высшем качестве надо харошую видушку а так все.....

[andrey3336]

Санчо, извени за глупые вопросы просто второй день пытаюсь найти обзор или отзывы данного монитора.
Железо:
gtx260 core216
q9550 разгон 3600
8гб ддр2 1150
asus p5e

[Санчо]

Сообщение от andrey3336

извени за глупые вопросы просто второй день пытаюсь найти обзор или отзывы данного монитора.

по филипсам щас очень мало обзоров чет....
железо

[BUR]

Возьми DELL 2209WA

[aronius]

LG W2486L-PF, IIyama PLE2607WS-1, Asus VW246H например, у него время отклика 2 мс, контраст и цветопередача хорошие...

[user]

Сообщение от aronius

LG W2486L-PF, IIyama PLE2607WS-1, Asus VW246H

ето всё ТН, а делл указаный выше мной и BUR'ом на e-ips.

[nemoi serega]

делл что предложили 22 дюйма и разрешением меньше а стоит почти как 26 дюймовый IIyama. TN канешно мала радости но для меня диогональ и время реакции важны. если б хотя бы 24, есть там один самсунг на примете с PVA. Samsung SyncMaster F2380, но он кончился раньше чем я надумал его брать. да и время реакции у него еще хуже чем у IPS. чуть ли не 75мс. зато не дорого.

[BUR]

Сообщение от nemoi serega

делл что предложили 22 дюйма и разрешением меньше а стоит почти как 26 дюймовый IIyama. TN канешно мала радости но для меня диогональ и время реакции важны. если б хотя бы 24, есть там один самсунг на примете с PVA. Samsung SyncMaster F2380, но он кончился раньше чем я надумал его брать. да и время реакции у него еще хуже чем у IPS. чуть ли не 75мс. зато не дорого.

DELL 2408WFP

[Icant]

Вобщем
купил себе 24 дюйма за 7700 доволен.
мнение "экспертов" послал в жопу ибо сравнил TN матрицу и IPS у коллеги по работе на NECe.
вывод - 24 дюйма для игр за низкую цену лучший вариант.
А те кто говорит о том что это Фоторамка - с жиру бесятся. Ну конечно заплатить в два-три а то и четыре раза дороже за +1.125 рейтинга (http://s49.radikal.ru/i125/0812/99/e297320baff0.jpg) конечно будешь утверждать что тот тип матрицы что у тебя - самый лучший а все другое фоторамки. И то различия видны визуально только по таблице где у TN 3.5 а у IPS 4.625 (СОТЫХ!!!!!!!!!это важно!!!!) больше различий для тех кто не работает в граф программах -нет.
И кстати вот комментарий в довесок на счет граф программ : "Я просто счастлива! говорят что TN не очень подходит для графики, но этот монитор меня устраивает- работаю в автокаде и графических прогах. Спасибо Виталию за отзывы, благодаря выбрала эту модель, если было в наличии купила бы" (комент под монитором 24 дюйма за разумную цену.) Взято с яндекс маркета.
Заходил я на форум этот для того чтобы выбрать монитор, толку тут я мало обрел, отписался я тут для других людей которые может придут с такой же целью, но уже не будут тратить свое время.

[nemoi serega]

DELL 2408WFP... хороший вариант, но увы... дорого... хотя я тут посмотрел тест и моник краине положительный, может наскребу еще сотни полторы, но врядли решусь за 2 дюйма столько переплачивать.

[user]

nemoi serega, у DELL 2209WA скорость отлика впорядка, ето раньше данная матрица была медлиной, а сейчас они по скорости почти одинаковые!

Добавлено через 2 минуты 12 секунд
почитай если хочеш http://habrahabr.ru/blogs/hardware/62382/

[CИДР]

Сообщение от Icant

Вобщем
купил себе 24 дюйма за 7700 доволен.
мнение "экспертов" послал в жопу ибо сравнил TN матрицу и IPS у коллеги по работе на NECe.
вывод - 24 дюйма для игр за низкую цену лучший вариант.
А те кто говорит о том что это Фоторамка - с жиру бесятся. Ну конечно заплатить в два-три а то и четыре раза дороже за +1.125 рейтинга (http://s49.radikal.ru/i125/0812/99/e297320baff0.jpg) конечно будешь утверждать что тот тип матрицы что у тебя - самый лучший а все другое фоторамки. И то различия видны визуально только по таблице где у TN 3.5 а у IPS 4.625 (СОТЫХ!!!!!!!!!это важно!!!!) больше различий для тех кто не работает в граф программах -нет.
И кстати вот комментарий в довесок на счет граф программ : "Я просто счастлива! говорят что TN не очень подходит для графики, но этот монитор меня устраивает- работаю в автокаде и графических прогах. Спасибо Виталию за отзывы, благодаря выбрала эту модель, если было в наличии купила бы" (комент под монитором 24 дюйма за разумную цену.) Взято с яндекс маркета.
Заходил я на форум этот для того чтобы выбрать монитор, толку тут я мало обрел, отписался я тут для других людей которые может придут с такой же целью, но уже не будут тратить свое время.

вы знаете, трудно объяснить грейдеру, что он никогда не будет участвовать в гонках формулы 1

почитайте вначале тут – дальтонизм + справочные и проверочные таблицы
« частичная цветовая слепота, один из видов нарушения цветового зрения (См. Цветовое зрение). Д. впервые описан в 1794 Дж. Дальтоном, который сам страдал этим недостатком. Д. встречается у 8% мужчин и у 0,5% женщин. Предполагается, что в сетчатой оболочке глаза существуют три элемента, каждый из которых воспринимает только один из трёх основных цветов (красный, зелёный, фиолетовый), смешением которых получаются все воспринимаемые нормальным глазом оттенки. Это — нормальное, т. н. трихроматическое цветоощущение. При выпадении одного из этих элементов наступает частичная цветовая слепота — дихромазия. »

вот тут – Что взять на TN сегодня
« ***Свежий обзор монитора на TN - Benq V2400 Eco c LED подсветкой***
В последнее время полноразмерные (1920х1200) мониторы на матрицеах TN плодятся и плодятся.
Предлагаю интересующимся такими мониторами обсуждать эту тематику здесь, по аналогии с подобной веткой для IPS, и оставить в покое ветку об универсальных мониторах - TN к ним имеет далекое отношение.
Как пример заметного представителя этой группы - инфомация о Hanns-G HG281D - небольшой обзор.
Особо нужно сказать о мониторах формата 16:9.
Производители решили сэкономить. От монитора стандартного разрешения 1920х1200 отрезают кусок размером 1920х120, получая остаток в виде 1920х1080. Больше всего от этого пострадали именно мониторы на матрицах TN, как представители бюджетного сектора.
Обрезание сопровождается беспардонной, лживой рекламой "преимуществ" обрезанного формата 16:9 перед полноценным 16:10. Рекламных дел мастера пытаются ущерб от обзрезания вывернуть в качестве преимущества. Выдуманы торговые наклейки вроде "Full HD" мониторов и "1080р" разрешения. смакуется чепуха о черных полосах на видео и т.д.
Следует понимать, что формат 16:9 не имеет никаких преимуществ перед 16:10. Всё наоборот. На самом деле 16:9 - это продукт классом ниже.
Выбирающие 16:9 должны отдавать себе отчет в том, что они просто выбирают путь экономии за счет снижения потребительских качеств товара. »

отчасти тут – ЖК мониторы - матрицы. TN, S-IPS или *VA !!!
«TN (устаревшая), новее TN+film (+film обозначает, что на матрицу нанесли дополнительный слой плёнки для увеличения угла обзора)
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...itors/10071#17
Именно матрица TN+film сейчас повсеместно и распространена, но проглатывается +film, остаётся только укороченное – TN
Это самая дешёвая матрица в «мониторостроение», и можно предположить, что и схемотехника и комплектующие на данных устройствах оставляют желать лучшего…
Во первых, какой смысл ставить боле «качественные и продвинутые комплектующие на TN матрицу, если лучше она всё равно показывать не будет из-за своих инженерных ограничений, а во вторых, ставя более дорогие комплектующие на мониторы с TN матрицей – автоматически поднимется цена – что не приемлемо изначально, так как данные мониторы позиционируются как бюджетные, сиречь доступные большинству…
Единственный плюс такого монитора на матрице TN – это его цена !!! »

Icant, на первый раз хватит, с покупкой Вас