|
|
Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Подбор конфигураций по назначению Подбор конфигураций системных блоков под определённые задачи (HTPC, работа с 3D\2D, кодирование видео и т.д.) |
|
Опции темы | Опции просмотра |
02.04.2011, 17:30 | #1 | |
THG Russia Forum Team
|
PC для 3D графики (моделинг, визуализация интерьеров и эктерьеров и т.п.)
Цитата:
Куратор темы RussoVolante Прим. От RussoVolante по результатам маленького холиварчика: -"Уважаемые форумчане, не забываем про Ксеоны, иногда рекомендовать их целесообразнее чем i5-i7" Старая тема: http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=31328
__________________
Последний раз редактировалось RussoVolante, 19.02.2014 в 15:01. |
|
15.11.2011, 19:27 | #16 | ||
THG Russia Forum Team
Победитель конкурса THG |
Цитата:
2600k очепятка... Цитата:
Кстати есть требования по тишине? Прайс...
__________________
Шумоизоляция Fractal Design S, Циркуляция воздуха в корпусе, Системные блоки (фото), Огнедышащий Я..., Группа в VK |
||
15.11.2011, 21:24 | #17 | ||||
В трансе
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||
15.11.2011, 22:53 | #18 | |
Ветеран клуба THG |
graphic workstation |
Цитата:
Проц-видео, идеальным вариантом станут i7-2600 + GTX560ti (reference). Спроси у девушки, каким мотором рендеринга пользуется и на каком разрешении проводится финальный output. Это важно. Если картинки не выходят за рамки 2560x1600, то нет смысла брать 16гб ОЗУ. Хватит 8гб. Если используется Vray версии ниже 2.0 To можно вообще не брать дискретную карту, а доплатить за 2600К. Вдруг Ваша подруга пользуется чем нибудь экзотичным, аля Maxwell render, в этом случае, от GPU вообще ничего не зависит. П.С. Посмотрите внимательно на цены для HDD. Может найдете где нибудь подержанный для файлопомойки и поставите систему на SSD 60gb (Crucial M4). Работа с большими сценами будет значительно удобнее. Но это так, optional. |
|
17.11.2011, 14:56 | #19 | |||
THG Russia Forum Team
Победитель конкурса THG |
Надо ещё внешне смотреть, по хорошему лучше чтобы девушка сама выбрала моделей 5, а из них я лучшую в плане охлаждения и функционала выберу...
Цитата:
Хотя лучше конечно хороший кулер взять, но это в районе 1000 Цитата:
А вот второй, да слабенький... Лучше CP6-9HDSA-PL-GP если найдёшь... Цитата:
ASUS P8P67 3.1 Zalman Performa 2600K OEM (разница с 2600 небольшая по сравнению с ценой проца) Я бы так взял, потом при желании умеренный разгон... Смысл? Референс 560Ti не турбинный лучше сразу что-то типа MSI Twin Froth...
__________________
Шумоизоляция Fractal Design S, Циркуляция воздуха в корпусе, Системные блоки (фото), Огнедышащий Я..., Группа в VK Последний раз редактировалось D'Dragon, 17.11.2011 в 15:02. |
|||
17.11.2011, 17:43 | #20 |
Ветеран клуба THG |
graphic workstation |
MSI Twin Froth..
Дороже, а смысла нет. Если конечно игры не планируются. Хотя Вы правы, я просто забыл, что 560 реф. не турбинные. Я бы вообще не стал брать видеокарту, если комп только для работы. 2600К вполне хватает... Просто еще не было ответа, чем человек рендерит. Есть фантазеры крепко сидящие на GPU рендеринге... |
17.11.2011, 19:21 | #21 | |||
В трансе
|
Цитата:
я было подумал насчет - Miditower Cooler Master <RC-692A-WNN2> CM 690 II White ATX Без БП но как то дороговато да иразгона не будет, так что надо бы подешевле выбрать . . не думаю что она знает, поэтому просто хорошую карту выбрать та которую выбрал не настолько дорогая по бюджету около 8 ну экономить 2 рубля на простой карте смысла нет думаю. 560-560Ти вроде средний такой вариант 190-250 в среднем Цитата:
поэтому простую хорошую маму с USB 3.0 и SATA 6Gb/s вроде Гигабайт подешевле Асус. как то так . . Добавлено через 7 минут 14 секунд Цитата:
только дороже однако без разгона есть ли смысл брать? Добавлено через 8 минут 9 секунд сейчас у ее вобще ноут, так что . . без фанатизма, человеку нужен хороший комп для работы, за определенные деньги))) Добавлено через 2 минуты 9 секунд я бы тоже так взял)) ну я так и взял))) но это не мне))) |
|||
18.11.2011, 15:24 | #22 | |
THG Russia Forum Team
Победитель конкурса THG |
Цитата:
Ww44, напомни прайс...
__________________
Шумоизоляция Fractal Design S, Циркуляция воздуха в корпусе, Системные блоки (фото), Огнедышащий Я..., Группа в VK |
|
18.11.2011, 20:16 | #23 |
В трансе
|
|
19.11.2011, 13:47 | #24 |
THG Russia Forum Team
Победитель конкурса THG |
Aerocool <Sixth Element> - 3 072 (690 II White но нет в наличии)
Enhance <ATX-0260GA> - 2 304 GigaByte GA-Z68AP-D3 - 3 616 Intel Core i7-2600 - 10 080 ZALMAN <CNPS10X Performa> - 1 171 4xKingmax DDR-III DIMM 4Gb <PC3-10600> - 2688 ASUS ENGTX560 DCII TOP - 7 424 (Gigabyte с 2х100 получше будет) SSD 64 Gb SATA 6Gb/s Crucial m4 - 4 320 (Лучше на 128гб, но нет) Итого ~35000 На HDD цены неадекватные нет смысла брать...
__________________
Шумоизоляция Fractal Design S, Циркуляция воздуха в корпусе, Системные блоки (фото), Огнедышащий Я..., Группа в VK |
21.11.2011, 14:39 | #25 | |||
Старожил
|
На работе стоят такие машинки. Даже для сверхзадач по 3D справляются на отлично:
Intel Core i7 2600K кулер CoolerMaster 212 DDR3 4Gb PC3-10600 1333MHz DIMM Samsung, Original PCI-E 2.0 GIGABYTE GeForce GTX 460 БП OCZ StealthXStream 2 700SXS2-EU/UN, 700Вт корпус ATX GIGABYTE Setto 1020 GZ-AX1CA/AX2CBS-SNB без БП и винт на 500Gb (для офиса - нормально, учитывая что стоит файл-сервер на 2Tb в RAID10 ) Брали за 30-35 тысяч почти год назад (январь 2011). И кстати забейте на SSD для 3D. Все упирается в память и проц. И вообще, занимаясь 3D профессионально(основной вид деятельности) могу сказать, что комп для 3D - это: 1. МНОГО памяти 2. Быстрый процессор 3. Качественный блок питания 4. Нормальная видеокарта 5. Тихий и холодный корпус. 6. Объем винта. Скорость винта актульна только при композе и монтаже. Объем винта актуален при рендере видео по пассам в 32бита. а так 1ТБ под библиотеки и архив, 500Гб под работу.
__________________
Подпись. Последний раз редактировалось DeepL, 21.11.2011 в 14:44. Причина: дополнение |
|||
21.11.2011, 17:36 | #26 |
Ветеран клуба THG |
graphic workstation |
Неа.
Когда купил SSD, первым делом сравнил удобство работы в Maya. С маленькими сценками разницы не было, а вот с большими очень даже. Просто когда прячешь layer (особенно если там много геометрии), то уже через 5 минут содержание этогo слоя переносится на жесткую память. И это внутренний глюк Маya, так как swap был отключен. К тому же мы советовали ssd только из-за того, что цены на hdd сейчас неподъемные. |
22.11.2011, 00:47 | #27 | ||||
Старожил
|
Цитата:
К тому же планируется работать с архитектуркой и это поти 100% не Maya. Да, безусловно, SSD быстрее HDD. И загружаться огромные сцены будут быстрее. Но на работе файлы тяну прямо с сервера по лану(1Gbit) и ничего, не жалуюсь.
__________________
Подпись. |
||||
22.11.2011, 02:10 | #28 |
Ветеран клуба THG |
graphic workstation |
Именно по этому здесь существует этот раздел. Каждый имеет собственные проблемы, которые здесь решают. Так уж получилось, что обобщить "идеальный" ПК не возможно... если конечно бюджет не безграничный.
Мне SSD помог капитально. Хотя действительно, с Максом я не работаю, однако, не стоит говорить, что 3D это только то, чем занимаетесь Вы. П.С. Пишите пожалуйста в личку, а то может получиться ХолиВар, что не желательно. |
22.11.2011, 18:17 | #29 | |||
Старожил
|
теперь читаем внимательно:
Никаких холиваров не будет - все взрослые люди. Однако внести ясность стоит, чтобы не путать других людей. Я не пытался сказать, что SSD - это вообще не даст никакого прироста. Просто это не то, без чего сложно работать, как, например, быстрый процессор. Без него вообще сложно заниматься графикой в любых пакетах и видах этой графики. Это не блок питания, на котором не нужно экономить, ибо он отвечает за стабильность всей системы и в случае чего может утащить ее всю за собой. Это не видеокарта, без которой вьюпорт будет ползать. Это не память, без которой ни сложная сцена не загрузится, ни сложный рендер не отсчитается. SSD это то, что, безусловно, даст прирост, но он не критичен для производительности во всех пакетах и для всех направлений графики. SSD хорош в паре с HDD - это даст приятные бонусы к скорости загрузки программ и сцен, но он не даст больших объемов информации. 128Гб под все - это катастрофически мало. Библиотеки некуда будет положить. Даже один небольшой анимационный проект в пассах(только рендеры) может занимать не один Тб(вам ли, как майщику, не знать?). Без больших объемов на винте вы далеко не уедете, будь то хоть макс, хоть блендер. А SSD этого не даст за разумные деньги, т.к. даже сейчас (!), я уже говорил, 128Гб SSD стоит как хороший 2Тb HDD. И, честно говоря, (это личное субъективное мнение) не доверяю я пока SSD. Технология довольно новая, от детских болезней и технологических ограничений еще не до конца излеченная. Не стал бы ей доверять все свои проекты и рабочие файлы. Я надеюсь я достаточно ясно изложил свою позицию в этом плане. P.S. Я вообще не говорил чем я занимаюсь. Могу сказать одно - я не визуализатор интерьеров.
__________________
Подпись. |
|||
22.11.2011, 23:16 | #30 |
Ветеран клуба THG |
graphic workstation |
Однако сейчас Вы изъяснились гораздо более понятно. Более того, этот пост я поддерживаю на все сто. Собственно никто и не говорил, что без ссд ПК не будет работать.
Так что, прошу прощения за недопонимание. Просто меня задел перечень необходимых елементов, слишком обобщенный. "1. МНОГО памяти 2. Быстрый процессор 3. Качественный блок питания 4. Нормальная видеокарта 5. Тихий и холодный корпус. 6. Объем винта." Ведь все может вариироваться от случая к случаю. Например с 2600К и мамой на h67, z68, можно вообще забить на дискретную видеокарту. Но опять таки, зависит от задач. П.С. Система с прогами на ссд, райд0 на 1тб (под раб.файлы), внешний hdd на 2тб под помойку. И, да, вы правы, скорость мне нужна так как композитингом тоже приходится заниматься. |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Справочник словарей | ||
Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|