|
|
Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Специфические виды съемки Обсуждение разных жанров фотографии. Особенности каждого из них как со стороны зрителя, так и для фотографа: чем снимать тот или иной жанр. Специальное оборудования для нестандартных задач |
|
Опции темы | Опции просмотра |
19.04.2011, 11:55 | #406 |
Ветеран клуба THG
|
WingfirE, я же говорил - штука приятная
До полнокадрового видоискателя конечно немного не дотягивает, но смотреть стало гораздо приятнее, согласись
__________________
My ƒlickr photostream |
19.04.2011, 12:41 | #407 |
Ветеран клуба THG
|
Алексеич, мне так Д90 еще милее стала . А то я иногда хочу камеру попинать за то, что она не умеет, особенно в приступах перфектизма .
А по теме - вчера еще с макриком пробовал, с увеличителем тут тоже получше стало. Правда заметил, что если раньше я диоптрийную натройку недокручивал на щелчок до самого минуса, то тут пришлось докурутить, зато все четко видно. Еще себе такую штуку приобрел, надо будет попробовать на улице для моего макрокомлекта, как оно работать будет (в квартире то нормально, не мешает). |
19.04.2011, 14:07 | #408 | |
Ветеран клуба THG
|
Цитата:
Почему и хочу предупредить людей, которые носят очки во время съемки.
__________________
My ƒlickr photostream |
|
19.04.2011, 14:40 | #409 | ||||
Ветеран клуба THG
|
Большое спасибо!
Люблю всякое, но пейзаж и природу - особенно. Оттого и перевес у этих альбомов Цитата:
|
||||
19.04.2011, 21:24 | #410 | |||
Старожил
|
Сегодня наконец проверил, какое увеличение дает моя оптика с разными кольцами. Жаль только 50/1,4 у меня забрали и не успел его проверить так же. Для себя сделал небольшую табличку увеличений (может это как-то рассчитывается или есть в интернете? не нашел).
Оказалось, что 70-300ВР на 70мм дает большее увеличение с кольцами от 32мм, а на 300мм наоброт короткие кольца лучше увеличивают. С чем это связано? Пока что есть только версия, что добавление колец увеличивает рабочий отрезок быстрее на 70мм. |
|||
20.04.2011, 03:13 | #412 |
Ветеран клуба THG
|
tsch, В интернете пользователи камер Canon серий x00D и x0D пишут, что там ничего не надо подпиливать/подстрагивать, снимается родная резинка и на ее место ставится увеличивающий наглазник.
У Вас же 7d — там может быть немного другое крепление резинки наглазника — честно я не знаю, т.к. не держал этой камеры в руках. Тут надо уже Вам самому зайти в фотомагазин и попробовать примерить.
__________________
My ƒlickr photostream |
20.04.2011, 13:38 | #414 | |
VIP-пользователь
|
Цитата:
- то есть не имеет смысла полтинник применять с объективом с ФР меньше 50 мм - и можно ли для для данного вида съемки применять фиксы с меньшими ФР, чем 50, например 35 или 30
__________________
Я только учусь. Nikon D80 AF-S 18-135/3.5-5.6 G IF-ED + AF 50/1.8 + Nikon AF-S 55-300 f/4.5-5.6G VR Canon PowerShot S100 http://foto.ixbt.com/?id=user:154556 |
|
20.04.2011, 14:17 | #415 |
Ветеран клуба THG
|
Balan, для схемы перевертыша увеличение считается просто: ФР объектива/ФР перевертыша. То есть чем больше ФР объектива и чем меньше ФР перевертыша, тем лучше.
Но...такая схема прежде всего бютжетная, а тут ничего дешевле полтинника из недорогих объективов нет. Я пробовал как-то 70-300VR и 35/1.8. Мне не понравилось. 35-ка кроповый объектив, у него небольшой диаметр стекол, и на кадре получаешь приличное виньетирование. Может с 35/2.0 будет ситуация получше, но...на 55-300 VR будет замечательно работать макроконверторы RAINOX или макролинцы MARUMI Achromat. Как с вашими полтинником и 55-300VR...надо смотреть. но думаю, что фр на длинном конце после 200мм для макро будут уже малоприменимы (сказывается падение разрешения). И в любом случае понадобится дополнительный свет. Мне лично на схеме перевертыша не очень нравится то, что нельзя управлять диафрагмой перевертыша (конечно можно пальцами пружину отжать, но это не выход. Последний раз редактировалось WingfirE, 20.04.2011 в 14:22. |
20.04.2011, 15:25 | #416 | |||||
Ветеран клуба THG
|
Лучше для тех, кто всенепременно стремится получить большие увеличения. А так вооще 1:1 для многих задач - самое то.
18-55 здесь удобен тем, что для контроля увеличения у него есть упор в 55мм. Т.е. если выкрутил до конца - получи 1.1:1, вполне лёгкий и удобный вариант. Цитата:
Цитата:
...впрочем, для таких задач идеально подходит телевик (возможно, с удлинительными кольцами) Такие объекты, как стрекозы, и бабочки не всегда подпускают на ту дистанцию (примерно 4-5 см), которой располагает вариант перевёртыша. Точнее, не всегда есть время/желание из кожи вон лезть, чтобы подкрасться. Последний раз редактировалось Prometej, 20.04.2011 в 16:05. |
|||||
21.04.2011, 01:50 | #417 | |
Ветеран клуба THG
|
Цитата:
А не думал купить банальный гелиос 44-2 за 10$ на барахолке?
__________________
My ƒlickr photostream |
|
21.04.2011, 12:45 | #418 |
Ветеран клуба THG
|
Алексеич, а зачем? У меня есть макрик, есть макроконверторы, есть телевик, мне этого в упор хватает, чтобы с рук снимать . Тем более, что макроконверторы на телевике дают очень хорошую картинку, лучше, чем с перевертышем по качеству.
|
21.04.2011, 15:24 | #419 | ||||
Ветеран клуба THG
|
Цитата:
Хотя, я бы и теоретические ссылки посмотрел. Не припомню, чтобы такие мнения по сети гуляли... |
||||
21.04.2011, 18:37 | #420 |
Ветеран клуба THG
|
Prometej, на 35/1.8, хотя, конечно, это не показатель, так, личное мнение.
Теория? Технические доказательства может и не найду, но с точки зрения оптики, макроконверторы получше выглядят чем прочие макролинзы или перевертыши. Макроконвертор - это система из нескольких линз, специально подобранных для достижения определенного результата. То есть это по сути специальный мини-объектив (не путать с макролинзами!!!, где одна линза). Перевертыш - конструкция, приспособленная под получение большего масштаба, но изначально для этого не рассчитанная. В макроклуе как раз не раз встречал мнение, что именно невозможность оперативной регулировки диафрагмы перевертыша и хлипкость конструкции, дают неудобство использования, да и качество не идеально (по сравнению с макриком). Хотя вспомнил, есть приспособления для перевертышей у Novoflex, но цена... Последний раз редактировалось WingfirE, 21.04.2011 в 18:56. |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Справочник словарей | ||
Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|