THG.RU | \"Поиск\" Поиск \"Поиск\" | Новости | Видеокарты | Процессоры | Материнские платы | Мониторы | Аудио/видео | HDD и CD/DVD | Собери сам | Игры | Софт | Домашний ПК


Клуб экспертов THG.ru   

Вернуться   Клуб экспертов THG.ru > Персональные компьютеры. Компьютерное и серверное железо. > Процессоры

Регистрация Правила форума FAQ форума Справка Пользователи Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Процессоры Продукция AMD, Intel и других компаний сравнение производительности

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 17.02.2011, 15:13   #331
Меню пользователя Коммунист
.
 
Аватар для Коммунист
  
Процессор Intel Core i7 Extreme 990X 3.46 ГГц

41 т.р за OEM... лучше переплатить и взять BOX! А еще лучше вообще нечего не покупать
Коммунист вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.02.2011, 12:42   #332
Меню пользователя Yamakashi
Забанен
  
интересно интел сделала...
своим дорогущим процам типа 975/980х и ДАЖЕ ВЫПУЩЕННЫЙ НЕДАВНО 990Х, сама также дала конкурентов 2400/2500/2600, почти равных по мощи, но много дешевле их...
Вложения
Тип файла: zip results-2010.zip (39.2 Кб, 71 просмотров)
Yamakashi вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.02.2011, 12:59   #333
Меню пользователя Helge Muller
Старый сборщик
 
Аватар для Helge Muller
  
Цитата:
почти равных по мощи, но много дешевле их...
Это если смотреть на них глазами "игрулечки".
Если конвертировать видео, "ваять" звук, считать "науку" - результат будет совсем иной.
Helge Muller вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.02.2011, 13:32   #334
Меню пользователя Yamakashi
Забанен
  
я как раз и в этом отношении говорю..не тока игры..2600 в кодировании лучше 975 и почти= 980 http://3dnews.ru/cpu/intel-core-i7-990x/index2.htm

Добавлено через 24 минуты 2 секунды
во всяком случае уже ясно шо лучше брать 2400/2500/2600, чем 760/870/960...и как видно из данных тестов и 975 тоже уходит в прошлое..

Последний раз редактировалось Yamakashi, 20.02.2011 в 13:17.
Yamakashi вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.02.2011, 13:37   #335
Меню пользователя Helge Muller
Старый сборщик
 
Аватар для Helge Muller
  
Yamakashi,
неизвестно, как выполнялись эти тесты, но по их результатам видно: 5-6 ядро недогружены. Авторы таблицы не смогли использовать преимущества шестиядерников, что говорит об авторах, но не о возможностях процессоров.
Цитата:
во всяком случае уже ясно шо лучше брать
А по мне - так вовсе и не ясно. Санди бридж "средневзвешенно" в пересчете на мегагерц на 4,5% процента "шустрее" того же i5-760. А теперь сравните цены и текущую достаточность производительности i5-760 при его гарантированном разгоне.

Последний раз редактировалось Helge Muller, 20.02.2011 в 13:44.
Helge Muller вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.02.2011, 13:45   #336
Меню пользователя Yamakashi
Забанен
  
это точно
но согласись, что тесты показывают современный уровень программ...не используют ныне (большая часть) Вычислительные прогИ и игры 6 ядер и тем паче 12 потоков...максимум некоторые поддерживают 8 потоков...значит ище не пора их
Yamakashi вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.02.2011, 13:53   #337
Меню пользователя Helge Muller
Старый сборщик
 
Аватар для Helge Muller
  
Опять игры... Можно, конечно и микроскопом гвозди забивать, но i7-980X и иже с ним - сегодня не для игр (в первую очередь).
Helge Muller вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.02.2011, 14:00   #338
Меню пользователя Yamakashi
Забанен
  
не опять а в том числе...не выдергивай из контекста..читай внимательно
Изображения
Тип файла: jpg 1.jpg (214.7 Кб, 146 просмотров)

Последний раз редактировалось Yamakashi, 20.02.2011 в 14:05.
Yamakashi вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.02.2011, 14:11   #339
Меню пользователя Yamakashi
Забанен
  
при этом важна цена
у нас примерно
2400-6100
2500-6650
2600-10000
760-6400
860-8600
870-8900
875к-11000
960-17100

Последний раз редактировалось Yamakashi, 20.02.2011 в 16:18.
Yamakashi вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.02.2011, 14:36   #340
Меню пользователя Helge Muller
Старый сборщик
 
Аватар для Helge Muller
  
Дело в том, что сегодня этот процессор (i7-980X) - не для игр. И приводить его сравнение с Санди в играх - неправомочно. С таким же успехом его производительность можно в Word`e сравнивать с Celeron и удивляться - почему при равенстве производительностей он стоит в 20 раз дороже?

P.S. Единственный разумный аналог i5-760 из Санди - это i5-2500K (он гонится). Его по Вашей ссылке нет. С ним надо сравнивать (+ стоимость матплат). А вот здесь по соотношению производительность/цена у Санди выигрыша сегодня нет. Есть проигрыш. Люди не глупые, не все ведутся на рекламу и "голосуют" кошельком. Для того и наш форум, чтобы уберечь от неоправданных переплат.
Helge Muller вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.02.2011, 14:46   #341
Меню пользователя Yamakashi
Забанен
  
в посту #332 было подробно и ясно о всех интересных процах...
или верить велишь только тебе, а все ссылки из разных источников, в том числе thg не катят? кому тогда верить? тебе?...
хочу поспорить...2400 хороший конкурент 760 и даже 860 ...2600 не плох в сравнении 960 и даже 975 во многом
если не так, то пару аргументов на форуме не помешает

Последний раз редактировалось Yamakashi, 20.02.2011 в 16:12.
Yamakashi вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.02.2011, 14:52   #342
Меню пользователя Helge Muller
Старый сборщик
 
Аватар для Helge Muller
  
Ну, зачем же? Можно верить маркетологам Intel, которые цену на i7-980X назначили не просто так...
Helge Muller вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.02.2011, 15:17   #343
Меню пользователя Yamakashi
Забанен
  
твое дело... верь маркетологам...а я прислушиваюсь к разным тестам на сайтах по этой теме больше..
Изображения
Тип файла: jpg 2.jpg (121.1 Кб, 139 просмотров)
Тип файла: jpg 4.jpg (150.2 Кб, 123 просмотров)
Тип файла: jpg 3.jpg (190.6 Кб, 152 просмотров)
Yamakashi вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.02.2011, 15:39   #344
Меню пользователя Yamakashi
Забанен
  
сравнения
http://fcenter.ru/online.shtml?artic...ocessors/30175
http://thg.ru/cpu/sandy_bridge/sandy_bridge-08.html
http://thg.ru/cpu/sandy_bridge_energ...energy-04.html
я думаю, если брать для игр и научных вычислений + кодирование видео/аудио, то если покупать сейчас комп, то целесообразней на р67, чем р55/x58... имхо..(кроме тех случаев, когда в каких-то специфичных прогах,которые вам сильно необходимы, 6 ядер ощутимо лучше...и денег не жаль, то i7 980/990x оправданы)

Последний раз редактировалось Yamakashi, 20.02.2011 в 16:54.
Yamakashi вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.02.2011, 16:13   #345
Меню пользователя vipeRzz_91
Старожил
  
Конечно, если есть желание и возможности взять проц за 1000 и больше долларов, 6 ядерники вне конкуренции, а так имхо 2600к разумный максимум.
vipeRzz_91 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Справочник словарей
Словари русского языка - www.gramota.ru Яndex - Словари Википедия - ru.wikipedia.org

Часовой пояс GMT +4, время: 17:35.


Powered by: vBulletin, ©2000 - 2007, Jelsoft Enterprises Limited.
Перевод: zCarot
Распространение информации возможно только с письменного разрешения администрации издания.

THG.ru ("Русский Tom's Hardware Guide") входит в международную сеть TG Publishing

РЕКЛАМА

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru