THG.RU | \"Поиск\" Поиск \"Поиск\" | Новости | Видеокарты | Процессоры | Материнские платы | Мониторы | Аудио/видео | HDD и CD/DVD | Собери сам | Игры | Софт | Домашний ПК


Клуб экспертов THG.ru   

Вернуться   Клуб экспертов THG.ru > Персональные компьютеры. Компьютерное и серверное железо. > Подбор конфигураций. Рекомендовано к приобретению. Апгрейд > Подбор конфигураций свыше 40 000 руб.

Регистрация Правила форума FAQ форума Справка Пользователи Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Подбор конфигураций свыше 40 000 руб. Подбор "Hi-End" конфигураций системных блоков.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 26.03.2018, 00:28   #16
Меню пользователя Helge Muller
Старый сборщик
 
Аватар для Helge Muller
  
DmitryOlenin,
на номинальные частоты не обращайте внимание, важны конечные частоты.
Среди модулей в 8 ГБ сегодня лидер Самсунг M378A1K43CB2-CRC,
пара таких модулей на этой платформе гарантировано уйдет на 3600 и это даст при разрешении 2560х1440 более 2-х форточек в секунду, на сколько - зависит от игры.
(В частности, от ее процессорозависимости).

Последний раз редактировалось Helge Muller, 26.03.2018 в 00:34.
Helge Muller на форуме   Ответить с цитированием
Старый 26.03.2018, 02:33   #17
Меню пользователя DmitryOlenin
Старожил
 
Аватар для DmitryOlenin
  
Helge Muller
Ну так прямо её и можно взять тогда
А гнать стоит вот прямо сходу, купил и сразу погнал?
Или только когда почувствую нехватку FPS (возможно, никогда)?
DmitryOlenin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.03.2018, 05:40   #18
Меню пользователя Yolenzo
Супер-Модератор
Эксперт клуба THG
|Мониторы|Фото|Дизайн
 
Аватар для Yolenzo
  
DmitryOlenin,

1) Вам Helge Muller собрал замечательную сборку, что Вам еще нужно для жизни, все что выше и дороже это уже когда а) есть деньги б) хочется в) есть тонкости, если это для работы, то там много нюансов.

2) Есть области, где частота памяти очень ощутимо дает прирост, но это не ваш случай, и даже не думаю что занесет в такую область.

3) Логика сборки что я давал ссылку очень проста там изначально был очень хороший бюджет, поэтому можно было собирать их премиальных комплектующих. 100% из фишек и возможностей матери, будет использоваться ну процентов 5%, т.к на этой мамке можно проводить экстремальные разгоны и всячески извращаться, она заточена под такие нагрузки. А Вам чтобы играло и не пыхтело.

4) Вы провели анализ какой нужен проц, ну и отлично, пока дойдет до того что i5 будет не хватать, ну продадите да купите i7.

5) За БП ничего не скажу, я так уж сложилось только имел дело с премиальном сегментом БП, поэтому что там ниже, раз написали потянет, значит потянет. У самого вообще стоит пассивный. Причём, понятно что там начинка круче, чем с вертушкой, но точно так же тихо и с вертушечным вариантом, я брал потому что хотелось и мог позволить такую игрушку.

6) В той сборке нужна была красота и пожелание клиента, а когда красота это удорожание всегда, т.к иногда деталь с запасом большим, и подходит только она, цвет удачный.

7) Так что можете смело нести деньги Helge Muller он все соберет, приглушит, постучит, разгонет и Вы забудете о компе лет на 5 точно.

8) За карту скажу тока своё фи. MSI не очень в этом плане, шунмые очень. Берите лучше ASUS Strix OC 11g или Gigabyte Aorus - вон их реально гонял и они очень тихие. и да 1080ti стоит брать.
__________________

www.golstudio.com — моя дизайн-студия ‣‣‣‣‣‣
ЗАНИМАЮСЬ СБОРКОЙ КОМПЬЮТЕРОВ — Смотреть примеры
Yolenzo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.03.2018, 15:41   #19
Меню пользователя DmitryOlenin
Старожил
 
Аватар для DmitryOlenin
  
Yolenzo,
Спасибо большое Helge Muller за сборку.
Но я привык понимать, что я делаю и почему.
Не то чтобы я был большой спец в комплектующих, но всё-таки с компами вожусь уже больше 20 лет, немного могу и своей головой подумать.
Ну и собирать, конечно, буду сам. Опять же, за столько лет собирать компы приходилось многократно. Но спасибо за совет.


Насчёт видеокарты.
Я прочитал десятки отзывов на форумах. Из 1080 самая тихая выходит как раз MSI GeForce GTX 1080 Gaming.
Но, опять же, это всё не столь важно, если речь идёт о необходимости брать 1080 Ti.

ASUS Strix OC 11g или Gigabyte Aorus неважно?
Любую из этих 1080Ti? Или есть какие-то предпочтения?


И ещё вопрос. Не вам, скорее, а Crownear.
Почему всё-таки корпус именно Fractal Design Define Mini C? Чем он так хорош?
Меня смущает его "заточенность" под MicroATX.
Я знаю, что многие сборщики очень любят именно Fractal Design,
но так и не услышал ни одного довода против моего вариант Be quiet! Silent Base 600.
Только цена? Или чем-то ещё он плох?

Последний раз редактировалось DmitryOlenin, 26.03.2018 в 15:51.
DmitryOlenin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.03.2018, 16:48   #20
Меню пользователя Petrako
О Владыка
 
Аватар для Petrako
  
DmitryOlenin,
Для игруль лучше смотреть в сторону i7
__________________
\o_O/ i7 5820K@4.4, 32Gb DDR4, 2080TI \o_O/
Petrako вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.03.2018, 17:11   #21
Меню пользователя DmitryOlenin
Старожил
 
Аватар для DmitryOlenin
  
Petrako
Многие тесты с вами не согласятся.
Разница в FPS либо вообще никакая, либо мизерная. Разница в цене около 30%.

DmitryOlenin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.03.2018, 17:19   #22
Меню пользователя Helge Muller
Старый сборщик
 
Аватар для Helge Muller
  
DmitryOlenin,
Цитата:
Меня смущает его "заточенность" под MicroATX
А зачем лишние деньги и лишние габариты, если все можно решить в меньшем формате?
Helge Muller на форуме   Ответить с цитированием
Старый 26.03.2018, 17:22   #23
Меню пользователя Crownear
Старожил
 
Аватар для Crownear
  
Цитата:
Сообщение от DmitryOlenin Посмотреть сообщение
Почему всё-таки корпус именно Fractal Design Define Mini C? Чем он так хорош?
DmitryOlenin, соотношением цена/качество. И именно Mini C более лучше подходит к сборке от Helge Muller.

Вы и не услышали ничего против потому, что Be Quiet Silent Base 600 достойный кейс. Но его нет смысла брать под мат.плату формата мATX, когда в наличии есть всё тоже самое, но за меньшую цену. Это, конечно же, при условии, что Вы будете брать именно эту мат.плату или не планируете через полгода/год сменить платформу на ATX формат.
Цитата:
Сообщение от Yolenzo Посмотреть сообщение
MSI не очень в этом плане, шунмые очень. Берите лучше ASUS Strix OC 11g или Gigabyte Aorus - вон их реально гонял и они очень тихие.
+1
Цитата:
Сообщение от DmitryOlenin Посмотреть сообщение
ASUS Strix OC 11g или Gigabyte Aorus неважно?
Любую из этих 1080Ti? Или есть какие-то предпочтения?
Добавил бы ещё сюда Palit. Берите ту, что меньше по цене - карты и их системы охлаждения практически равноценные. Gigabyte будет самая громкая из них. Но не пугайтесь - не сильно громче остальных под нагрузкой.
Цитата:
Сообщение от DmitryOlenin Посмотреть сообщение
Многие тесты с вами не согласятся.
Разница в FPS либо вообще никакая, либо мизерная.
Я бы не сказал, что разница мизерная. Но разница есть. И есть она сейчас. И если в играх на данный момент это не столь видно, то в приложениях I5 заметно проигрывает. А игровая отрасль не стоит на месте.

Последний раз редактировалось Crownear, 26.03.2018 в 17:30.
Crownear вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.03.2018, 17:38   #24
Меню пользователя DmitryOlenin
Старожил
 
Аватар для DmitryOlenin
  
Crownear
Спасибо за пояснения.
mATX ничем не хуже большой платы? Я, честно говоря, никогда mATX не покупал, потому никакого опыта не имею.
В смысле надёжности и разгонного потенциала.
Или только количество всяких "полезных" фишек и наворотов?


Насчёт разницы между i5 8600k и i7 8700k.
Как я понимаю, разница тем меньше, чем выше разрешение.
Основные тесты делаются на 1080p, который мне совершенно не интересен.

Вы считаете, что 30% переплата за i7 оправдана сейчас?
Я, опять же, про соотношение цена/качество.
Если 1080Ti даёт +25% FPS, то более дорогой процессор даст
от 0 до 10% прироста. Оно того стоит?
DmitryOlenin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.03.2018, 17:47   #25
Меню пользователя Yolenzo
Супер-Модератор
Эксперт клуба THG
|Мониторы|Фото|Дизайн
 
Аватар для Yolenzo
  
DmitryOlenin, но всё-таки с компами вожусь уже больше 20 лет, более не лезу, не могу тягаться с таким опытом. я получил скромную награду за одну лишь сборку, мне еще пилить и пилить, как говорил Шура.
__________________

www.golstudio.com — моя дизайн-студия ‣‣‣‣‣‣
ЗАНИМАЮСЬ СБОРКОЙ КОМПЬЮТЕРОВ — Смотреть примеры
Yolenzo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.03.2018, 17:51   #26
Меню пользователя DmitryOlenin
Старожил
 
Аватар для DmitryOlenin
  
Yolenzo
Зря вы иронизируете.
Я просто про то писал, что собрать комп смогу сам, не более.
Ни в коем случае не пытался "тягаться" с вами или Helge Muller.
DmitryOlenin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.03.2018, 17:56   #27
Меню пользователя Yolenzo
Супер-Модератор
Эксперт клуба THG
|Мониторы|Фото|Дизайн
 
Аватар для Yolenzo
  
DmitryOlenin, Вы почему-то выкидываете из общего вида что игры разные и они по-разному нагружают процессор. Я в играх не шарю, но если во ВСЕХ играх i5 равен i7, то тогда i5.

Вам просто хочется Би квайт корпус, ну возьмите, хрень редьки не слаще, я пока лично не смог его использовать ни в одной сборке, хотя давно смотрю на них, но как-то тупо не цепляет, хотя не, есть одна модель https://market.yandex.ru/product/190...ack=fr_compare
__________________

www.golstudio.com — моя дизайн-студия ‣‣‣‣‣‣
ЗАНИМАЮСЬ СБОРКОЙ КОМПЬЮТЕРОВ — Смотреть примеры
Yolenzo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.03.2018, 17:59   #28
Меню пользователя DmitryOlenin
Старожил
 
Аватар для DmitryOlenin
  
Yolenzo,
Корпус красивый, да

Насчёт игр... Тут вообще сложно. Разница между процессорами в разных играх, безусловно, разная.
То, что я видел пока в тестах на графике 1440p, было в пределах от 0% до 10%.
Прогнозировать, что именно будут требовать игры через 3-5-8 лет, я, конечно, не могу.
И начнёт ли вообще упираться система в процессор (что-то мне подсказывает, что в видеокарту, скорее).

Последний раз редактировалось DmitryOlenin, 26.03.2018 в 18:04.
DmitryOlenin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.03.2018, 18:15   #29
Меню пользователя Helge Muller
Старый сборщик
 
Аватар для Helge Muller
  
DmitryOlenin,
Цитата:
В смысле надёжности и разгонного потенциала.
Давайте рассуждать вместе:
меньше компонентов - выше надежность.
короче емкостные дорожки в текстолите - лучше качество сигнала.
Так что надежнее - ATX или Micro ATX?
Helge Muller на форуме   Ответить с цитированием
Старый 26.03.2018, 18:21   #30
Меню пользователя Crownear
Старожил
 
Аватар для Crownear
  
Цитата:
Сообщение от DmitryOlenin Посмотреть сообщение
mATX ничем не хуже большой платы? Я, честно говоря, никогда mATX не покупал, потому никакого опыта не имею.
DmitryOlenin, если честно, то я совсем не сторонник mATX, но данная плата как раз тот случай, когда mATX ничем не уступает в плане качества и производительности своим собратьям ATX формата по ценовой категории.
Цитата:
Сообщение от DmitryOlenin Посмотреть сообщение
Вы считаете, что 30% переплата за i7 оправдана сейчас?
Я, опять же, про соотношение цена/качество.
Немного не правильное соотношение. Не качество (оно у них у всех одинаковое), а производительность.
Лично моё мнение - i7. Почему? Система собирается на 5 лет минимум. А то и больше. Что будет через 3-5 лет - неизвестно. Но в любом случае соотношение 6 ядер/12 потоков будет всегда в большем приоритете и более выигрышном положении, чем 6 ядер/6 потоков. Разница между ними видна уже сейчас. Да, свою роль играет и частота, которая в стоке у i7 выше. И при разгоне i5 8600К спокойно обходит 8700К в стоке. Но и частоту 8700К тоже можно поднять, и опять же он будет впереди.

В конечном счёте решать Вам - брать i7 или i5
Цитата:
Сообщение от Helge Muller Посмотреть сообщение
меньше компонентов - выше надежность
Helge Muller, вот как-то не согласен я с этим. Получается, что одно из самых надёжных - это гвоздь, но проц на нём не запустишь.

Почему тогда не собрать систему на mITX - она же ещё меньше, и, как правило, дешевле?

Последний раз редактировалось Crownear, 26.03.2018 в 18:27.
Crownear вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Справочник словарей
Словари русского языка - www.gramota.ru Яndex - Словари Википедия - ru.wikipedia.org

Часовой пояс GMT +4, время: 08:11.


Powered by: vBulletin, ©2000 - 2007, Jelsoft Enterprises Limited.
Перевод: zCarot
Распространение информации возможно только с письменного разрешения администрации издания.

THG.ru ("Русский Tom's Hardware Guide") входит в международную сеть TG Publishing

РЕКЛАМА

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru