|
|
Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы | Опции просмотра |
13.06.2009, 17:35 | #1576 | |||
Старожил
|
Добрый день.
Есть ли смысл охотиться за филипсом 9 (например, 9603) серии, или же 7 (в данном случае 7603) тоже вполне нормально? Разница в цене этих моделей 10 тыс руб. Стоит ли переплачивать? Будет использоваться в основном для фильмом full HD с компа, PS 3, спортивные каналы. Я так понимаю, что основную роль в филипсах при быстрых движениях играет HD Natural Motion? Единственное смущает, что в 7603 - отклик 6мс, а в 9 серии уже 2мс (100Hz). Хотя смотрел LG с заявленными 600Hz, картинка тормозит ужас по сравнению с тем же филипсом 7603. Еще читал, что у 7603 появляются шумы, когда на тихом звуке. В магазине фиг проверишь поскольку там очень шумно всегда. Буду признателен за помощь. |
|||
13.06.2009, 18:42 | #1577 | |||
Ветеран клуба THG
|
fiercesaint,
Если Ваш выбор Филипс, с диагональю 37" или 42" советую обратить внимание не на 7603 а на 7403, 7423. В данном случае Вы получите фактически 9ю серию, аналог 9603, но лишь без амбилайта. |
|||
13.06.2009, 20:14 | #1578 | |||
Старожил
|
Krest33, понятно. 74 серии не видел в магазинах что-то . Мне нужен 37". Посмотрел на сайте philips.ru можели 74.. Там как раз нет 37" По yandex market нашел, но также нет цены.
|
|||
14.06.2009, 00:05 | #1579 | |||
Старожил
|
Уважаемые форумчане помогите выбрать телевизор в пределах 30 т.р. (можно чуть больше если будет реально оправдана разница в лучшую сторону). Почитав половину ветки (и не только этой ) понял, что все случаи почти сугубо индивидуальные и те модели которые советуются, найти подчас уже нереально (сегодня обкатал пол москвы так и приехав ни с чем ) , так что взываю о помощи комрады выручайте! Хочется телевизор с диагональю 32 дюйма, разрешением 1920 Full HD (но не критично конечно если не будет потеря в качестве изображения), подключаться будет к приставе через HDMI и компьютеру через DVI и просмотра DVD и full hd фильмов с компьютера, ну и обычного эфира. Кстати как Вам этот экземпляр LCD телевизор 32" Samsung LE32A558P3F? Очень хочется хоть в этот раз не лохануться и купить действительно хорошую вещь за свои деньги. Всем ответевшим заранее выражаю огромную благодарность!
|
|||
14.06.2009, 01:07 | #1581 | |||
Ветеран клуба THG
|
fiercesaint,
Philips 37PFL7403 http://www.bigsale.ru/philips_37pfl7403_d10.html При выборе необходимо обязательно убедиться о наличии 529 шасси и 142 кода матрицы с 9й серии, на 37" бывает по разному. На 42" 7403 исключения единичны. Последний раз редактировалось Krest33, 14.06.2009 в 01:17. |
|||
14.06.2009, 01:37 | #1582 | |||
Ветеран клуба THG
|
ma3au,
В Вашем случае я бы рекомендовал FullHD. Samsung LE32A558P3F не плохо. Самсунги вообще более так скажем мониторные ТВ, наиболее всего подходят для работы с компом. Forzen, Например Philips 32PFL9613D, 32PFL7404H |
|||
14.06.2009, 02:14 | #1583 | |||
Старожил
|
Спасибо за рекомендацию, а почему не Сони и что значит "Правильная матрица"???
|
|||
14.06.2009, 12:31 | #1584 | |||
Ветеран клуба THG
|
ВячеславАрх,
Сони в данном случае переплата за бренд и на нее я бы смотрел начиная с линейки W. Самсунг в данном случае "выглядит" поинтереснее. На счет матрицы Самсунга есть некие проблемы. Корейцы частнько грешат устанавливая даже на топовые линейки матрицы младших серий, особенно это характерно для нашего российского рынка. Да и матрица желательна родная самсунговская, а не AUO, СMO или СРТ. Поэтому при выборе нужно уделить внимание этим вещам. Но если вам больше понравится Сони, берите - вполне приличненькая модель. |
|||
14.06.2009, 17:57 | #1585 | |||
Старожил
|
С моделями наверное определился, по общим отзывав решил что лучше немного уменьшить стоимость телевизора и прикупить акустику.
Подскажите кто насчет кабеля(повторюсь): Кабель HDMI. стоит ли выкладывать ~50 евро за кабель для подключения ресивера humax 2000? Насколько правда что это сильно влияет на картинку, сингал вроде ж цифровой.. звук будет в отдельные колонки сразу! Спасибо Добавлено через 9 минут 38 секунд Кстати да чем все таки отличаются: Samsung UE-46B7000WW от Samsung UE-46B6000VW кроме PiP Philips 42PFL9900D от Philips 42PFL9903H кроме 1 порта HDMI и наличием Лан |
|||
14.06.2009, 18:25 | #1586 | |||
Старожил
|
Пробежался глазами по всей теме, прочитал тесты и обзоры. Но так и не могу найти ответ на вопрос. Выбираю телек (панель/монитор) для просмотра ТВ/DVD/BlueRay с компа. Диагональ от 46" до 55".
1) Сначала смотрел в сторону Samsung LE-46A956D1M, но что-то дорого, да и в наличии нигде нет. 2) Затем приспотрелся к Samsung UE-46B6000VW (хотя это и не Smart LED), но судя по отзывам модель очень хорошая, да и цена 74 000р. более приемлимая. На модели 7000, 7020, 8000 не смотрю, т.к. не хочу платить за навороты, к-е мне не нужны. 3) Но вот дальше совсем интересно, я обратил внимание на плазменные панели и очень удивился, что они стоят уже значительно дешевле ЖК: вот, например LG 50PS3000, FullHD, 50" и в 2 раза дешевле, чем Samsung LE-46A956D1M. Я не понимаю, почему плазма на столько дешевле? И зачем платить такие деньги за ЖК? Я всегда считал, что плазма луше ЖК. Последний раз редактировалось SergeyE, 14.06.2009 в 18:28. |
|||
14.06.2009, 20:07 | #1587 | |||
Старожил
|
SergeyE
мне это тоже очень интересно. сегодня был в 5 ти магазинах, вразумительный ответ получил только в 1. магазин panasonic, где манагер во всю нахваливал именно плазму, а не жк, и при этом изображение на жк мне понравилось меньше. кто что может сказать по этому вопросу? |
|||
14.06.2009, 23:05 | #1588 | ||||||
Ветеран клуба THG
|
Цитата:
Если вы считаете что плазма лучше, даже не сомневайтесь и берите плазму, тем более дешевле! только указанную вами модель LG крайне не советую... присмотритезь к плазмам пионера (подороже) или панасоника и самсунга (дешевле) Деньги за ЖК вы выкладываете не за картинку а за то что это самая современная технология и в этом причина... Добавлено через 1 минуту 14 секунд Цитата:
Добавлено через 5 минут 25 секунд Цитата:
различия между ними конечно в матрицах и в технологии управления ЛЕД подсветкой... в 8й теоретически должна быть лучше... ну и 8я серия самая тонкая... кстати и контрастность выше у самсунгов более старшей серии... самая высокая у 9й серии.. новые соньки очень хороши!!! это факт!!! правда цены выше чем у самсунгов раза в 1.5...
__________________
хочешь мира - готовься к войне... |
||||||
15.06.2009, 00:12 | #1589 | |||
Старожил
|
ivashka1111, По скольку плазменные панели в 1,5 раза дешевле при лучшем качестве изображения и большей диагонали. Я правильно понимаю, что брать ЖК не имеет никакого смысла?
Или есть какая-нибудь засада? Например плазма живёт меньше или выгорает? или ещё что-нибудь? И вообще в чём преимущество ЖК, кроме энергопотребления? Последний раз редактировалось SergeyE, 15.06.2009 в 00:15. |
|||
15.06.2009, 01:54 | #1590 | |||
Старожил
|
Спасибо, очень полезная информация. В пон. уточню и отпишусь.
|
|||
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Справочник словарей | ||
Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|