|
|
Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Специфические виды съемки Обсуждение разных жанров фотографии. Особенности каждого из них как со стороны зрителя, так и для фотографа: чем снимать тот или иной жанр. Специальное оборудования для нестандартных задач |
|
Опции темы | Опции просмотра |
20.05.2008, 17:34 | #1 | |||
В процессе регистрации по e-mail
|
Выбор репортажного аппарата.
Помогите выбрать зеркалку.
Требования: 1. Прочный корпус. 2. Неубиваемость. 3. Скорострельность. Я пока нашел только Canon 5D. Может кто еще что постоветует? |
|||
20.05.2008, 17:55 | #2 | ||||
Ветеран клуба THG
|
Re: Выбор репортажного аппарата.
Цитата:
Особенно в п.3 и особенно по сравнению с более новыми изделиями. ИМХО, как владелец Nikon считаю, что лучшим выбором будет Nikon D300, особенно, если это не первая Ваша ЦЗ. Посмотрите соответствующую ветку. а из моделей Canon, наверное что то наши коллеги владельцы Canon посоветуют. |
||||
20.05.2008, 18:01 | #3 | |||
Фотолюбитель
|
Марк3 то, что надо, ну если деньги есть, нет-40Д. 5Д совсем не то, что Вы ищите.
|
|||
20.05.2008, 18:38 | #4 | |||
Ветеран клуба THG
|
В зависимости от количества денег:
canon 40d --> nikon d300 --> Mark canon 5d тут не при чём, как бы он ни был хорош для обычного фотографа (не репортёра). Не забывайте про оптику. Это немаловажный фактор. |
|||
21.05.2008, 07:46 | #6 | |||
Ветеран клуба THG
|
Кроме корпуса для репортажной камеры нужна скорострельность, многоточечный автофокус, хорошая эргономика и хороший JPEG прямо из камеры (в том числе на высоких ISO). У 5D - относительно хорош только корпус (и то есть вопросы по влагозащите) и очень хорош JPEG. Все остальное, скажем так, не очень хорошо .
IMHO рейтинг репортажных камер на сегодня: 1) Nikon D3 2) Canon 1D Mark III 3) Nikon D300 4) Canon 40D Строго говоря, последние две не позиционируются, как репортажные, однако могут использоваться как их бюджетная замена. Разница по функциональности между любыми соседними из них - существенная и вполне соответсвует разнице в цене. Разница в качестве картинки также есть. У всех камер из этого списка - магнезиевый, а не пластиковый корпус. Хотя я и ничего против современного пластика не имею. Сегодня из пластика бронежилеты делают. Зато камера была бы легче. 5D - очень хорошая любительская зеркалка. Берите ее, снимайте ей, лелейте ее если она Вам нравится. Но при этом не называйте ее репортажной камерой - никогда 5D такой не была. Да и по качеству корпуса она в последних рядах в этом списке. А вот если Вы пытались бы выбрать хорошую любительскую камеру и при этом не особо стеснены в бюджете - 5D была бы действительно на одном из первых мест в рейтинге. Совет: определитесь с требованиями к технике и с уровнем зеркалки. Например, если Вы никогда не снимали даже на пленочную технику, Марки Вам будут ни к чему. Удачного Вам выбора и покупки ! Последний раз редактировалось Mymr, 21.05.2008 в 07:48. |
|||
21.05.2008, 13:49 | #8 | ||||
ось зла
|
Цитата:
__________________
Всё, земляне, вам КапеЦ |
||||
21.05.2008, 19:31 | #9 | ||||
В процессе регистрации по e-mail
|
Доброго дня!
Спасибо всем за ответы. Мои требования просты. Высокая механическая прочность изделия. Но это должна быть зеркалка так как нужны сменные объективы. Цитата:
Эксплуатация будет в очень жестких условиях. |
||||
21.05.2008, 23:04 | #10 | ||||
Старожил
|
Цитата:
|
||||
23.05.2008, 07:51 | #12 | ||||
Ветеран клуба THG
|
Цитата:
у D3 гораздо лучше высокое ISO и несколько лучший динамический фокус, но он и дороже. Если же на высоких ISO снимать много не будете - 1D марк III будет ничем не хуже. |
||||
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Справочник словарей | ||
Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|