|
|
Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Процессоры Продукция AMD, Intel и других компаний сравнение производительности |
|
Опции темы | Опции просмотра |
15.06.2017, 18:47 | #1 | |||
Супер-модератор
|
Обзор и тестирование процессора AMD Ryzen 5 1600
Ryzen 5 1600 предлагает шесть ядер и двенадцать потоков по очень привлекательной цене и напрямую конкурирует с четырёхъядерными процессорами Intel семейства Kaby Lake.
Читать обзор: Обзор и тестирование процессора AMD Ryzen 5 1600 |
|||
02.08.2017, 01:54 | #2 | |||
Старожил
|
почему-то все игровые тесты оценены по показателю "средний fps"
имхо, логично было бы опираться на минимальный показатель, т.к. большинство всё же играют с включённой вертикальной синхронизацией, и кукурузные 100fps не видят и не ощущают! А вот просадки ниже 60fps чувствуются очень хорошо! И в этом случае, например в GTA5, !5-7500 без разгона не уступает ни одному райзену, а для комфортной игры без просадок требуется разогнанный !5 В Hitman 7600K без разгона обеспечивает 60fps минимум, а вот райзену для этого потребуется максимальный разгон до 4ГГц (что вряд ли удастся всем пользователям) |
|||
02.08.2017, 02:00 | #3 |
Старожил
|
Многие играют таки на телеке. 100 fps кукурузными не бывают, во всяком случае, в каждой игре. Уже с 80 начинается хорошее распределение по времени.
Чорт, хитмена не пробовал. Может в самом деле... Последний раз редактировалось RedAngryWolf, 02.08.2017 в 02:04. |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Справочник словарей | ||
Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|