Обзор SSD Plextor M6V – THG.RU

Обзор SSD Plextor M6V | Введение

Революция флеш-памяти с переходом на трехуровневые ячейки уже произошла. Но далеко не все в восторге от недорогих SSD, которые нередко демонстрируют относительно низкие скорости работы. Среди крупных производителей сейчас наметилась тенденция к производству дешевых SSD с TLC-памятью на замену жестким дискам, однако компания Plextor решила порадовать покупателей бюджетным продуктом с NAND-памятью MLC.

Компания представила SSD Plextor M6V в трех форм-факторах, а также в трех разных емкостях. Новое семейство продукции дополнило линейку M6, состоявшую из накопителей M6S (массовые) и M6 Pro (для энтузиастов). Мы думали, что Plextor по примеру Adata выберет 19 нм или даже 15 нм TLC флеш-память от компании Toshiba и контроллер Silicon Motion SM2256. Но вместо этого компания решила использовать NAND-память Toshiba с многоуровневыми ячейками и самой высокой плотностью на сегодняшней день, изготовленной по 15-нанометровому техпроцессу.

Выбрав флеш-память с двумя битами на ячейку, Plextor может использовать проверенный контроллер Silicon Motion SM2246EN, который, как мы подозреваем, стоит дешевле SM2256, оснащенного передовыми алгоритмами LDPC, которые нужны для компенсации низкой выносливости TLC памяти.

В этом обзоре мы узнаем, окажется ли авантюра Plextor успешной, и решим, стоит ли SSD Plextor M6V дополнительных $20 по сравнению с конкурентами, использующими дешёвую флеш-память на базе TLC.

Обзор SSD Plextor M6V | Технические характеристики

Как уже упоминалось, для SSD Plextor M6V компания выбрала контроллер Silicon Motion SM2246EN. Он завоевал свою долю рынка в 2015 году благодаря нескольким победам над конкурентами. Контроллер используется в нескольких моделях SSD, но многие производители уже выпустили новые модели с его преемником, контроллером SM2256, ориентированным на работу с памятью TLC. Таким образом, спрос на SM2246EN должен снизиться, наличие возрасти и, как следствие, уменьшиться цена.

Оба контроллера Silicon Motion для клиентских накопителей используют четыре канала и поддерживают разные типы NAND. SM2246EN предназначен для MLC, а SM2256 был разработан специально для TLC. Оба обеспечивают хорошее время автономной работы ноутбука и выделяют мало тепла, даже при полной нагрузке.

Самый дорогой компонент любого SSD – флеш-память. Plextor выбрала недавно вышедшую 15 нм MLC от Toshiba с самой высокой плотностью записи. Это не самая дешевая MLC флеш-память на рынке, но она уже может конкурировать с 16-нанометровым аналогом от Micron. Естественно, со временем стоимость будет снижаться и вполне можно ожидать, что память 15 нм в следующем квартале будет дешевле Micron 16 нм.

Обзор SSD Plextor M6V | Цены, гарантия и аксессуары

SSD Plextor M6V 256GB продается за $100. Пока эта модель есть только на Amazon. Но со временем она появится на виртуальных полках Newegg, TigerDirect и других популярных интернет-магазинов. По запросу на Newegg мы получили список 29 других накопителей класса 256 Гбайт по цене близкой к SSD Plextor M6V. Главным конкурентом в этом диапазоне является Samsung 850 EVO 250 Гбайт, в настоящее время у них примерно одинаковая цена.

Внутри упаковки мы нашли SSD и гарантийный талон. Чтобы загрузить утилиту Plextool и новую версию PlexTurbo нужно посетить веб-сайт производителя. Наш образец поступил с прошивкой версии 1.01, но для загрузки уже доступна версия 1.02, так что не забудьте обновиться.

Программа Plextool пережила ряд изменений с момента нашего последнего обзора SSD от Plextor. PlexTurbo, впервые представленная вместе с накопителем M6 Pro, теперь является самостоятельным приложением и не зависит от Plextool. В Windows 10 у этой утилиты были некоторые проблемы. На момент написания статьи Plextool и PlexTurbo в новой ОС Microsoft функционируют некорректно.

В целом PlexTurbo стала более продвинутой, чем была раньше. Сразу после появления программа предлагала лишь две опции: включить кэширование и выключить. Теперь вы получаете некоторый контроль над тем, как работает система DRAM-кэширования. Нам не удалось изменить объем используемой DRAM-памяти в программе, хотя слайдер присутствовал. Однако мы смогли изменить время освобождения кэша с одной минуты до четырех часов.

В трее системы есть иконка, показывающая объем используемой DRAM программой в текущий момент времени, а также объем данных, на который уменьшилась запись на диск. Произвольная запись изнашивает флеш-память быстрее, чем последовательные операции. Поэтому программа использует DRAM для агрегации операций произвольной записи, а затем переносит данные на сам накопитель в последовательном режиме. Что бы ни говорили представители различных компаний, кэширование данных всегда связано с некоторым уровнем риска. При потере питания информация, которая находится в оперативной памяти компьютера, будет потеряна.

Большинство пользовательских данных не так важны, по крайней мере, в этом вас хотят убедить некоторые компании. Если включить PlexTurbo, активируется запись с низкой задержкой до заполнения буфера, после чего данные будут перенесены на флеш-память. Чем быстрее ваша системная память, тем меньше задержка. Даже во время переноса данных на накопитель задержки по сравнению с обычными HDD остаются низкими.

Мы не тестировали SSD при включенном PlexTurbo, поскольку буфер заполняется быстро и накопитель возвращается в обычный режим работы. Также мы обнаружили, что некоторые тестовые инструменты при включенной программе кэширования дают сбой.

Обзор SSD Plextor M6V | Детали

Упаковка SSD Plextor M6V отличается от предыдущих моделей. Plextor выбрала сочетание синего и серебрянного цветов. На задней стороне упаковки указаны четыре основных скоростных показателя для накопителей всех трех емкостей в формает 2,5-дюймов.

Корпус SSD Plextor M6V также отличается от других SSD серии M6. Он выштампован, тоньше и дешевле в производстве. К счастью, накопитель помещается в тонкие ноутбуки, поддерживающие диски толщиной до 7 мм.

Мы удивились, обнаружив полноразмерную PCB внутри корпуса SSD Plextor M6V. Во многих современных SSD установлены платы половинной длины, и даже встречаются версии длиной в одну треть. Похоже, компания Plextor использует одинаковые печатные платы для всех трех версий продукта.

SM2246EN – это любимый контроллер для компаний не выпускающих сосбтвенные чипы. Отчасти это связано с тем, что компания Silicon Motion позволяет своим партнерам изменять его прошивку.

Накопители SSD Plextor M6V используют один чип DRAM-памяти. Наш образец поставляется с модулем от SK Hynix. Как мы уже гововрили, флеш-память представлена чипами Toshiba MLC 15 нм. В накопителе емкостью 256 Гбайт установлено восемь NAND-модулей, все они находятся с одной стороны печатной платы.

Сравнение типов данных и кэш SLC

Silicon Motion не сжимает данные для минимизации записи на флеш-память. В результате производительность контроллера при работе со сжимаемыми и несжимаемыми данными практически идентична.

Хорошо, что нам не приходится говорить о снижении скорости, когда слой эмулируемой SLC заполняется данными и начинается работа с истинной памятью TLC. Важно помнить, что SSD Plextor M6V использует флеш-память типа MLC. Это основной коммерческий аргумент данного продукта, и Plextor надеется, что его будет достаточно, чтобы оправдывать дополнительные $20-$30 к конечной цене.

Обзор SSD Plextor M6V | Тесты четырех основных показателей

Дополнительную информацию по тестированию накопителей можно найти в статье “Как мы тестируем HDD и SSD”.

Последовательное чтение

Скорость последовательного чтения блоками 128 Кбайт, Мбайт/с (больше – лучше)

Скорость последовательного чтения блоками 128 Кбайт, глубина очереди = 2, Мбайт/с (больше – лучше)

По результатам этого теста SSD Plextor M6V оказался среди первых. Хотя при чтении данных с флеш-памяти даже дешевые SSD-накопители на базе TLC показывают действительно хорошие результаты. Запись данных длительностью более нескольких секунд – вот, что создает проблемы для NAND с трехуровневыми ячейками. Этот недостаток производители пытаются замаскировать с помощью эмулированного SLC буфера, который быстро заполняется, и вам приходится иметь дело с истинной скоростью TLC, которая часто бывает ниже, чем у обычных жестких дисков.

Последовательная запись

Скорость последовательной записи блоками 128 Кбайт, Мбайт/с (больше – лучше)

Скорость последовательной записи блоками 128 Кбайт, глубина очереди = 2, Мбайт/с (больше – лучше)

При оценке большинства современных SATA-накопителей мы, как правило, можем напрямую связать его цену со скоростью записи. Это применимо и к SSD начального уровня, оснащенных флэш-памятью TLC. Samsung 850 EVO и SanDisk Ultra II используют память TLC, но их будет трудно отличить от более дорогих решений, поскольку алгоритмы кэширования на эмулированную память SLC работают очень эффективно. Не удивительно, что по скорости последовательной записи эти два участника идут впереди SSD Plextor M6V с ячейками MLC .

Произвольное чтение

Произвольное чтение, IOPS (больше – лучше)

Произвольное чтение, низкая глубина очереди, IOPS (больше – лучше)

Произвольное чтение, высокая глубина очереди, IOPS (больше – лучше)

При глубине очереди в одну команду SSD Plextor M6V приближается к отметке 10000 IOPS по скорости произвольного чтения. Это магическое число разграничивает хорошие и отличные SSD-накопители. Сейчас очень мало потребительских SSD переходят этот барьер. На самом деле, пользователям особо не нужна скорость в 10000 операций ввода-вывода произвольного типа. Однако этот показатель свидетельствует о низких задержках, благодаря которым кажется, что компьютер становиться более отзывчивым.

Произвольная запись

Произвольная запись, IOPS (больше – лучше)

Произвольная запись, низкая глубина очереди, IOPS (больше – лучше)

Произвольная запись, низкая глубина очереди, IOPS (больше – лучше)

По скорости произвольной записи SSD Plextor M6V также находится в группе лидеров. В нее также входят МХ200 (еще один SSD на базе MLC) и Samsung 850 EVO, который занимает верхние позиции на всех глубинах очередей. SanDisk Ultra II показывает хороший результат на старте, но с увеличением глубины очереди он быстро теряет скорость, показывая чуть больше 45000 IOPS.

Мы не ожидали, что SSD Plextor M6V 256 Гбайт покажет себя настолько хорошо, учитывая его цену.

Обзор SSD Plextor M6V | Тестирование в смешанных задачах и в устойчивом состоянии

Процедура тестирования в смешанных задачах и в устойчивом состоянии подробно описана в статье “Как мы тестируем HDD и SSD”.

Смешанные нагрузки – 80% последовательного чтения

Смешанные последовательные операции (80% чтения, 20% записи) блоками 128 Кбайт, Мбайт/с (больше – лучше)

В тесте при смешанных последовательных операциях чтения и записи между накопителями разница стала больше, чем в чистых тестах записи и чтения. При глубине очереди равной двум SSD Plextor M6V обходит другие продукты на графике. При повышении очередности до четырех команд лидерство берет Samsung 850 EVO, хотя SSD Plextor M6V отстает не сильно.

Смешанные нагрузки – 80% произвольного чтения

Смешанные произвольные операции (80% чтения, 20% записи) блоками 4 Кбайт, IOPS (больше – лучше)

Смешивание произвольных операций дает еще больший разброс в результатах. Уже давно известно, что 850 EVO значительно превосходит конкурентов в данном типе тестов. Однако SSD Plextor M6V 256 Гбайт закрывает образовавший разрыв, хотя ему не удается достичь такого же уровня максимальной скорости в смешанных произвольных операциях.

Скорость последовательных операций в устойчивом состоянии

Смешанные задачи: последовательные операции в устойчивом состоянии, Мбайт/с (больше – лучше)

Смешанные задачи: последовательные операции в устойчивом состоянии, чтение 80%, Мбайт/с (больше – лучше)

Смешанные задачи: последовательные операции в устойчивом состоянии, чтение 70%, Мбайт/с (больше – лучше)

Следующие два раздела включают тяжелые нагрузки, которым предшествуют длительные периоды предварительной подготовки. Большинство покупателей, заинтересованных в SSD начального уровня, в таких условиях свои накопители использовать не будут. Чтобы так сильно понизить скорость, нужен настоящий профессиональный софт. Но SSD может войти в устойчивое состояние, когда он почти заполнен, и это может быть проблемой для некоторых пользователей.

M6V в этом тесте справился хорошо, но только если сравнивать его с другими недорогими моделями. SSD уровня SanDisk Extreme Pro и Samsung 850 Pro показывают гораздо более высокие результаты на графике.

Скорость произвольных операций записи в устойчивом состоянии

4 Кбайт, устойчивое состояние, предварительная подготовка, IOPS (больше – лучше)

4 Кбайт, устойчивое состояние, IOPS (больше – лучше)

Тест скорости произвольной записи в устойчивом состоянии имеет две цели. Во-первых, он определяет максимальное проседание IOPS. Во-вторых, он позволяет измерить стабильность скорости. Повторимся, большинство пользователей ПК никогда не столкнуться с такими показателями на практике. Однако более ровный результат в этом тесте означает более высокую скорость в чередующемся RAID-массиве. С тех пор как Intel выпустила драйверы, позволяющие включать команду TRIM в режиме RAID 0, массивы из дешевых SSD становятся все более популярными.

SSD Plextor M6V показал невысокий общий результат и довольно высокий (для этого ценового диапазона) пик скорости. Это не лучший вариант для массивов RAID, поскольку большинство произвольных операций записи происходит на нижнем уровне. Тем не менее, по сравнению с накопителями TLC, SSD Plextor M6V показывает более высокую скорость произвольной записи в устойчивом состоянии. Исключение тут составляет Samsung 850 EVO.

Обзор SSD Plextor M6V | PCMark 8 – реальные приложения

Процедура тестирования в реальных приложениях PCMark 8 подробно описана в статье “Как мы тестируем HDD и SSD”

Время обслуживания

WoW, время обслуживания (меньше – лучше)

Battlefield 3, время обслуживания (меньше – лучше)

Adobe Photoshop, легкая нагрузка, время обслуживания (меньше – лучше)

Adobe Photoshop, тяжелая нагрузка, время обслуживания (меньше – лучше)

Adobe InDesign, время обслуживания (меньше – лучше)

Adobe After Effects, время обслуживания (меньше – лучше)

Adobe Illustrator, время обслуживания (меньше – лучше)

Microsoft Word, время обслуживания (меньше – лучше)

Microsoft Excel, время обслуживания (меньше – лучше)

Microsoft PowerPoint, время обслуживания (меньше – лучше)

Во многих тестах на базе реальных приложений SSD Plextor M6V остался позади Crucial MX200 и Samsung 850 EVO. Иногда и другие SSD обгоняли SSD Plextor M6V, но незначительно.

Совокупная скорость накопителя

Совокупная скорость накопителя, Мбайт/с (больше – лучше)

После усреднения результатов SSD Plextor M6V занял место после MX200 250 Гбайт и 850 EVO 250 Гбайт. Однако разница в производительности с лидирующими SSD больше, чем с соперниками более низкого ранга. В реальных приложениях, которые мы используем повседневно, SSD Plextor M6V лишь немного лучше более дешевых SSD с памятью TLC.

Обзор SSD Plextor M6V | PCMark 8 – расширенные тесты

Процедура расширенного тестирования PCMark 8 подробно описана в статье “Как мы тестируем HDD и SSD”.

Пропускная способность

Общая пропускная способность в зависимости от состояния диска, Мбайт/с (больше – лучше)

Пропускная способность в тяжелых задачах, Мбайт/с (больше – лучше)

Пропускная способность в простых задачах, Мбайт/с (больше – лучше)

Под высокой нагрузкой повседневного софта SSD Plextor M6V показывает преимущество над конкурентами (хотя он по-прежнему не дотягивает до SSD более высокого класса, например, SanDisk Extreme Pro). Но если смотреть только на дешевые модели, то SSD Plextor M6V обеспечивает более высокую скорость в тяжелых условиях.

Без эмуляции памяти SLC, необходимой для поддержания высокой скорости, SSD Plextor M6V отстает от некоторых SSD при более легкой нагрузке, в которой они успевают восстановиться. Учитывая, сколько моделей SSD сейчас доступно в продаже, будет не трудно найти именно ту, которая лучше всего решит поставленные задачи.

Тесты задержки

Общая задержка, секунды (меньше – лучше)

Задержка в тяжелых задачах, секунды (меньше – лучше)

Задержка в простых задачах, секунды (меньше – лучше)

На первый взгляд логично связать пропускную способность и задержки, но это не так. Хотя SSD Plextor M6V лидирует в тестах скорости при высоких нагрузках, он страдает от высоких задержек, наряду с Samsung 850 EVO. На этих графиках не показана такая переменная как время занятости накопителя, которая отвечает за время выполнения задачи.

Время занятости накопителя, секунды (меньше – лучше)

Этот показатель сочетает значение задержки (время до начала выполнения) и скорость передачи данных. Не смотря на высокую скорость передачи информации время до начала выполнения операции может быть высоким. Как правило, ожидание начала выполнения задачи раздражает сильнее, чем ожидание завершения.

Обзор SSD Plextor M6V | Время работы ноутбука от батареи

Тесты времени работы ноутбука от батареи подробно описаны в статье “Как мы тестируем HDD и SSD”.

Время работы ноутбука от батареи в минутах (больше – лучше)

Производительность при ограниченном энергопотреблении (больше – лучше)

SSD Plextor M6V – это хороший твердотельный накопитель для мобильных ПК, поскольку обеспечивает повышенное время автономной работы во время длительных поездок. Он также дает чуть более высокую скорость, когда платформа занижает скорость и тактовые частоты шины. Некоторые SSD лучше оптимизированы для работы с энергосберегающими профилями, чем другие, и SSD Plextor M6V, на текущий момент, демонстрирует один из лучших результатов, которые мы видели.

Обзор SSD Plextor M6V | Заключение

Твердотельные накопителя емкостью 256 Гбайт представлены моделями в очень широком ценовом диапазоне. Стоимость некоторых новых SSD на базе контроллера SM2258 с памятью TCL Toshiba 19 нм начинается с $70. Самым быстрым SSD является SanDisk Extreme Pro, который можно найти на Newegg за $115. Более привлекательным соотношением цены и характеристик обладает Samsung 850 EVO 250 Гбайт за $100.

В США накопитель SSD Plextor M6V доступен только в магазине Amazon. Компания установила для него рекомендованную розничную цену в $100, как у Samsung 850 EVO. В Европе SSD Plextor M6V продается уже более месяца и доступен во многих интернет-магазинах. Для более уверенной конкуренции он стоит дешевле, чем 850 EVO.

Накопителям Plextor часто трудно соперничать только по цене. Эти SSD поставляются компанией Lite-On и поставляются под именем Plextor по лицензионному соглашению. Процент от продаж идет Plextor и включается в конечную стоимость продукта. Чтобы компенсировать повышение цены, Plextor решила использовать в SSD Plextor M6V флеш-память MLC Toshiba 15 нм. Пока не ясно, просит ли Toshiba меньше за новую «литографию», но известно, что производство 15-нанометровой памяти обходится дешевле, чем 19 нм, поскольку Toshiba может размещать больше чипов на одной пластине. 15-нанометровый техпроцесс пока еще новый, и мы не знаем, какую доходность он дает. Если сейчас цена на 15 нм такая же, как на 19 нм, то со временем она, скорее всего, снизиться.

С точки зрения производительности SSD Plextor M6V догоняет Samsung 850 EVO, но не более того. Два SSD находятся в условиях жесткой конкуренции и предлагают схожие скоростные характеристики и программные функции. К главным отличиям между ними, скорее всего, можно отнести поддержку шифрования (SSD Plextor M6V не поддерживает его) и гарантию (гарантия Samsung на два года больше, чем у Plextor). Справедливости ради стоит оговориться, что мы еще ни разу не слышали, чтобы покупатели дешевых SSD выступали строго за поддержку FDE. Технология еще довольно сырая, и большинство пользователей она мало волнует. Однако условия гарантии имеют больший вес. Большой гарантийный срок дает уверенность в продукте, и SSD Plextor M6V в этом плате не дотягивает до 850 EVO.

Давайте перейдем к делу: быстрее ли SSD Plextor M6V чем Samsung 850 EVO? В чем-то да, а в чем-то нет. Это достойный продукт от Plextor, но мы не видим причин покупать его вместо 850 EVO 250 Гбайт по такой же цене. Если вы обеспокоены проблемами, которые встречались в 840 EVO и пока не совсем доверяете накопителям Samsung, то SSD Plextor M6V можно рассматривать наряду с SSD Crucial MX200. Обе модели используют в основе флеш-память Toshiba TLС.

На выставке Computex компания Plextor анонсировала несколько программных функций, разработанных для снижения объема данных, записываемых на SSD. Мы надеялись, что программа PlexCompressor будет доступна для всех накопителей этого производителя. Но сейчас утилита предлагается только для SSD премиум-класса. PlexCompressor могла бы заметно повысить привлекательность SSD Plextor M6V и других дешевых SSD компании для потенциального покупателя. Хотя, с другой стороны, Plextor и ее конкуренты сегодня, наверное, больше озабочены совместимостью с Windows 10.

Достоинства: Неплохая альтернатива дешевым SSD с памятью Toshiba TLC. Накопители начального уровня с памятью MLC еще существуют, но SSD Plextor M6V может стать последней моделью эры MLC.

Недостатки: Несмотря на одинаковую с Samsung 850 EVO цену, SSD Plextor M6V не может с ним соперничать. SSD Plextor M6V медленнее и имеет меньший гарантийный срок.

Заключение: SSD Plextor M6V конкурирует со многими недорогими накопителями, но его преимуществ недостаточно, чтобы обойти лидера на рынке дешевых SSD. Однако ситуация может измениться, если Plextor откроет доступ к передовому софту, но сейчас дорога искусственно заблокирована.