|
|
Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы | Опции просмотра |
30.12.2014, 02:06 | #1 |
THG Russia Forum Team
|
И вновь о мощности БП (выбор БП для GeForce GTX 970 \ 980).
Обсуждение того, какой мощности нужен БП для GTX970\ GTX980 видеокарты...
На оф.сайте nvidia написано, что GeForce GTX 970 потребляет 145 W и Минимальные системные требования по питанию составляют 500W: http://www.nvidia.ru/object/geforce-...l#pdpContent=2 Но при этом nvidia избегает в своих пресс релизах говорить о пиковой продолжительной мощности, и пиковой мгновенной мощности, закрывая технические спецификации для общества. Многие ресурсы, тестируя 970 видеокарты, отмечали, что средневзвешенное энергопотребление находится примерно на уровне заявленного (145 ватт), но пиковое, при работе синтетических стресс-тестов, может доходить до 250 ватт. Графики и ссылки:
Про энергопотребление матплат:
TDP - это не максимальное потребление:
Троттлинг видеокарт или встроен ли в видеокарту ваттметр:
КПД:
__________________
|
08.01.2015, 01:46 | #616 | |||||
Ветеран клуба THG
|
Если в характеристиках бп указывается продолжительная мощность, то насколько больше заявленной у них пик? Как долго они могут работать в этом режиме?
__________________
AMD Radeon клан Опыт — это то, что получаешь, не получив того, что хотел. Равнодушие есть молчаливая поддержка того, кто силен, того, кто господствует. В. И. Ленин |
|||||
08.01.2015, 05:11 | #617 | |||
THG Russia Forum Team
|
Одна беда, не живут они долго... Перегрев ноутбуков массовое, а не исключительное явление. Знакомые мне потребители таких решений особым оптимизмом не страдают. Хватает года или меньше, чтобы понять.
Добавлено через 10 минут 25 секунд В общем-то, верно. Поскольку заявленный параметр относится к GPU, а не к конечном изделию (видеокарте). Итоговый результат, в зависимости от исполнения, может варьировать в относительно широких пределах. Где-то напряжение подняли, где-то изменили частоты, где-то ... - урезали вдвое шину, увеличив время простоя GPU и, как следствие, снизили потребление. Многовариантность практически не оставляет шансов построить "абсолютный" калькулятор мощности. Слишком много переменных, которыми проще пренебречь, аппроксимируя результат тем или иным способом. Добавлено через 3 минуты 58 секунд Ключевое слово - "если".
__________________
Ассоциация автомобильных инженеров (ААИ) |
|||
08.01.2015, 07:13 | #618 | ||||
Старый сборщик
|
mvg,
Цитата:
У меня еще есть 3 месяца (как минимум) "на подумать". Последний раз редактировалось Helge Muller, 09.01.2015 в 15:44. |
||||
08.01.2015, 16:41 | #619 | |||||||
Ветеран клуба THG
|
7 страниц за сутки! Учитывая, что качество "некоторых" постов из которых больше подходят к уровню чата, а не форума, можно было бы установить лимит на 3 поста в день для участника. Но это конечно мое нереальное мнение.
А раз мои ежеутренние посты, на которые я трачу минимум пол часа с учетом просмотра всех ответов, и с веером аргументов, к которым и не придраться, редактируются тегом оффтоп, в отличие от остальных (типа картинка слишком большая - 186x317px, как же, полюбэ), - то позволю я себе в будущем так же положить на некоторые посты, которые достойны комментария, и заострить внимание на те, к которым просто можно придраться и получить удовольствие от бла-бла-бла. Все по теме естественно Ведь я заметил, что пару ссылок с доводами могут отрезвить временно некоторых и снизить их требования, но уже через пару часов опять возвращаются все те же фразы о "без запаса" и "650 (а то и 700 Platinum) под 1 карту" В то же время тут считается, что частые посты одного и того же почему-то суммируются в переубеждающей силе! Я мог в тупую каждые 30 минут писать фразу, что 500 хватит и одной и той же ссылкой - и в итоге это было бы более весомым, лол! Оффтоп Цитата:
Цитата:
Но вы продолжайте все вначале брать пики в разгоне 6-и ядерника в linX в "игровом" конфиге под одну 970 и потом еще множить на 1.3, 1.59, 1.7 - как хотите. Я например так буду делать только с пентиумом (ибо карта его 2 ядра нагрузит как раз на 90% как linX) или буду брать максимальное игровое потребление в тяжелой игре для 4-6 ядерника. Ибо брать 200W проца - это мало, что перебор самих ~50W от реалий, так еще и умножающего коэффициента на него - то есть в итоге 67W запаса сверх TDP. Схожая, хоть и не идентичная, ситуация и с картами Maxwell, которые в играх грузятся как-то по другому чем в чистой синтетике. При чем в пример была взята Crysis 3 на 3K разрешении и процом без узкого горлышка. К чему я веду? Ой, ну сори, что я таки не выделю секрет Полишинеля сего опуса - просто это я уже писал все ранее в этой теме. Можете перечитать их, как и всю тему заново. Нет, хоть я и предложил перечитать эту тему - это не троллинг После 10-ти страниц ничего в голове не плавится на самом деле - это будет просто ощущение Цитата:
Цитата:
Вот - нате:)
SALAMANDRA, Оффтоп Вот, последний мой довод в этом посту и инфа для создателей формул. Сокет 2011, Проц 4960X, Разгон 4.2 при 1.3V, Ожидаемый TDP на 90% (рекомендуемый ибо выше - LinX, Prime и прочее, и то не во всех процах), ОЗУ 2x8GB DDR4, карта GTX970, 2 харда 7200, 1 DVD-ROM, 1 USB устройство, 4 кулера 160mm, 80% одновременной загрузки всех компонентов, 30% запаса под старение БП (рекоммендуемое 20-30% для 24/7 работы ПК) и в Итоге: Minimum PSU Wattage: 484 W, Recommended Ссылка ТУТА P.S. Спасибо, что изменила шапку. Последний раз редактировалось James D, 08.01.2015 в 17:47. |
|||||||
08.01.2015, 18:16 | #620 | |
THG Russia Forum Team
|
Угу.. пики закладываются нами всегда, потому что юзер может этим заинтересоваться и пусть не постоянно, но иногда тестить стресс-тестами свой комп...
Как ты можешь быть уверен, что ему это никогда не придет в голову ? Скажи, как ? Хотя при всем при том, мы же признаем, что для игр будет хватать и без учета пиковых потреблений... Мы уже неоднократно писали, как я в этой же теме, что: Цитата:
Оффтоп
__________________
|
|
08.01.2015, 18:19 | #621 | |
Лидер Клана AMD Radeon
|
Цитата:
1. Поделить не трудно, а вот такой график обработать и повторить конечно трудно
Хорошо, посчитаешь. Для 1 карты в 1 время. Учитывая вот сие
та же карта может и не повторить такое. А учитывая кучу нереференсов так вообще замеры замеров. Толку 0. Для того что бы не скучать вот 6 графиков которые еще раз покажут что мерить что то неадекватно 6 графиков:
Дельта максимального потребления от 331 до 392 Что при таком разбросе мерять ? Воздух ? Коня в вакууме ? Все карты 290. Разница от 331 до 392 очень большая, 18%, что при такой разнице писать про какое то там потребление - изначально глупости. После 7970, а именно в 280, 280Х, 290, 290Х и так далее в связи с резкой переработкой систем парковки ядра что либо измерить проблематично, при условии что измерения должны что то отражать а не коня в вакууме. У НВИДИА такое же началось после 680 ГТХ когда они ввели похожую систему. При дельте в 18% и приличной дельте на одной частоте предлагаю заканчивать флуд об одинаковом потреблении 2 кристаллов, даже если чипы одной схемы. Хотите спорить ?
__________________
Обзор AMD FX-8350 (архитектура Piledriver) | NOCTUA NH-D14 против трех Thermalright TY-141 | Сравнение DeepCool IceWing 5 Pro против Noctua NH-D14 | Воздушный Король - Thermaltake Kandalf Extreme Edition | Замена термопасты на GPU | Последний раз редактировалось tigeramba, 08.01.2015 в 18:43. |
|
08.01.2015, 23:11 | #622 |
Из народа
|
Вот зашёл на сайт. Прочёл статью под названием: "Far Cry 4. Анализ производительности."
Посмотрел конфиг тестового стенда. Обратите внимание на использованный в тестах БП. Какие будут мнения относительно профессионализма тестеров/ авторов статьи? |
08.01.2015, 23:31 | #623 |
Лидер Клана AMD Radeon
|
Corbon Dallas, они не запустили бы 295 на 650 БП.
|
08.01.2015, 23:39 | #624 | |||
Ветеран клуба THG
|
tigeramba, у этих 290 разные частоты...
глянь еще раз. продолжительное потребление 300 ватт. все что выше - пиковое. нормальный бп хотя бы на 100 ватт больше своего номинала способен выдавать на небольшой промежуток времени
__________________
AMD Radeon клан Опыт — это то, что получаешь, не получив того, что хотел. Равнодушие есть молчаливая поддержка того, кто силен, того, кто господствует. В. И. Ленин |
|||
08.01.2015, 23:45 | #625 |
Из народа
|
|
09.01.2015, 00:01 | #626 | |||
Ветеран клуба THG
|
Corsair VS550 номинально 504 ватт на 12в, но может больше
Corsair RM1000 номинально 999.6 ватт, а может... Они не могли не запустить. Особого потребления от 295 во время включения компьютера нет. Вот когда начали бенчить, 650в бп выдержал стрессовую нагрузку. Also: Это не значит что так можно делать 24/7
__________________
AMD Radeon клан Опыт — это то, что получаешь, не получив того, что хотел. Равнодушие есть молчаливая поддержка того, кто силен, того, кто господствует. В. И. Ленин |
|||
09.01.2015, 00:03 | #627 |
Лидер Клана AMD Radeon
|
rabruslik, две 295 заваливают киловатт. Математика не сходитса
|
09.01.2015, 00:10 | #628 | |||
Ветеран клуба THG
|
295 = две 290x, а две 295... ты про квад кросс?
__________________
AMD Radeon клан Опыт — это то, что получаешь, не получив того, что хотел. Равнодушие есть молчаливая поддержка того, кто силен, того, кто господствует. В. И. Ленин Последний раз редактировалось rabruslik, 09.01.2015 в 00:30. |
|||
09.01.2015, 00:28 | #629 |
Старожил
|
для нубов 295 жрёт порядка 500 ватт ! и то в стресс тесте
Добавлено через 6 минут 21 секунду 290Х
__________________
12400f Рулит) |
09.01.2015, 00:30 | #630 | |||
Ветеран клуба THG
|
__________________
AMD Radeon клан Опыт — это то, что получаешь, не получив того, что хотел. Равнодушие есть молчаливая поддержка того, кто силен, того, кто господствует. В. И. Ленин |
|||
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Справочник словарей | ||
Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|