|
|
Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы | Опции просмотра |
30.12.2014, 02:06 | #1 |
THG Russia Forum Team
|
И вновь о мощности БП (выбор БП для GeForce GTX 970 \ 980).
Обсуждение того, какой мощности нужен БП для GTX970\ GTX980 видеокарты...
На оф.сайте nvidia написано, что GeForce GTX 970 потребляет 145 W и Минимальные системные требования по питанию составляют 500W: http://www.nvidia.ru/object/geforce-...l#pdpContent=2 Но при этом nvidia избегает в своих пресс релизах говорить о пиковой продолжительной мощности, и пиковой мгновенной мощности, закрывая технические спецификации для общества. Многие ресурсы, тестируя 970 видеокарты, отмечали, что средневзвешенное энергопотребление находится примерно на уровне заявленного (145 ватт), но пиковое, при работе синтетических стресс-тестов, может доходить до 250 ватт. Графики и ссылки:
Про энергопотребление матплат:
TDP - это не максимальное потребление:
Троттлинг видеокарт или встроен ли в видеокарту ваттметр:
КПД:
__________________
|
02.01.2015, 19:08 | #46 | |
Старожил
|
Цитата:
как же у меня кросс из R9290 ос работал ?
__________________
12400f Рулит) |
|
02.01.2015, 19:10 | #47 |
THG Russia Forum Team
|
Оффтоп
Я ее расписала выше... Хватит... Хватит даже 700 "реальных" ватт, но это уже совсем без запаса мощности - и тут уже как повезет... А я обжегшись, боюсь закладывать маленький запас мощности... По крайней мере, до сих пор, все мои конфиги и сборки работают, и проблем по крайней мере из-за БП не было ни разу...
__________________
|
02.01.2015, 19:13 | #48 |
Старожил
|
тут эксперты очень экспертные
хотя бы почитали посты куратора темы про БП на оверах , может тогда узнали про лишнею мощность , да аппетиты 970 печек
__________________
12400f Рулит) |
02.01.2015, 19:26 | #49 | ||||
В процессе регистрации по e-mail
|
Оффтоп
Добавлено через 6 минут 42 секунды Цитата:
heaven+linx? ну первую недельку после покупки может и запустят пару раз на пару часиков В остальном же, нагрузка будет около 500w в очередной новой игрушке Последний раз редактировалось ARAAB, 02.01.2015 в 19:31. |
||||
02.01.2015, 19:44 | #52 | |
Старожил
|
Цитата:
GeForce GTX 970 or 980 in 2-way SLI - On your average system the cards require you to have an 700~800 Watt power supply unit as minimum. http://www.guru3d.com/articles_pages..._review,4.html
__________________
12400f Рулит) |
|
02.01.2015, 19:45 | #53 |
THG Russia Forum Team
|
ARAAB,
Для чего производители компьютеров с мировым именем, всегда закладывают запас по мощности в системные блоки? Видимо для Вас - это неправильно. Лишние деньги, которые на ветер. Считайте так А к моему например, системному блоку, в котором изначально, при покупке, было 4 микросхемы с TDP 130 ватт, материнская плата, SSD, HDD и DVD-RW, зачем то в комплекте шли 2 блока питания, которые могут работать как вместе, так и по одному и мощность каждого блока питания 1800 ватт. В Fujitsu HPC работают некомпетентные люди?
__________________
Хватит откладывать деньги, пора их высиживать!
|
02.01.2015, 19:46 | #54 |
THG Russia Forum Team
|
__________________
|
02.01.2015, 19:47 | #55 | ||||
Старый сборщик
|
mision,
Цитата:
|
||||
02.01.2015, 19:50 | #56 | |
Старожил
|
Цитата:
для кого то можно и берут их достаточно хорошо (до кризиса брали точно)
__________________
12400f Рулит) |
|
02.01.2015, 20:08 | #57 |
THG Russia Forum Team
|
mision, то есть, обычный ПК - это обычный ПК, а рабочая станция - это обычный ПК + надёжный запас по всем показателям?
Это напоминает - как в Грузии в начале 70-х создавали шедевр автомобилестроения, о котором до сих пор со смехом вспоминает весь мир Экономика была экономной, и в Грузии решили поднять автомобильную промышленность. Но, как всегда, специалисты на местах были местные, которые и напроектировали, грузовой автомобиль, снаряжённой массой около 10 тонн, и названный КАЗ-606 «Колхида». При массе в 10 тонн, имел двигатель в 105-110 л.с. По прямой дороге ещё мог ехать, но небольшой подъём, даже в 15% - он преодолеть мог только с очень большого разгона, за счёт инерции. Затяжные подъёмы выше 15% для него, были просто непреодлимы, при полной загрузке. Вот и Вы нам пытаетесь рассказать, что для системника, достаточно, такого-то блока питания, создавая очередную "Колхиду" Да, она будет ехать, да она будет перевозить, но с каким качеством, и с какими проблемами? Так давайте же не будем в форуме давать вредных советов. Не создавать "Колхиды", а создавать оптимальные конфигурации, которые будут надёжны, с запасом прочности, и рассчитанные не на полгода эксплуатации в условиях, когда воздух совсем без пыли, термопаста никогда не высыхает, и температура окружающего воздуха всегда 12 градусов по Цельсию и системный блок всегда в состоянии простоя
__________________
Хватит откладывать деньги, пора их высиживать!
|
02.01.2015, 20:15 | #58 | |
Старожил
|
Цитата:
тут читаем и просвещаемся http://forums.overclockers.ru/viewto...003&start=1160
__________________
12400f Рулит) |
|
02.01.2015, 20:15 | #59 | ||||
В процессе регистрации по e-mail
|
Цитата:
А тут цель - собрать пк за 2к$, умножаем на курс доллара - получаем сумму, которую готов потратить юзер на свой пк. Я собрал конфиг с 2-мя 970, пытаясь уложиться в 112тысяч рублей, и собрать максимально производительный конфиг, при этом все от хороших производителей и хорошего качества, получилось превышение на 3к рублей, да не с 512гб ссд, не с 2тб хдд, не с блоком в 1квт, но с 2мя видекартами, хорошей матплатой и процом, но зато у юзер всегда будет получать удавольствие в виде большого фпс на максималках во всех игрушках, а не в сомнительном удавольствии хранения мусора на хдд, для этих целей проще купить место в облаке и скидывать все нужное туда, а когда года через 2-3 понадобиться - скачать. |
||||
02.01.2015, 20:24 | #60 |
THG Russia Forum Team
|
mision,
Я следую правилу в 125%, которое долго разрабатывалось и внедрялось опытным путём ещё в эпоху СССР. Все электронные изделия, отмеченные звездой (приёмка МинОбороны) и пятиугольником ("Знак качества СССР") проходили испытания на долговременные превышения в 125% по всем основным характеристикам, а по критически важным характеристикам этот параметр мог доходить до 700%. И это означало лишь одно - такая электроника надёжна. Надёжность - это самый главный параметр современной электронной техники. ARAAB, Лучше всегда заплатить больше, но знать что эта переплата за надёжность. Исходя из Вашей логики - экономия средств, намного важнее надёжности Это лишь Ваше мнение, а мнение большинства участников этой темы - противоположное. Причём своё мнение Вы аргументированно обосновать не можете.
__________________
Хватит откладывать деньги, пора их высиживать!
Последний раз редактировалось nobrain, 02.01.2015 в 20:30. |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Справочник словарей | ||
Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|