THG.RU | \"Поиск\" Поиск \"Поиск\" | Новости | Видеокарты | Процессоры | Материнские платы | Мониторы | Аудио/видео | HDD и CD/DVD | Собери сам | Игры | Софт | Домашний ПК


Клуб экспертов THG.ru   

Вернуться   Клуб экспертов THG.ru > Персональные компьютеры. Компьютерное и серверное железо. > Видеокарты

Регистрация Правила форума FAQ форума Справка Пользователи Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Видеокарты Проблемы, драйверы, обмен опытом. Всё о видеокартах и 3D акселераторах.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 28.09.2010, 10:51   #1
Меню пользователя TestLab
Супер-модератор
  
Сбалансированная система для игр: поиск узких мест по производительности GPU и CPU

Мы получаем немало вопросов от наших читателей по поводу того, какого процессора и видеокарты будет достаточно для тех или иных игр. Нормально ли пойдёт игра на вашей системе, или следует сделать апгрейд? А если и так, то что лучше модернизировать в первую очередь, процессор или видеокарту? В нашей статье мы рассмотрим двадцать игр, в которых определим влияние числа ядер процессоров и частоты на производительность. Мы также определим ситуации, когда имеет смысл модернизировать видеокарту, а не CPU. Предлагаем ознакомиться с нашим очередным исследованием, посвящённым поиску оптимального баланса между CPU и GPU в играх.



Сбалансированная система для игр: поиск узких мест по производительности GPU и CPU
TestLab вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2010, 15:05   #16
Меню пользователя Crystal
Старожил
  
Цитата:
Сообщение от heavy-razzer Посмотреть сообщение
Жаль только, что в статье не протестировали что-то типа Fallout3 и Crysis - все же весьма популярные игры.
На core i5 760 при частоте 3.6ГГц, GTX480 раскрывается в crysis warhead полностью,при дальнейшем разгоне до 4ГГц прироста уже совсем нет.Делал тесты.Мало того даже на штатной частоте i5 760 почти раскрывает печ 480 в crysis.Потери незначительные.Ещё тестировал crysis на разных частотах оперативной памяти (гнал память вплоть до 1820МГц) и на разных таймингах.Резльтат практически одинаковый.Т.е никакого прироста от высокочастотной памяти в crysis нет,даже заниженные тайминги ничего не дают.

Насчтёт Fallout3 не знаю.

Другое дело GTA4.Даже увеличение разгона процессора с 4ГГц до 4.2ГГц даёт прирост,примерно 1.5-2FPS.
Crystal вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2010, 15:29   #17
Меню пользователя Николаевич
Старожил
 
Аватар для Николаевич
  
Garik2000, а более старые игры-то тут при чем ?
__________________
Core i7 8700K+Scythe MarkII , ASRock Z370M Pro4, GTX1050TI
Николаевич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2010, 16:26   #18
Меню пользователя Garik2000
Ааааах, лееетааа!)
 
Аватар для Garik2000
  
Цитата:
Сообщение от Николаевич Посмотреть сообщение
Garik2000, а более старые игры-то тут при чем ?
Battlefield: Bad Company 2
Цитата:
После включения сглаживания AA игра начинает использовать до 700 Мбайт видеопамяти.
Bioshock 2

Цитата:
Уровень использования видеопамяти весьма интересен. Игра Bioshock 2 использует всего 430 Мбайт видеопамяти с одноядерным CPU, но уже 735 Мбайт с дву- или четырёхъядерным CPU.
Call Of Duty: Modern Warfare 2

Цитата:
После включения сглаживания игра использует до 710 Мбайт видеопамяти.
и далее по списку...
Garik2000 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2010, 16:33   #19
Меню пользователя Николаевич
Старожил
 
Аватар для Николаевич
  
Вы, наверное, смысл моего поста не поняли, а написали своё.
Цитата:
Сообщение от Garik2000 Посмотреть сообщение
смысл в том, что ряд более старых игр не используют и 768 мб видеопамяти
Список игр этих мне ни к чему. Я читал, сколько каждая из них использует видеопамяти.
Я разве оспаривал эти моменты ?
__________________
Core i7 8700K+Scythe MarkII , ASRock Z370M Pro4, GTX1050TI

Последний раз редактировалось Николаевич, 28.09.2010 в 16:40.
Николаевич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2010, 17:16   #20
Меню пользователя Cherry
Старожил
 
Аватар для Cherry
  
shutnikmiit, про консоли интересное замечание, хотя я и не хочу в это верить Что ж посмотрим, что там будет через некоторое время после выхода Sandy Bridge и Fusion.
Cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2010, 17:26   #21
Меню пользователя xFelix
Старожил
 
Аватар для xFelix
  
Хмм. Думаю куда интереснее был бы разгон 2-ядерника, чтоб понять, стоит ли покупать 4-ядра или можно ограничиться разгоном 2-х.

Также, судя по тестам, в большинстве случаев производительность упирается в видяху. То есть с одной стороны 2-ядра может и хватает, но если взять HD5870, то наверняка их уже будет мало для раскрытия потенциала видео. И хотя производительности и так достаточно - это уже другое дело

Последний раз редактировалось xFelix, 28.09.2010 в 22:33.
xFelix вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2010, 17:28   #22
Меню пользователя Анатолий1981
Болтяра
 
Аватар для Анатолий1981
  
Интересно в слае и кроссе посмотреть результаты.
Анатолий1981 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2010, 17:29   #23
Меню пользователя Garik2000
Ааааах, лееетааа!)
 
Аватар для Garik2000
  
Цитата:
Сообщение от Николаевич Посмотреть сообщение
Вы, наверное, смысл моего поста не поняли, а написали своё.
значит изъясняйтесь более подробно, чтобы был понятен "смысл"
многие из протестированных страрых игр, вышедших осенью-2009/весной-2010, используют менее 768 мб видеопамяти, что и показано в статье. смысл выбирать для тестов видеокарту с большим объемом памяти, если целью исследования было выявление узких мест в системе, для чего, в том числе, было очень интересно в какой же из игр производительность системы наконец "упрется" в объем видеопамяти видеокарты. если Вам непонятен мой ответ.

Последний раз редактировалось Garik2000, 28.09.2010 в 17:33.
Garik2000 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2010, 18:14   #24
Меню пользователя Николаевич
Старожил
 
Аватар для Николаевич
  
Цитата:
Сообщение от Garik2000 Посмотреть сообщение
значит изъясняйтесь более подробно, чтобы был понятен "смысл"
Да куда уж подробнее.

Меня смутил тот факт, что сравнивается GTX460,768mb и HD 5870,1gb.

Цитата из теста :
Цитата:
GeForce GTX 460 для GTA 4 вполне достаточно, но Radeon HD 5870 может справиться с ещё более качественными визуальными настройками благодаря 1 Гбайт видеопамяти.
Правильнее было бы в тесте увидеть GTX460 1gb, вместо HD 5870 1gb. Или сравнивать карты одного производителя с разным объемом памяти. Надеюсь так понятнее ?
__________________
Core i7 8700K+Scythe MarkII , ASRock Z370M Pro4, GTX1050TI
Николаевич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2010, 18:17   #25
Меню пользователя Sadin
Старожил
 
Аватар для Sadin
  
Цитата:
Сообщение от Garik2000 Посмотреть сообщение
значит изъясняйтесь более подробно, чтобы был понятен "смысл"
Цитата:
Сообщение от Николаевич Посмотреть сообщение
Исходя из теста, получается, что Radeon 5870 может справиться с более качественными визуальными настройками, благодаря 1 Гбайт видеопамяти, в то время как GTX460, с её 768mb, не может этим похвастаться. Сравнивали бы тогда две карты одного производителя с разным объемом памяти.
Garik2000, теперь понятно? Николаевич, имел в виду использовать для сравнения 1ГБ памяти с 768Мб не Radeon 5870, а GTX460 1ГБ.
__________________
жив, живу и буду ж...
Sadin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2010, 18:48   #26
Меню пользователя vipeRzz_91
Старожил
  
Спасибо, хорошая статья
Главные ошибки, по моему мнению:
1) Некоторая "сферичность в вакууме" (где вы видели одноядерные i5/i7?)
2) Для данного процессора и разрешения гораздо более уместны были две 460 1 гб.
vipeRzz_91 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2010, 18:51   #27
Меню пользователя uran
Ветеран клуба THG
  
vipeRzz_91,
Цитата:
2) Для данного процессора и разрешения гораздо более уместны были две 460 1 гб.
если б тестировали сли то это была бы уже не такая хорошая статья..
так что это не недостаток а плюс.
uran вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2010, 18:54   #28
Меню пользователя Garik2000
Ааааах, лееетааа!)
 
Аватар для Garik2000
  
Цитата:
Сообщение от Николаевич Посмотреть сообщение
тесте увидеть GTX460 1gb, вместо HD 5870 1gb
коли претензии к выбору 5870 в качестве альтернативы 460, а не к объему памяти последней, то здесь полностью соглашусь.


Цитата:
Сообщение от vipeRzz_91 Посмотреть сообщение
гораздо более уместны были две 460 1 гб.
имхо вряд ли, т.к. они бы узким местом точно бы не стали
Garik2000 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2010, 18:58   #29
Меню пользователя vipeRzz_91
Старожил
  
Цитата:
Сообщение от uran Посмотреть сообщение
если б тестировали сли то это была бы уже не такая хорошая статья..
Хорошо если добавили бы результаты 2х карт.

Добавлено через 2 минуты 9 секунд
Цитата:
Сообщение от Garik2000 Посмотреть сообщение
они бы узким местом точно бы не стали
Куда лучше по скорости две 460 + и5/и7 2,8 ггц в большинстве игр, чем одна 460 + и5/и7 3,5-4 ггц (ессно в высоком разрешении).
vipeRzz_91 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2010, 19:00   #30
Меню пользователя freelancer57
Ветеран клуба THG
 
Аватар для freelancer57
  
Цитата:
Сообщение от Artem.Russian Посмотреть сообщение
забавно что разгон проца почти не влияет на фпс...
Тоже очень удивило. Подумываю о том чтобы вернуть процу дефолтное состояние

Добавлено через 1 минуту 50 секунд
Цитата:
Сообщение от vipeRzz_91 Посмотреть сообщение
Спасибо, хорошая статья
Главные ошибки, по моему мнению:
1) Некоторая "сферичность в вакууме" (где вы видели одноядерные i5/i7?)
2) Для данного процессора и разрешения гораздо более уместны были две 460 1 гб.
Добавлю ещё одну ошибку.

При отключении ядер, кэш остаётся одинаковым 8 Мб.
Где вы видели 1,2 и 3 ядерники с единым кэшем 8 Мб?
Эту уже добавляет немало производительности.
__________________
На ЛС по вопросам выбора мониторов в большинстве случаев не отвечаю. Вопросы, лучше задавайте на форуме.
|TFTtest | Nokia Monitor Test | NEC test
freelancer57 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Справочник словарей
Словари русского языка - www.gramota.ru Яndex - Словари Википедия - ru.wikipedia.org

Часовой пояс GMT +4, время: 12:52.


Powered by: vBulletin, ©2000 - 2007, Jelsoft Enterprises Limited.
Перевод: zCarot
Распространение информации возможно только с письменного разрешения администрации издания.

THG.ru ("Русский Tom's Hardware Guide") входит в международную сеть TG Publishing

РЕКЛАМА

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru