|
|
Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Оперативная память Выбор, проблемы, другие вопросы |
|
Опции темы | Опции просмотра |
08.08.2015, 00:50 | #16 |
Старожил
|
По крайней мере автор попытался доходчивым языком объяснить почему на первый взгляд одинаковые планки памяти от одного производителя, но купленные в разное время могут не корректно в месте работать и почему лучше сразу покупать готовые комплекты, я на пример начиная с DDR 3 покупаю только комплекты.
|
08.08.2015, 01:49 | #17 |
Ветеран клуба THG
THG Russia Forum Team |
Злой Геймер, как бэ это просто попытка поддержать производителей kit-ов памяти. Скорее плодят мифы о какой-то отборности памяти.
__________________
О великом прошлом вспоминают при отсутствии великого будущего |
08.08.2015, 02:59 | #18 |
Модератор
раздел Фан-клубы THG Russia Forum Team |
Ну правильно, если на коробке написать правильные слова, то и продаваться будет лучше, а главное дороже, маркетинг наше всё.
|
09.08.2015, 02:03 | #19 |
Ведущий эксперт: моддинг
|
А за мой вопрос нацдется ответ? На первой странице спрашивал
|
09.08.2015, 02:38 | #20 |
Старожил
|
Я бы не сказал что готовый комплект, будет дороже чем просто две планки купленные вне комплекта.
|
10.06.2016, 12:26 | #21 | |||
Пользователь
|
Некропостинг... связанный с тем, что гугл стабильно кидает на эту статью, а значит, он не потеряла актуальность.
Память... память - вещь хорошая и нужная. Поковыряться с нею в свое время пришлось. РУ-вторые и РУ-шестые... "Тюнинг" отечественных клонов спектрума... Поиск 32 метровых SIMM-ов (до сих пор работают в неубиваемом первом пне)... DDR2, а вот и DDR3... Эксперименты с "гейм"-планками и с дешевыми нойнеймами... Теперь, можно подвести некоторый итог. 1. Вся память DDR3 одинаковая. Одинакового ничего не бывает. Самоочевидно. 2. Нужно просто добавить больше ОЗУ Практически - да. Если не выходить за спецификации, данные производителем матери и камня (хотя, первые, бывает, не по свеой воле, врут - так, во многих сервис гидах машин, выпущенных до 2013 года указано, что максимальный объем паямяти на слот - 4Гб; при этом засунутая 8Гб планка отлично опознается и работает) 3. Существует всего несколько производителей DIMM Смотря что иметь ввиду. Производителей планок памяти - дофига. Чипов - по пальцам пересчитать. Основные граждане: Самсунг, Хюникс, стукачок Микрон, Тошиба. Всякие там OCZ'ы и Geil'ы не более, чем сборщики. Что не значит, что они не способны выдать в среднем более качественный продукт (QC еще никто не отменял). 4. Поддержка DDR-3200 означает, что можно использовать любую ОЗУ Да. 5. При установке разных модулей ОЗУ работает на скорости (таймингах) самого медленного DIMM Да. В статье указано, что можно выставить параметры вручную, но это уже другой случай. Формально - это оверклокинг. 6. Дешевле купить два набора DIMM, чем один большой и дорогой набор Нет. Не всегда. "Несовместимость" и прочий бред здесь не причем. У разных фирм по-разному. А уж идентичные по параметрам планки разных фирм - вообще отдельная песня. В плане цен на ОЗУ - неразбериха, играющая потребителю на руку. 7. ОЗУ работает быстрее, когда заняты все слоты Измерений не видел - врать не буду. 8. ОЗУ быстрее 1600 МТ/с не дает прироста производительности Дает ли? Дает. Сможете ли вы это ощутить? Нет. Только по циферкам в специальных программах. Тайминги и частота памяти никогда не были "бутылочным горлышком" в производительности систем. 9. Объема 8 Гбайт хватит на следующие десять лет Года три назад - подумал бы. Сейчас... Берем Star Wars Battlfront и наблюдаем рекомендуемые требования 16Гб RAM. 10. Вы никогда не сможете задействовать 16 Гбайт памяти "Никогда" - громкое слово. Впрочем, глядя на пункт 12, который противоречит этому... Все может быть. 11. Я не использую всю ОЗУ, поэтому дополнительная память не даст ускорения Косяк переводчика или я не понял, что они хотели сказать? Память лишней не бывает. Никогда. 12. 64-разрядная ОС позволяет использовать любой объем ОЗУ Без упоминания о том какая именно ОС - бессмысленный треп. 13. Память с напряжением 1,65 В может повредить процессоры Intel Не встречал такого. Хотя это не значит, что этого не могёт быть. 14. Двухканальный режим удваивает скорость передачи данных, то есть ОЗУ работает в два раза быстрее Не удваивает. Синхронизация модулей в контроллере, перескоки и прочие нюансы, знакомые тем, кто ковырялся в кремнии. Это не дает достигнуть удвоения даже теоретически. Практически еще меньше. Циферки - да лучше. Заметить на разницу глаз - мне не удалось. И обощенно... Через всю статью проходить красной нитью мысль о том, что брать надо только супер память, только в супер сборках, отобранных девственницами при полной луне на склонах чиповых гор... Нет. За все время работы с памятью у меня был только один раз когда заведомо рабочие планки не встали друг с другом - это были два модуля: 16 и 32 мегабайта на MMX-вом пне. Все. В современных машинах втыкал все и вся, так и сяк. Обижал знакомого, демонстрируя отличие разницы между его фирмовыми гейлами и моим пролетарским крушиалом. Тыкал планки разной емкости, разных фирм, с разными чипами... Где? Где все эти "неподходящие друг другу" планки? Последнее упоминание помню от типа, который на AMD-шном К6 не мог запараллелить две планки. Не знаю - я их у него выкупил, воткнул у себя и все отлично заработало. Касательно бреда относительно припоя - даже комментировать не особо хочется... Нет, вру. Хочется. Вы хоть примерно знакомы с процедурой проверки качества на полупроводниковых производствах? Вопрос риторический. Какой в жопу припой?? Последний крупный косяк с припоем (а точнее с флюсом) на моей памяти - это "легендарные" винты Fujitsu-MPG. Все, баста. Хреновая пайка или дефект печатки может нарушить работоспособность планки - базара нет. Но причем тут несовместимость?? Планка или работает, или работает с косяками, или вообще труп. Это ее конкретные свойства и совместимость/несовместимость с другой планкой памяти тут не причем. Так что, хорош втирать людям пасту гои в одно место. Либо эта пресловутая несовместимость плод коллективного бреда редакции, либо диверсии компаний производителей (мало им 98-го, 2005-го и 2010-го), либо по бритве Хэнлона по-просту толком не проработанные технологии (в статье THG упоминаются далеко не самые ходовые у пользователей комбинации). Я склоняюсь к последнему, т.к. мода гнать лошадок вперед, пытаясь впарить покупателю "суперновейшие" технологии - это да, в стиле наших электронно-компьютерных производителей. Причем факт, что технология еще толком не опробирована - мало кого волнует. "Если что - отзовем" Последний раз редактировалось crb2002, 10.06.2016 в 12:29. |
|||
31.05.2020, 04:00 | #22 | |||||
В процессе регистрации по e-mail
|
Цитата:
Кто реально сталкивался с этим? Я всё слышу об этом, но ни разу в жизни не сталкивался. Какая то большая пугалка для людей) Зато с чем я столкнулся. Например модули Corsair с одинаковой маркировкой действительно давали ошибку при работе в паре, тестировал мемтестом, да и сама работа ПК была не стабильной, но, это вопрос внимательности! Конкретно у Corsair помимо маркировки модели, еще указана версия модуля и вот эта версия в моем случае отличалась у модулей. Но, опять таки вопрос внимательности! В биосе и в SPD с виду тайминги все одинаковые, но у более позднего комплекта 1 пункт субтаймингов, который я увидел только через утилиту от Gigabyte, идущую к материнской плате 1156 сокета, оказались пониженными! То есть если бы я случайно не запустил утилиту от Gigabyte, я бы не увидел этого вообще! Она показала намного больше параметров, чем CPU-Z или биос. В итоге это отличие и приводило к ошибке. Но в целом это не проблема и я даже ничего не ковырял и не настраивал в биосе. Я просто поменял модули местами, таким образом решилась проблема. Почему решилась? Материнская плата в первую очередь берет настройки исходя из модуля, установленного в первый слот, который под номером "1" и затем под него может настроить остальные. Не всегда это срабатывает, но иногда помогает. Тем более, если оба модуля имеют XMP профили, тогда плата гарантировано настроит их на стабильную работу в паре, потому что задействовать она сможет только 1 профиль из всех, что могут там оказаться. Нужно просто в первый слот поставить модуль с более простыми настройками в XMP профиле и тогда все более производительные модули без проблем будут работать с ним в паре. Гарантировано! Не все производители вносят изменения в модели памяти, многие меняют маркировку модели или например в случае с OCZ, на модулях указывают основные тайминги, что позволяет определить совместимость модуля, даже если основная маркировка модели идентичная. Так что лично я придерживаюсь такого мнения, что текстолит и прочее это всё миф. Добавлено через 11 минут Цитата:
В случае с двух слотовой платой - да, это нужно использовать все 2 слота. А в случае с 4х слотовой платой - достаточно использовать 2 слота. Хотя у меня был случай, когда 2 модуля в 4х слотах не могли активировать 2 канальный режим. Это была плата Gigabyte AM3+ и модули 4гб одноранговые (8 чипов с 1 стороны) и в паре с процессором AM3 Phenom II x6 1090T. Ставил их по разному, ничего не помогало. В итоге заменил на 4 по 2гб и всё заработало как следует. Возможно это связано с тем, что одноранговые модули имеют чипы объемом 512mb и по сути являются половиной 8гб модулей, а процессоры сокета AM3 поддерживают до 16гб ОЗУ и в теории могут быть какие то проблемы с 8гб модулями в 4х слотовой плате, но не обязательно! проблем может не быть вообще. В общем других случаев повышения производительности я не знаю) Последний раз редактировалось Sadovsky.Sergey, 31.05.2020 в 04:07. |
|||||
31.05.2020, 04:06 | #23 |
Ведущий эксперт: моддинг
|
некропост. и слог знакомый хммммм
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Справочник словарей | ||
Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|