THG.RU | \"Поиск\" Поиск \"Поиск\" | Новости | Видеокарты | Процессоры | Материнские платы | Мониторы | Аудио/видео | HDD и CD/DVD | Собери сам | Игры | Софт | Домашний ПК


Клуб экспертов THG.ru   

Вернуться   Клуб экспертов THG.ru > Фото > Обсуждение оборудования для фотографа > Зеркальные фотокамеры фирмы Nikon

Регистрация Правила форума FAQ форума Справка Пользователи Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Зеркальные фотокамеры фирмы Nikon Обсуждение технических особенностей зеркальных камер фирмы Nikon

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 07.10.2009, 18:57   #3556
Меню пользователя Алексеич
Эксперт Клуба THG | Фото
 
Аватар для Алексеич
  
Цитата:
Сообщение от Ultraviolet Посмотреть сообщение
приобрел такую игрушку - nikon D90. пытаюсь разобраться.
есть пара вопросов:
1) значения выдержки которые отображаются на экранчике, например: 6о это 1/60. есть какая нить сравнительная табличка? а то как то не совсем понятно 1.5" - это какая выдержка
2) по умолчанию TTL режим вспышки. а для чего нужен Стробоскоп? в каких случаях и как его использовать?
Ultraviolet,
1. 6о — да, это 1/60.
почти нигде не пишут дробей, смысла нет. даже на старых Зенитах, ФЕДах, и Зорких шкала выдержек тоже без "единиц"

'' — это как бы стандартное обозначение секунды.
например, геометрию помните?
Угол измеряется в градусах, минутах, секундах — например, 52°40'95''.

2. В режиме Стробоскоп встроенная вспышка делает серию импульсов (мощность, их количество и частоту указываете в меню) на длинных выдержках.
Например, поставьте выдержку 3'', вспышку в Стробоскоп, нажмите на спуск, и посмотрите что будет

Цитата:
Сообщение от GRETZKY Посмотреть сообщение
Час в радость, форумчане!
Вот тоже подумываю взять D90..., почитаю Ваши мнения и советы!
Надеюсь на поддержку!!!!!
GRETZKY, берите, не пожалеете
Аппарат очень удачен в плане цена/качество
и вообще хороший аппарат
__________________
My ƒlickr photostream

Последний раз редактировалось Алексеич, 07.10.2009 в 19:05.
Алексеич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.10.2009, 23:43   #3557
Меню пользователя GRETZKY
Старожил
 
Аватар для GRETZKY
  
Smile

Алексеич!!!
Спасибо, что и новичков не забываете и отношение к ним не высокомерное!
Мы же, ещё- "Дети"!!!!! Мой "респект"!!!
GRETZKY вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2009, 21:34   #3558
Меню пользователя ozz77
Старожил
  
Господа, подскажите пожалуйста новичку!
Почему при плохом освещении получаются такие паганые фотки?
Пытался поднять ISO, но шума прибавляется.
Интересует именно фотография без вспышки.
На фотике режим "P".
Что делать?
привожу пример
Только не клеймите позором
Изображения
Тип файла: jpg DSC_0001.jpg (977.8 Кб, 315 просмотров)
Тип файла: jpg DSC_0005.jpg (970.1 Кб, 284 просмотров)
Тип файла: jpg DSC_0008.jpg (947.5 Кб, 210 просмотров)
__________________
Nikon D90 kit AF-S DX VR 18-105
http://fotkidepo.ru/?id=user:639022
ozz77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2009, 21:55   #3559
Меню пользователя Filberd
Эксперт клуба THG | Фото
 
Аватар для Filberd
  
Цитата:
Сообщение от ozz77 Посмотреть сообщение
...Только не клеймите позором
Нуууу, если попросту - "фото - графия" - "свето - пись"...
Если света нет, то и писать нечего Как то-так
И чем так вспышка-то не угодила?
__________________
Мои статьи, мои фото
Filberd вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2009, 22:21   #3560
Меню пользователя nightshot
Старожил
  
Цитата:
Сообщение от ozz77 Посмотреть сообщение
Господа, подскажите пожалуйста новичку!
Почему при плохом освещении получаются такие паганые фотки?
Пытался поднять ISO, но шума прибавляется.
Интересует именно фотография без вспышки.
На фотике режим "P".
Что делать?
привожу пример
Только не клеймите позором
Поставте компенсацию экспозиции на +0,7, включите шумодав и смело задирайте ИСО. При том размере, что вы показали, даже 6400 будут чистыми.
nightshot вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.10.2009, 01:48   #3561
Меню пользователя Алексеич
Эксперт Клуба THG | Фото
 
Аватар для Алексеич
  
ozz77, я добавлю еще к ответу Filberd'а и nightshot'а — выставляйте еще баланс белого в ручную
(хотя бы по предустановкам — Лампа накаливания, Тень и прочее )

Цитата:
Сообщение от ozz77 Посмотреть сообщение
Пытался поднять ISO, но шума прибавляется.
ну это как бы естественный процесс

Цитата:
Интересует именно фотография без вспышки
светосильные фиксы Вам в помощь
Серьезно — тот же 50/1.4 или 35/1.8 стоят относительно недорого.

и теперь посчитайте — светосила на 50 мм у китового объектива 5,0, у фикса полтинника 1.4. Во сколько раз больше света МОЖЕТ пропустить через себя фикс?
1,4-2,0-2,8-4,0-5,0 — больше примерно в 20 раз
__________________
My ƒlickr photostream

Последний раз редактировалось Алексеич, 09.10.2009 в 01:51.
Алексеич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.10.2009, 02:42   #3562
Меню пользователя nightshot
Старожил
  
Цитата:
Сообщение от Алексеич Посмотреть сообщение
больше примерно в 20 раз
В шешнадцать Но не забывайте, про стабилизатор у китового зума - он позволит практически в эти же 16 раз удлинить выдержку...
nightshot вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.10.2009, 02:58   #3563
Меню пользователя Алексеич
Эксперт Клуба THG | Фото
 
Аватар для Алексеич
  
nightshot, ага, там получается 2 в 4 степени и еще 2/3 стопа... *чешет затылок*
вроде чуть больше шешнадцати
хотя, какая разница на самом деле?

Стаб, да — вещь полезная, но только для статичных объектов.
А если песика какого-нибудь или кошечку пофотографировать?
Или модель моргать не вовремя любит?
или балет какой-нибудь в конце-концов?
Тут уж стаб бессилен
__________________
My ƒlickr photostream
Алексеич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.10.2009, 09:28   #3564
Меню пользователя Filberd
Эксперт клуба THG | Фото
 
Аватар для Filberd
  
Цитата:
Сообщение от Алексеич Посмотреть сообщение
nightshot, ага, там получается 2 в 4 степени и еще 2/3 стопа... *чешет затылок*
вроде чуть больше шешнадцати
Нууу, не буду мешать высоконаучному спору
Но добавлю сермяжной правды, о которой еще постов так 500 назад говорили Ollivander и Mymr: светосила - палка о двух концах. Света-то хватит на 1.4, а вот с ГРИП=1.5 см - что делать будем в приведенной сцене кухни? Там уже даже не мыло будет, а сплошной блур
Соответственно, светосила до 2.8 - только портретная, причем только для самих фотографов и понимающих заказчиков. А рабочая дырка для подобных кадров стартует как раз где-то с минимум 5, а 8-10 - самое оно! И не забыть бесконечность на объективе выставить.
Буквально вчера на "хоботе" один "великий мастер" мне выговаривал, что, мол, лицевой портрет - сплошное мыло, так как прядь волос, которая от глаз уже сантиметрах в 15 типо полностью размыта, а должна быть резкой, как бритва!
Поэтому, если вспышка из религиозных соображений не годится, то штатив. И все равно хорошо не будет. Далее - студийный свет. Это спасет все. Но всех ли
__________________
Мои статьи, мои фото
Filberd вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.10.2009, 15:44   #3565
Меню пользователя Алексеич
Эксперт Клуба THG | Фото
 
Аватар для Алексеич
  
Smile

Цитата:
Сообщение от Filberd Посмотреть сообщение
Но добавлю сермяжной правды, о которой еще постов так 500 назад говорили Ollivander и Mymr: светосила - палка о двух концах. Света-то хватит на 1.4, а вот с ГРИП=1.5 см - что делать будем в приведенной сцене кухни? Там уже даже не мыло будет, а сплошной блур
да-да-да, Filberd помню такое
и абсолютно согласен все зависит от того, что собираемся снимать
если ночной пейзаж — то тут без штатива никак, а если мягкий портрет в хоум студии — то подойдет и фикс

ozz77, сформулируйте свои требования к "фотографии без вспышки" — поможем чем сможем

______
PS.
Цитата:
Буквально вчера на "хоботе" один "великий мастер" мне выговаривал, что, мол, лицевой портрет - сплошное мыло, так как прядь волос, которая от глаз уже сантиметрах в 15 типо полностью размыта, а должна быть резкой, как бритва!
ага, я тоже таких ребят встречал
"Что всё размыто?!!1 — ничего же сзади не видно! плохие у Вас фото!"

и точка и после этого объяснять уже никому ничего не хочется
__________________
My ƒlickr photostream
Алексеич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.10.2009, 23:01   #3566
Меню пользователя ozz77
Старожил
  
Цитата:
Сообщение от Filberd Посмотреть сообщение
Поэтому, если вспышка из религиозных соображений не годится, то штатив.
Улыбнуло ))
Спасибо уважаемые знатоки за то что просветили!
Желание было одно - снять с руки что-либо (кухня тут как пример) при относительно плохом освещении. И передать именно ту степень темноты/света, которую я вижу глазом, естественность. Поэтому не хотел использовать вспышку. Степень темноты/света камера то передала, но вот вместе с мазнёй какой-то. Со вспыхой-то понятно, что будет зрелище поприятнее.

Ещё вот вопрос. Вы, уважаемые господа, часто ли в ручную управляете выдержкой и диафрагмой или доверяете это камере? Возможно вопрос не корректный. Но....прошу понимания
А также по поводу VR. Его использовать всегда при съёмке с руки или при зуме?
Спасибо заранее откликнувшимся!
__________________
Nikon D90 kit AF-S DX VR 18-105
http://fotkidepo.ru/?id=user:639022
ozz77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.10.2009, 23:31   #3567
Меню пользователя Filberd
Эксперт клуба THG | Фото
 
Аватар для Filberd
  
Цитата:
Сообщение от ozz77 Посмотреть сообщение
Улыбнуло ))...часто ли в ручную управляете выдержкой и диафрагмой или доверяете это камере?
А также по поводу VR. Его использовать всегда при съёмке с руки или при зуме?
Тоже улыбнулся - тяпниццо!
Диафрагмой управляю почти всегда - режим А. В редчайших случаях перехожу в режим S - это если выдержка начинает быть важнее... Движение показать... М - не мое. Попробовал - не понравилось. Тут каждый сам себе выбирает.
VR - всегда, кроме как на штативе - там не рекомендуется, качество будет слегка ниже.
Ну и самое главное - не состязайтесь с Господом! Глаз ВСЕГДА будет видеть не так, как камера. 1/3 часть мозга обрабатывает то видео, что мы считаем, что это статика. Мощнейший анализатор! HDR + куча всего по сравнению с этим - так, ничто... По разным данным картинка в нашем мозгу меняется от десятков до сотен раз в секунду Все света и тени дорабатываются до цельной и удобной картинки...
Поэтому снимайте то ФОТО, которое именно Вас порадует
И не ищите того, что невозможно. Сам через что-то близкое прошел
__________________
Мои статьи, мои фото
Filberd вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.10.2009, 02:42   #3568
Меню пользователя Алексеич
Эксперт Клуба THG | Фото
 
Аватар для Алексеич
  
Цитата:
Сообщение от ozz77 Посмотреть сообщение
Вы, уважаемые господа, часто ли в ручную управляете выдержкой и диафрагмой или доверяете это камере? Возможно вопрос не корректный. Но....прошу понимания
А также по поводу VR. Его использовать всегда при съёмке с руки или при зуме?
1. Диафрагмой управляю почти всегда — в 90% случаев у меня камера в А режиме. Привык на Зените выставлять выдержку под диафрагму так до сих пор привычка и осталась Как я раньше уже рассказывал, можно повесить на незадействованное противоположное колесо смену ISO (это чисто для моего удобства — многие обходятся Auto ISO). (если что настройка — d3 -> Удобное ISO).
В оставшихся 10% случаях использую М режим (это либо сложное освещение, либо спорт)
Повторюсь — каждый из нас САМ выбирает свой стиль. Ничего криминального нету в том чтобы использовать Р режим.

2. VR включаю только когда он нужен.
Есть замечательное правило — чтобы избежать смаза фотографии от дрожания рук, есть чудесная формула Выдержка=1/ФР. Т.е. если у Вас зум на 105 мм, то смаз фото ВОЗМОЖЕН при выдержках длиннее чем 1/100 (например, 1/60, 1/30 и т.п.) Почему я говорю возможен — всё еще зависит от твердости наших рук Поэтому совет Вам —если Вы видите что выдержка при использовании китового объектива приближается к 1/100 — смело включайте VR (чтобы наверняка не смазать)

Почему я не всегда использую VR — во-первых он чуть быстрее кушает аккумулятор, во-вторых — ну скажите мне, коллеги, КАК можно смазать фото в солнечный день, когда выдержка 1/2000?

Да, и помните VR — не панацея он облегчает нам жизнь, но не делает её идеальной
На спуск нажимайте плавно, без рывков Как будто в тире из винтовки стреляете

вот
__________________
My ƒlickr photostream

Последний раз редактировалось Алексеич, 10.10.2009 в 02:49.
Алексеич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.10.2009, 05:30   #3569
Меню пользователя Wert
Старожил
  
Цитата:
Сообщение от ozz77 Посмотреть сообщение
А также по поводу VR. Его использовать всегда при съёмке с руки или при зуме?
Как уже написали, VR наиболее эфективен до выдержек (2~4)/ЭФР, но не менее, чем 1/500, т.е. 1/500 это предел. Вот, что здесь же писал по этому поводу Mymr.

Последний раз редактировалось Wert, 10.10.2009 в 05:35.
Wert вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.10.2009, 06:28   #3570
Меню пользователя foto-graf
Эксперт клуба THG | Фото
 
Аватар для foto-graf
  
Цитата:
Сообщение от Алексеич Посмотреть сообщение
VR включаю только когда он нужен.
Я, наверно, тоже включал бы VR только тогда, когда он нужен, но как бы ещё не забывать его включать? Да и условия съёмки далеко не всегда размеренно-спокойные, очень часто нет времени задумываться "включать или не включать?" А учитывая ещё то, что в режиме приоритета диафрагмы выдержку контролирует камера, так вообще... Поэтому VR меня включен постоянно.

Цитата:
Сообщение от Алексеич Посмотреть сообщение
есть чудесная формула Выдержка=1/ФР. Т.е. если у Вас зум на 105 мм, то смаз фото ВОЗМОЖЕН при выдержках длиннее чем 1/100 (например, 1/60, 1/30 и т.п.)
Формула известная и полезная, но вот вопрос: влияет ли на эти цифры кроп-фактор или в данном случае безразлично?
105 на 1,5 это 157, получается, что 1/100, как вариант уже не проходит?
__________________
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
- Вы действительно считаете, что любой человек может вытянуть себя из болота за волосы?
- Конечно, любой разумный человек просто должен время от времени так поступать.
«Тот самый Мюнхгаузен»

Последний раз редактировалось foto-graf, 10.10.2009 в 06:32.
foto-graf вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Справочник словарей
Словари русского языка - www.gramota.ru Яndex - Словари Википедия - ru.wikipedia.org

Часовой пояс GMT +4, время: 09:28.


Powered by: vBulletin, ©2000 - 2007, Jelsoft Enterprises Limited.
Перевод: zCarot
Распространение информации возможно только с письменного разрешения администрации издания.

THG.ru ("Русский Tom's Hardware Guide") входит в международную сеть TG Publishing

РЕКЛАМА

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru