|
|
Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Накопители (HDD, SSD, CD, DVD, Flash и др. ) Обменяемся опытом работы с накопителями (HDD, CD/DVD, Flash и т.д.) |
|
Опции темы | Опции просмотра |
22.06.2010, 20:07 | #16 | |||
Hardware
|
Ближе к 11 часам будет, комп разобран, из-за этой термопасты. Мало намазал.
Добавлено через 1 минуту 8 секунд trulav, время доступа у меня 11 было, и скорость выше, точно не помню. |
|||
22.06.2010, 20:11 | #17 |
Ветеран клуба THG
|
trulav, хм... я думал, 00E8B0 имеет 320-гигабайтные пластины (у меня в подписи), а результат типичен для 250-гигабайтных...
__________________
SONY Xperia SP | ASUS Transformer Pad TF300T| Samsung NP350V5C-S0A i3 2370M/4096/500/HD7670M 1Gb | Nikon D3200 18-105 VR |
22.06.2010, 20:14 | #18 |
aka unklefaka
|
ну если это имеет значение то у мну на нем стоит система,нод32 и был открыть браузер с кипом....
__________________
we kill suckers. overshooting is not a crime. |
22.06.2010, 20:48 | #19 |
Ветеран клуба THG
|
Это я про EARS'ы. Они, зачастую, оказываются медленнее, чем EADS'ы.
Громкое слово Advanced format подняло людей на уши, было много ожиданий, мол выигрыш 11% дискового пространства и все такое... В итоге диски оказались медленными, особенно при неумелом использовании. А виновата во всем кто бы вы думали? Правильно! Как обычно виноват Билл Гейтс - все у него через попу Висту Open Office ... ну, в общем, понятно... Дело в том, что Advanced format - это ни в коем случае не собственная разработка WD. Этой технологии уже лет, наверное, 10, и называлась она в зачатке Long Sector ("длинные сектора"). До этого момента никто не решался осуществить столь рискованное мероприятие, но WD рискнула первой, и за это ее надо хвалить, а не ругать. Сигейт уже тоже обещала внедрить ее на своих дисках, но немного аккуратнее, чтобы не было недовольств (вроде WD Allign Tool): выравнивание будет производить сам контроллер диска, без вмешательства пользователя. Серьезных проблем две: первая - это как обычно дураки, вторая - дороги - лень. Давным-давно, в далекой-далекой галактике Мелкософтовцы обкурились собрали общаг и решили в супер-пупер-мега современной (на тот момент) новой системе ХР сдвинуть начала разделов (щас внимание!) на 63 сектора вперед от "начала" диска. Уж не знаю об какой самосвал надо было головой биться, но придумать для двоичной "империи" (сами же в основе всего положили двойку) число, с основанием не кратным двум, это надо реально обкуриться... ой, повторился? лажануть. Длина обычного сектора - 512 байт, длина длинного сектора - 8 раз по 512 байт = 4 кбайт. Сектора начинают "размечаться" строго сначала, т.е. первые 60 обычных секторов "накрываются" 7-ю "с хвостиком" длинными секторами. Теперь отсчитайте от самого "начала" диска 63 сектора и прикиньте куда попадает начало длинного сектора? Правильно! Не попадает никуда, потому как разделы начинаются с 63-го, а стандартная разметка его накрывает, и начинает с 64-го. Что делать? Снова правильно, выравнивать! (и чего я только все рассказываю, если вы все знаете?) Приходится сдвигать сектора на один, для того, чтобы начало длинного сектора реально совпадало с началом обычного, иначе при записи каждого сектора нужно будет писать аж два. К счастью (О, Алелуйя! Господь, отец наш, всемогущий!) в Висте и Семерке это недоразумение не имеет места (лучше поздно, чем никогда), поэтому выравнивать ничего не надо, начала длинных и обычных секторов совпадают. Но тут вырастает вторая проблема: лень... И опять негодование толпы направлено в сторону Майкрософт. Они негодяи! приучили нас не думать и тупо жмакать самые большие разноцветные кнопочки, поэтому в ОС Windows способен без особого труда разобраться даже шестилетний имбицил человек далекий от техники. То же самое "относится" к программистам. Они настолько обленились (не правда ли?), что забыли, что сектора могут быль и не совсем по 512 байт, поэтому подавляющая часть программ не умеют работать ни с какими секторами, кроме как по 512 байт. Тут вступает в силу эмуляция. Софт думает, что работает со стандартными секторами, а контроллер самого диска уже потом всю эту кашу "переводит" в реальное положение дел. Именно поэтому у EARS'ов и появились проблемы с записью мелких файлов: контроллер матери дает команду записать файл, размером менее 4 кб, а контроллер диска пишет эту информацию, и вынужден ждать, пока пластина прокрутится до конца этого длинного сектора, чтобы он, наконец, мог финализировать запись верификацией контрольной суммы этого самого длинного сектора. Как следствие, мы получаем дикие задержки при работе с "мелочевкой". Единственное, за что можно упрекнуть WD, так это за отсутствие той самой 11% выгоды в объеме: терабайтники как были терабайтниками, так и остались. Причин на это может быть несколько: либо маркетинговые соображения, когда "круглая циферка смотрится в прайсах красивее", либо технические: для улучшения времени доступа рабочая площадь была сокращена.
__________________
SONY Xperia SP | ASUS Transformer Pad TF300T| Samsung NP350V5C-S0A i3 2370M/4096/500/HD7670M 1Gb | Nikon D3200 18-105 VR Последний раз редактировалось Cameroon, 17.10.2010 в 00:58. |
23.06.2010, 01:52 | #20 | |||
Hardware
|
||||
23.06.2010, 13:49 | #21 | |||
Hardware
|
Вот протестировал еще раз:
Вот первый раз: http://i7.fastpic.ru/big/2010/0623/7...bac3c76e75.jpg Второй раз результаты лучше. |
|||
23.06.2010, 13:56 | #22 | |||
THG Russia Forum Team
Ветеран клуба THG
|
||||
23.06.2010, 13:58 | #23 | |||
Hardware
|
grotesque, возможно.
|
|||
23.06.2010, 16:51 | #24 | |||
Hardware
|
На 7-ке.
Последний раз редактировалось Elektronik, 21.03.2011 в 11:48. |
|||
24.06.2010, 03:13 | #25 |
Испанец
|
|
24.06.2010, 05:07 | #26 |
Unequalled
|
Последний раз редактировалось Fiercy, 24.06.2010 в 05:10. |
24.06.2010, 05:36 | #27 |
Испанец
|
|
24.06.2010, 10:15 | #28 | |||
Старожил
|
ну не так и божественны у Helge Muller, на 4х винтах по 15К еще более божественней
на моих 4х : http://www.thg.ru/forum/attachment.p...6&d=1270999051 who is your daddy? Последний раз редактировалось YuraG, 24.06.2010 в 10:19. |
|||
24.06.2010, 12:35 | #29 |
Unequalled
|
YuraG, до отзывчивости ссд тебе всеравно далеко ) 0.2 сек против 11
да и сравнивать 4 диска с 1 это бред простите) мб и карты буим сравнивать так 1 480 против 4 4850 где на них буит фпс выше а вот комфорт не тот) |
24.06.2010, 12:39 | #30 |
Ветеран клуба THG
|
по денюжкам ведь примерно равны?
по-моему, 480ая обгонит четырех 4850.
__________________
SONY Xperia SP | ASUS Transformer Pad TF300T| Samsung NP350V5C-S0A i3 2370M/4096/500/HD7670M 1Gb | Nikon D3200 18-105 VR |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Справочник словарей | ||
Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|