|
|
Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Процессоры Продукция AMD, Intel и других компаний сравнение производительности |
|
Опции темы | Опции просмотра |
12.01.2011, 20:48 | #1 | |||
Супер-модератор
|
Sandy Bridge: Intel Core второго поколения
5-го января, как раз в канун российских новогодних каникул, была официально представлена микроархитектура Sandy Bridge. Интересно отметить, что выпуск Sandy Bridge идёт в обход привычных канонов - в прошлый раз, представляя новый дизайн процессоров, Intel запустила вначале топовые чипы Core i7, а затем уже, на основе этой архитектуры, появились более дешёвые модели для массового и бюджетного сегментов. В отличие от тех чипов, Sandy Bridge пришёл на рынок снизу-вверх, и в результате, мы увидим флагманские решения для LGA 2011, ориентированные на сегмент настоящих рабочих станций, только во второй половине 2011 года. В сегодняшней статье на THG.ru мы подробно рассмотрим новые процессоры.
Читать обзор Sandy Bridge |
|||
12.01.2011, 22:06 | #4 | |||
Старожил
|
Garik2000, согласен я тоже очень ждал этого обзора
Спасибо за статью. С интересном прочитаю.
__________________
БП: FSP Aurum CM Gold 90+ AU-750M, МП: Asus Sabertooth P67, ЦП: Intel Core i5-2500K @3.3GHz, ОП: Kingston 8 Gb DDR3‑1333, ВК: 2-way SLI Asus GTX560 Ti DCII TOP/2DI/1GD5, ССД: Crucial M550, ВД: Dell UltraSharp U2412M @1920x1200 |
|||
12.01.2011, 22:37 | #5 |
Победитель Гонок THG
заваруха |
до этого обзора пробежался по обзору конкурентов, да ещё и с разгоном(от 05.01.11). честно скажу там набор тестов был для меня понятнее и сравнение проводилось с более распространенными моделями. как-то лучше дошло преимущество.
но в общем за статью спасибо - без таких материалов сайт быстро потеряет свою актуальность и "значительность"!!!
__________________
всё в этом мире так, как должно быть - даже если иногда кажется, что это не так. Belarus OC Team|юзерюга |
12.01.2011, 23:16 | #6 |
Старожил
|
Статья неплохая, но график энергопотребления, мягко говоря, скверный - масштаб взят мрачный, линии сливаются, увеличить изображение нельзя,
а рассматривать, уткнувшись носом в монитор, вредно для здоровья. P.S. Информация изрядно запоздала, пока читал - чувствовал дежа-вю. На других сайтах уже давно ознакомился, а в данной статье просто собрали "с миру по нитке" и добавили парочку собственных тестов. Но если не вовремя, то лучше уж поздно, чем никогда. P.P.S. Очень надеюсь, что скоро появится расширенный обзор, т.к. неинтересно и печально выглядит знакомство с железом класса Gigabyte P67A-UD7 + топ-процессор с разлоченным множителем, где нет ни разгона, ни мульти-GPU конфигураций. Подобные конфиги под одночип, пусть даже это GTX 580, никто собирать не будет. Последний раз редактировалось Georgin, 12.01.2011 в 23:40. |
13.01.2011, 01:15 | #7 | |||
Старожил
|
Надо отдать должное Intel и за прекрасную поддержку разработчиков, которые уже представили свои решения. Если бы производители графических процессоров работали с индустрией так же эффективно, то мы наверняка бы уже купались в приложениях с ускорением CUDA и APP.
Финансовые возможности у них скромнее |
|||
13.01.2011, 02:21 | #8 | |||
Старожил
|
Жаль, что встроенная графика только на чипах "-K". Придётся брать "i7-2600К" и плату H67. Кстати, что-то в магазинах пока нету этого процессора.
А отдельно плату видео не хочу. Чем меньше вентиляторов, тем лучше. Игры пока не интересуют. |
|||
13.01.2011, 10:39 | #9 |
Ветеран клуба THG
THG Russia Forum Team |
fant_amp, встроенная графика на всех чипах. К - свободный множитель, но на чипсете H67 разгон работать не будет.
|
13.01.2011, 11:36 | #10 | |||
Старожил
|
Вот это да...Вчера прочел статью Чеканова(как я понял оригинальный перевод thg),и на сколько я понял эта статья тоже перевод с тхг, так вот что скажу - в топку, перевод ужасен. Если бы я не прочел статью Чеканова вчера, то подумал бы - куда катится тхг? что за стиль изложения? ужас в общем. Сайт находится в состоянии стагнации и лично мне очень обидно, 2 года назад, когда я начал читать материалы этого сайта, то я просто был в восторге от качества статей, от их информативности. Летом же произошел перелом - ничего нового, пошли какие-то сомнительные статьи, относящиеся больше к кофеваркам и домохозяйкам...В общем сайт умирает, остался только форум все IMHO
__________________
Athlon64x2 5600+@3.3Ghz,DDR2 Patriot 2x512@866Mhz+ 2048 Hynix, Ура! GA-MA785G-UD3H, XFX Radeon HD 5670(Water 775@930 1000@1050). СВО пассив. |
|||
13.01.2011, 12:04 | #11 | |||
THG Russia Forum Team
|
||||
13.01.2011, 12:07 | #12 | ||||
Ветеран клуба THG
|
Цитата:
Добавлено через 2 минуты 31 секунду зачем вы отзыв(хоть и негативный) так извращаете, называя это "выяснениями отношений"?! |
||||
13.01.2011, 12:39 | #14 | |||
Забанен
|
Позор!
С такими темпами выхода переводов и с таким качеством этих переводов THG.RU действительно скоро не будет. Кто переводил? Гастарбайтер из ...стана? В таком случае ничего хорошего ждать не стоит и глупо угрожать исчезновением форума. Полностью поддерживаю C_Koder. Негативные отзывы по делу. Если перевод корявый и запоздалый, какое еще может быть отношение? Постыдились бы выкладывать эту "статью". Можете предупреждать и банить, но сайт лучше от этого не станет. Даже не хочется комментировать что-то по объектам обзора. |
|||
13.01.2011, 12:58 | #15 | |||||
Издатель THG
Пишите: thg@thg.ru
|
Цитата:
Добавлено через 42 секунды Цитата:
__________________
Мои блоги: Блог Станислава Васильева в ЖЖ Блог Станислава Васильева на Вконтакте Не пишите мне в личку - для этого есть stanislav@thg.ru, а лучше задавайте вопросы в Клубе - ответы могут быть интересны и другим людям. |
|||||
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Справочник словарей | ||
Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|